Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аббасовой Д.Д.к, заинтересованное лицо ГУ УПФР в Кировском, октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении факта принадлежности документа,

установил:

Аббасова Д.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Мехдиевым А.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мехдиева Т.А.к..ДД.ММ.ГГГГ Мехдиев А.С. умер, о чем Представительством ГИВ Кедабекского района по АТО с. Дузюрд было выдано свидетельство о смерти № и произведена запись №, в указанном свидетельстве о смерти не указана дата рождения Мехдиева А.С. В то время как в медицинском свидетельстве о смерти серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ Мездиева А.С. указана – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявитель Аббасова Д.Д. обратившись в УПФР в КОФ районах г. Саратова в интересах несовершеннолетней дочери Мехдиевой Т.А. с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца получила отказ, в связи с тем, что орган ПФР не принял свидетельство о смерти AZ-I № в качестве документа, подтверждающего смерть Мехдиева А.С.Установление факта принадлежности свидетельства о смерти Мехдиева А.С., рожденному ДД.ММ.ГГГГ необходимо для подачи заявления в УПФР в КОФ районах г. Саратова, для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просит суд установить факт принадлежности свидетельства о смерти AZ-I № выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством ГИВ Кедабекского района по АТО села Дузюрд, село Дузюрд – Мехдиеву А.С.о., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Заявитель Аббасова Д.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причины неявки не известны.

Представитель заинтересованного лица ГУ –УПФР в Кировском, Октябрьском, Фрунзенском района г. Саратова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленных пояснениях просил произвести замену стороны ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенских районах г. Саратова на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, а также просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ Мехдиев А.С. и Аббасова Д.Д. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 13).

В свидетельстве о рождении Мехдиевой Т.А.к.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (II-РУ №, выданного Межрайонным отделом ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ) в графе «отец» указан Мехдиев А.С., в графе «мать» указана Аббасова Д.Д. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Мехдиев А.С. умер (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Аббасова Д.Д. в интересах несовершеннолетней Мехдиевой Т.А. обратилась в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением о назначении пенсии по случаю кормильца. Однако УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова не приняли документы Аббасовой Д.Д., указав на то, что свидетельство о смерти Мехдиева А.С. не содержит даты его рождения, в связи с чем установить принадлежать указанного документа Мехдиеву А.С. не представляется возможным (л.д. 10).

Вместе с тем, как усматривается из свидетельства о смерти Мехдиева А.С. серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева» в графе «дата рождения» указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Согласо свидетельства о рождении Мехдиева А.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного д. Гарабулагским сельским советом Кедабекского района Азерб. АСС) он родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за № (л.д. 14).

В аттестате Мехдиева А.С. о среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он родился в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 15).

Перечисленные выше доказательства свидетельствуют о том, что свидетельство о смерти Мехдиева А.С.о., выданное Представительством ГИВ Кедабекского района по АТО с. Дузюрд № принадлежит Мехдиеву А.С.о., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Аббасовой Д.Д. требований и считает возможным установить юридической факт принадлежности документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт, что свидетельство о смерти Мехдиева А.С.о., выданное Представительством ГИВ Кедабекского района по АТО с. Дузюрд № принадлежит Мехдиеву А.С.о., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд городаСаратова, со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина