Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области к Башкатову Александру Николаевичу, Бычкову Юрию Михайловичу, Евтееву Игорю Валентиновичу, Ефремовой Фаине Александровне, Жучковой Надежде Александровне, Куртушиной Ирине Николаевне, Куртушиной Надежде Елизаровне, Майоровой Светлане Алексеевне, Морозову Михаилу Алексеевичу, Попляновой Елене Владимировне, Разуваевой Зинаиде Петровне, Родионову Владимиру Владимировичу, Родионовой Елене Владимировне, Сидорову Сергею Анатольевичу, Сошникову Николаю Николаевичу, Стручковой Татьяне Александровне, Черепановой Екатерине Николаевне, Юдину Юрию Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные доли к ответчикам Башкатову Александру Николаевичу, Бычкову Юрию Михайловичу, Евтееву Игорю Валентиновичу, Ефремовой Фаине Александровне, Жучковой Надежде Александровне, Куртушиной Ирине Николаевне, Куртушиной Надежде Елизаровне, Майоровой Светлане Алексеевне, Морозову Михаилу Алексеевичу, Попляновой Елене Владимировне, Разуваевой Зинаиде Петровне, Родионову Владимиру Владимировичу, Родионовой Елене Владимировне, Самохину Сергею Дмитриевичу, Сидорову Сергею Анатольевичу, Соловову Борису Александровичу, Соломатину Владимиру Васильевичу, Сошникову Николаю Николаевичу, Стручковой Татьяне Александровне, Черепановой Екатерине Николаевне, Юдину Юрию Николаевичу. Требования мотивировал следующим образом.

В 1993 году при реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса на основании постановления главы администрации Рыбновского района №91 от 09.03.1993 года на территории Пионерского сельского поселения Рыбновского района Рязанской области было образовано ТОО «Пионер», и в собственность граждан передано 7039 га сельхозугодий, из которых 6000 га пашни, 332 га сенокосов и 707 га пастбищ. Указанным постановлением также был утвержден список лиц, наделяемых земельными паями по реорганизуемому хозяйству, каждому из которых было предоставлено по 13,2 га земли. В список лиц были включены и ответчики, части из которых выдали свидетельства на право собственности. В течение более чем трех лет ответчики не распоряжались принадлежащими им земельными долями, поэтому истец полагает, что они (земельные доли) могут быть признаны невостребованными. В связи с этим, действуя в рамках требований законодательства РФ, Пионерская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, 07.07.2011 года опубликовала их в областной газете «Рязанские ведомости», 15.07.2011 года - в местной газете «Приокская новь», а также разместила на информационных щитах на территории муниципального образования. С момента публикации списков администрацией принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы были исключены из указанного списка. На назначенное на 02.12.2011 года в 14.00 часов общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения ТОО «Пионер» явились 12 участников долевой собственности, собрание было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, о чем составлен протокол. В связи с этим, на основании требований законодательства РФ, список невостребованных земельных долей был утвержден органом местного самоуправления - администрацией Пионерского сельского поселения. На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли и признать на земельные паи право муниципальной собственности муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.

Указанный иск был принят к производству Рыбновским районным судом 19 ноября 2012 года, в ходе предварительных судебных заседаний сделаны запросы в органы ЗАГС и нотариата. На основании поступивших сведений было установлено, что все ответчики по делу умерли, поэтому не являются надлежащей стороной в спорном правоотношении.

Вместе с тем, сведениями о принятии наследства после смерти ответчиков Самохина Сергея Дмитриевича и Соломатина Владимира Васильевича суд не располагает, так как наследственные дела к имуществу после их смерти у нотариусов не открывались.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области производство по делу в части исковых требований администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области к умершим Самохину Сергею Дмитриевичу и Соломатину Владимиру Васильевичу с согласия истца было прекращено. В качестве нового ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, так как на данный государственный орган возложены обязанности наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ и её субъектов.

24 июля 2013 года истец уточнил исковые требования, в которых просит суд прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Башкатова Александра Николаевича, Бычкова Юрия Михайловича, Евтеева Игоря Валентиновича, Ефремовой Фаины Александровны, Жучковой Надежды Александровны, Куртушиной Ирины Николаевны, Куртушиной Надежды Елизаровны, Майоровой Светланы Алексеевны, Морозова Михаила Алексеевича, Попляновой Елены Владимировны, Разуваевой Зинаиды Петровны, Родионова Владимира Владимировича, Родионовой Елены Владимировны, Самохина Сергея Дмитриевича, Сидорова Сергея Анатольевича, Соломатина Владимира Васильевича, Сошникова Николая Николаевича, Стручковой Татьяны Александровны, Черепановой Екатерины Николаевны, Юдина Юрия Николаевича, площадью 13,2 га каждая (всего 277,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:13:0000000:83 (ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области), расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи п. Пионерский. Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области на невостребованные земельные доли Башкатова Александра Николаевича, Бычкова Юрия Михайловича, Евтеева Игоря Валентиновича, Ефремовой Фаины Александровны, Жучковой Надежды Александровны, Куртушиной Ирины Николаевны, Куртушиной Надежды Елизаровны, Майоровой Светланы Алексеевны, Морозова Михаила Алексеевича, Попляновой Елены Владимировны, Разуваевой Зинаиды Петровны, Родионова Владимира Владимировича, Родионовой Елены Владимировны, Самохина Сергея Дмитриевича, Сидорова Сергея Анатольевича, Соломатина Владимира Васильевича, Сошникова Николая Николаевича, Стручковой Татьяны Александровны, Черепановой Екатерины Николаевны, Юдина Юрия Николаевича площадью 13,2 га каждая (всего 277,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:13:0000000:83 (ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области), расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи п. Пионерский.

В судебном заседании представитель истца и одновременно третьего лица на стороне истца - Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области по доверенности - Кириченко Е.Ю. вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, с учетом произошедших изменений в участниках процесса, и просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, причины их неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили, что в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, в суд представило отзыв на иск, в котором указало, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и согласно с любым решением суда.

Третьи лица - Рыбновский отдел Управления Росреестра по Рязанской области уведомлено надлежащим образом, что подтверждается расписками, причина неявки представителей суду неизвестна, о рассмотрении дела в их отсутствие он не просил.

Суд, выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон) устанавливает особые правила для земель указанной категории.

В силу ч.3 ст.1 вышеуказанного Закона одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков. Данным Законом также предусматривается возможность прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1 данного Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Порядок реорганизации совхозов и колхозов был урегулирован Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными паями и земельными долями.

Порядок определения имущественных и земельных паев и направления их использования был определен Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708, хотя подразумевалось, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Во исполнение указанных выше нормативных актов, собрание уполномоченных лиц ТОО «Пионер» Рыбновского района приняло решение о его регистрации с сохранением коллективно-долевой формы собственности.

Постановлением главы администрации Рыбновского района от 09.03.1993 года №91 ТОО «Пионере» был зарегистрирован, а также был зарегистрирован его устав, в коллективно-долевую собственность учредителей сельхозпредприятия было предоставлено 7039 га сельскохозяйственных угодий, из них 6000 га пашни, 332га сенокосов, 707га пастбищ. Этим же постановлением утвержден список собственников земельных долей, с определением размера доли каждого в 13,2га.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением главы администрации Рыбновского района Рязанской области от 09.03.1993 №91 некоторым собственникам земельных долей ТОО «Пионер» были выданы свидетельства на право собственности на землю на вышеуказанные земельные доли.

Судом установлено, что в списке лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, среди прочих указаны и первоначальные ответчики по делу: Башкатов Александр Николаевич (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Бычков Юрий Михайлович (свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV РЯ-13 № 877521), Евтеев Игорь Валентинович (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Ефремова Фаина Александровна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286262), Жучкова Надежда Александровна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV РЯ-13 № 877540), Кузнецов Андрей Борисович (свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII РЯ-13 № 420242), Куртушина Ирина Николаевна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 288656), Куртушина Надежда Елизаровна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII РЯ-13 № 420243), Майорова Светлана Алексеевна (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Морозов Михаил Алексеевич, (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286246), Поплянова Елена Владимировна (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Разуваева Зинаида Петровна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII РЯ-13 № 425283), Родионов Владимир Владимирович (свидетельство на право собственности на землю серия РФ IV РЯ-13 № 877572), Родионова Елена Владимировна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286203), Сидоров Сергей Анатольевич (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286248), Соловов Борис Александрович (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Сошников Николай Николаевич (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286247), Стручкова Татьяна Александровна (свидетельство на право собственности на землю не оформлялось), Черепанова Екатерина Николаевна (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286211), Юдин Юрий Николаевич (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 288694), Самохин Сергей Дмитриевич (свидетельство на право собственности на землю серия РФ VIII РЯ-13 № 425254), Соломатин Владимир Васильевич (свидетельство на право собственности на землю серия РФ V РЯ-13 № 286206)

Согласно вышеуказанным свидетельствам, выданным Комитетом по земельным ресурсам Рыбновского района, а также списку лиц колхоза, наделяемых имущественным и земельным паем, являющимся приложением к учредительному договору данного юридического лица, каждому из ответчиков в долевую собственность была выделен земельный участок площадью 13,2 га, а всего (с учетом количества первоначальных ответчиков) в общей сложности - 277,2 га.

В судебном заседании также установлено, что в течение трех и более лет некоторые из указанных выше лиц и лиц, привлеченные судом в качестве ответчиков в порядке процессуального правопреемства, не распоряжались принадлежащими им земельными долями (паями), что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области с кадастровым номером 62:13:0000000:83, расположенном по адресу: Рязанская область Рыбновский район, вблизи п.Пионерский, находящемся в общей долевой собственности первоначальных ответчиков по делу, а также выпиской из ЕГРП на данный земельный участок, из которой следует, что лица, указанные в кадастровой выписке, свои права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, не сдали земельные доли в аренду, не продали и не распорядились ими иным образом.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение 3-х и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 ст.12.1 Закона (собственник не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд), и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст. 12.1 Закона (сведения о собственнике земельной доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника).

Согласно п.4 ст.12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает их на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектов Российской Федерации (ст.4 Закона Рязанской области от 06.10.2003 №64-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Рязанской области»), и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 62:13:0000000:83 (ТОО «Пионер», вблизи п.Пионерский, Рыбновский район, Рязанская область), находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.

Также судом установлено, что в соответствии с указанными выше нормами Закона администрацией муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - списки невостребованных земельных долей). Указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские ведомости» 07.07.2011 года в№122, в районной газете «Приокская новь» 15.07.2011 года в №55-56,а также размещены на информационных щитах на территории муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.

В сети Интернет вышеуказанные списки не публиковались, в связи с отсутствием у истца на тот момент официального сайта и доступа в Интернет по техническим причинам.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей.

На 02 декабря 2011 года на 14 часов 00 минутбыло назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области с кадастровым номером 62:13:0000000:83. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности также была размещена в областной газете «Рязанские ведомости» 11.10.2011 года в №190, в районной газете «Приокская новь» 14.10.2011 года в №81-82, а также на информационных щитах на территории муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области.

В назначенный день на общее собрание явились 12 участников долевой собственности, составляющие 6 % от общего числа участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Есенинское» Рыбновского района Рязанской области и, соответственно, 48 %от не включенных в список невостребованных земельных долей.

В соответствии со статьей 14.1 Закона №101-ФЗ общее собрание участников общей долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В случае, если количества участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список.

Таким образом, в соответствии с п.п.5,6 ст.14.1 Закона, кворума для проведения общего собрания не имелось, оно было признано не состоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным лицом - главой муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области. Поэтому, на основании п.7 ст.12.1 Закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» списки лиц, земельные доли которых признаны невостребованными и земельных долей, которые признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей) были утверждены постановлением №40-А от 12.12.2011 года органом местного самоуправления - Пионерской сельской администрацией.

В рамках настоящего процесса рассматривались предъявленные истцом требования к Росимуществу Рязанской области, которое фактически заменило 2 собственника земельных долей (первоначальных ответчиков по иску Самохина Сергея Дмитриевича и Соломатина Владимира Васильевича). В ходе судебного заседания бесспорно установлено, что данные ответчики, являвшиеся участниками долевой собственности, не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права муниципальной собственности на выделенные земельные участки в счет невостребованных земельных долей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду не было представлено сведений, что собственник передал свою земельную долю в аренду или распорядился ею иным образом.

Также суд в отношении отдельных ответчиков не располагает сведениями о принятии решения органом местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и том, что собственник доли умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Кроме того, доводы привлеченных к участию в деле правопреемников - умерших наследников участников долевой собственности о том, что указанные земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей могут быть приняты судом во внимание, поскольку право собственности правопреемников на спорные земельные доли до момента рассмотрения настоящего гражданского дела не оформлены надлежащим образом в установленный законном порядке, тогда как установлено выше процедура признания земельных долей невостребованными муниципальным образованием соблюдена полностью, что подтверждается исследованными судом доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области к Башкатову Александру Николаевичу, Бычкову Юрию Михайловичу, Евтееву Игорю Валентиновичу, Ефремовой Фаине Александровне, Жучковой Надежде Александровне, Куртушиной Ирине Николаевне, Куртушиной Надежде Елизаровне, Майоровой Светлане Алексеевне, Морозову Михаилу Алексеевичу, Попляновой Елене Владимировне, Разуваевой Зинаиде Петровне, Родионову Владимиру Владимировичу, Родионовой Елене Владимировне, Сидорову Сергею Анатольевичу, Сошникову Николаю Николаевичу, Стручковой Татьяне Александровне, Черепановой Екатерине Николаевне, Юдину Юрию Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Башкатова Александра Николаевича, Бычкова Юрия Михайловича, Евтеева Игоря Валентиновича, Ефремовой Фаины Александровны, Жучковой Надежды Александровны, Куртушиной Ирины Николаевны, Куртушиной Надежды Елизаровны, Майоровой Светланы Алексеевны, Морозова Михаила Алексеевича, Попляновой Елены Владимировны, Разуваевой Зинаиды Петровны, Родионова Владимира Владимировича, Родионовой Елены Владимировны, Самохина Сергея Дмитриевича, Сидорова Сергея Анатольевича, Соломатина Владимира Васильевича, Сошникова Николая Николаевича, Стручковой Татьяны Александровны, Черепановой Екатерины Николаевны, Юдина Юрия Николаевича, площадью 13,2 га каждая (всего 277,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:13:0000000:83 (ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области), расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи п. Пионерский.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области на невостребованные земельные доли Башкатова Александра Николаевича, Бычкова Юрия Михайловича, Евтеева Игоря Валентиновича, Ефремовой Фаины Александровны, Жучковой Надежды Александровны, Куртушиной Ирины Николаевны, Куртушиной Надежды Елизаровны, Майоровой Светланы Алексеевны, Морозова Михаила Алексеевича, Попляновой Елены Владимировны, Разуваевой Зинаиды Петровны, Родионова Владимира Владимировича, Родионовой Елены Владимировны, Самохина Сергея Дмитриевича, Сидорова Сергея Анатольевича, Соломатина Владимира Васильевича, Сошникова Николая Николаевича, Стручковой Татьяны Александровны, Черепановой Екатерины Николаевны, Юдина Юрия Николаевича площадью 13,2 га каждая (всего 277,2 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:13:0000000:83 (ТОО «Пионер» Рыбновского района Рязанской области), расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, вблизи п. Пионерский.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Судья подпись Фомина С.С.

Копия верна: Судья -