Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невретдинова И. Р. к Голубеву А. С. и администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Невретдинов И.Р. обратился в суд с иском к Голубеву А.С. и администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.

Свои исковые требования мотивировал тем, что в 2010 году он приобрел у своего знакомого Голубева А. С. трактор модели ТДТ – 25, заводской номер машины (рамы) – ....., год выпуска неустановлен.

Со слов ответчика трактор принадлежал его отцу ФИО, умершему в 2009 году. Предположительно трактор последним был приобретен в Галичском торфопредприятии при прекращении его деятельности, так как списанная техника реализовывалась.

Какие – либо документы, подтверждающие передачу трактора, не сохранились.

Ответчик не смог трактор восстановить ввиду недостаточной квалификации и продал истцу по устному договору.

В настоящее время трактор Невретдиновым И.Р. полностью восстановлен и готов к эксплуатации.

Он намерен пользоваться техникой на законном основании и уплачивать налоги.

С 2010 он открыто и добросовестно владеет трактором.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГПК РФ и на основании изложенного просит суд признать за ним, Невретдиновым И.Р., право собственности на трактор ТДТ-55, год выпуска не установлен, заводской номер машины, рамы – ....., коробка передач ....., номер основного ведущего моста отсутствует, цвет оранжевый, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Невретдинов И.Р. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что купил в 2010г. у Голубева А.С. данный трактор в разобранном, нерабочем состоянии, с помощью другого трактора перетащил к своему дому, где он и находится до настоящего времени. Он его восстановил, отремонтировал, сейчас трактор в рабочем состоянии, «на ходу», он содержит данный трактор в исправном техническом состоянии, производит текущие и капитальные ремонты, пользуется им добросовестно и открыто. Обращался в гостехнадзор для регистрации трактора, но ему отказали, т.к. никаких документов нет, в угоне данный трактор не значится.

Ответчик Голубев А.С. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что его отец работал в Галичском торфопредприятии, знает, что трактор оттуда был передан, либо продан, отцу. Данный трактор находился около их дома с 1995-97гг., был в разобранном виде, не работал. Отец умер в 2009г., с матерью они были в разводе, он является единственным наследником после смерти отца. В 2010г. он продал по устной договоренности трактор Невретдинову И.Р., который перетащил этот трактор к своему дому и потом его восстановил. Согласен, чтобы за Невретдиновым И.Р. признали право собственности на данный трактор.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Галич Костромской области по доверенности Виноградова М.Б. исковые требования также признала, пояснила, что в реестре муниципального имущества данный трактор не значится, сведений о других лицах, претендующих на спорный трактор, не имеется.

Представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление руководитель инспекции гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа – город Галич Хитров Д.А. по существу иска поясняет следующее.

Согласно постановлению губернатора Костромской области от 09.01.2018 г. №1 «О реорганизации департамента агропромышленного комплекса Костромской области в форме присоединения к нему государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Костромской области» инспекция гостехнадзора присоединена к департаменту агропромышленного комплекса Костромской области.

Согласно данным автоматизированной системы учета по состоянию на <дата> спорный трактор в департаменте агропромышленного комплекса Костромской области не зарегистрирован и ранее не регистрировался, в угоне не числятся. Органы гостехнадзора в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов техники» являются органами, осуществляющими государственную регистрацию поднадзорных транспортных средств.

В силу п.1 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 г. № 1291 основной задачей органов гостехнадзора является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией (далее - Положение).

Согласно п. 5 Положения органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а также выдачу на них государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации).

В силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. Согласно п.п. 2.1 и 2.8. Правил машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности и в паспорте самоходной машины (документе, подтверждающем возможность допуска машин к эксплуатации).

В соответствии с п. 2.8.6.4. Правил документами, подтверждающими право собственности на машину, являются судебные документы (решения судов).

Департамент агропромышленного комплекса Костромской области не возражает против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на трелёвочный трактор, поскольку в отсутствие документа, подтверждающего право собственности, инспекция гостехнадзора не имеет правовых возможностей зарегистрировать трелёвочный трактор за Невретдиновым И. Р.. В виду отсутствия возможности обеспечить явку представителя департамента в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 указанного закона лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированными в Минюсте РФ 27.01.1995 за N 785, регистрация проданных предприятиями, организациями, учреждениями машин, производится за владельцами при представлении паспортов машин, справок-счетов установленного образца, документов, подтверждающих право собственности на машину и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ, на зарегистрированную машину выдается свидетельство о регистрации, в паспорт заносятся данные о владельце.

Согласно п. 2.9 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, зарегистрированным в Минюсте РФ 06.07.1995 за N 898, паспорта хранятся у собственников машин и представляются в гостехнадзор при регистрации машин и иных регистрационных действиях.

В силу п. 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов … документом, подтверждающим право собственности на машину, является решение суда.

Согласно письму руководителя инспекции гостехнадзора Галичского муниципального района и городского округа – город Галич Хитрова Д.А...... от <дата>Невретдинову И.Р. отказано в производстве государственной регистрации трактора трелёвочного ТДТ – 55, год выпуска отсутствует, заводской номер рамы ....., номер двигателя отсутствует, КПП ....., номер ведущего моста отсутствует, цвет «Оранжевый», в виду отсутствия паспорта самоходной машины (ПСМ), единого образца, действующего на территории Российской Федерации с 1995 года, (Положение о паспорте самоходной машины и других видов техники п.п. 1.5 № 808 от 06.06.1995, с изменениями от 27.09.2001 № 942/318) и необходимых документов, подтверждающих право собственности, предусмотренных правилами регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) ч. 2: п.п. 2.1, 2.8, 2.8.6, 2.8.6.1, 2.8.6.2, 2.8.6.3, 2.8.6.4, 2.8.6.5, 2.8.6.6, 2.8.6.7, 2.8.7, 2.9, 2.10, 2.24.1 утвержденные 16 января 1995 года Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации В.Н. Щербак (л.д. 9).

Согласно акту государственного технического осмотра машины, номерного агрегата составленному <дата> произведен осмотр трактора трелёвочного ТДТ - 55. Данный трактор осматривался с целью сверки номерных узлов и агрегатов с базой регистрации и базой угона, установлено, что данный тракторный прицеп в базе регистрации и угнанной техники не числится. Так согласно данному акту трактор марки ТДТ-55 имеет заводской № машины (рамы) ....., год выпуска – отсутствует, двигатель № отсутствует, коробка передач ....., № основного ведущего моста (мостов) – отсутствует, цвет - оранжевый. Данный трактор в базе зарегистрированной и угнанной техники не значится (л.д. 8).

Согласно заключению о рыночной стоимости ....., произведенному ИП ФИО2, рыночная стоимость трактора по состоянию на <дата> составляет 183 000 рублей (л.д. 10-26).

Таким образом, в суде установлено, что Невретдинов И.Р. на протяжении более чем 8 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеуказанным трактором, производит ремонт, пользуется им.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что следует признать за Невретдиновым И.Р. право собственности на трактор марки ТДТ - 55, год выпуска не установлен, заводской номер машины (рамы) – ....., коробка передач - ....., номер основного ведущего моста отсутствует, цвет оранжевый, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Невретдиновым И. Р., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву приобретательной давности на трактор марки ТДТ - 55, год выпуска не установлен, заводской номер машины (рамы) – ....., коробка передач ....., номер основного ведущего моста отсутствует, цвет оранжевый.

Данное решение является для инспекции гостехнадзора по Галичскому муниципальному району и городскому округу – город Галич основанием для совершения регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Федеральный судья А.А. Дубов