ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-923/2011 от 22.08.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2011 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.,

с участием старшего помощника Миллеровского межрайонного прокурора Куличенко А.В.,

представителя третьего лица на стороне истца Лубенцовой О.В.,

представителя ответчика Бондаревой З.В.

при секретаре Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ и муниципального образования <адрес> к МУП «Водоканал» об обязании привести в соответствии с установленными требованиями качество сбрасываемых в водный объект - реку Глубокая сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» об обязании привести в соответствии с установленными требованиями качество сбрасываемых в водный объект - реку Глубокая сточных вод, в обосновании иска указав, Межрайонной природоохранной прокуратурой по поручению прокурату­ры области проведена проверка обращения Заместителя Председателя Государ­ственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновского В.В. в интересах жителей <адрес>, а также коллективного обра­щения жителей <адрес> и опубликованных в средствах массовой информации сведениях о нарушении ООО «АМИЛКО» и другими предприятия­ми района требований природоохранного законодательства. В ходе проверки исполнения требований природоохранного законодатель­ства муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» выявлены нару­шения природоохранного законодательства при сбросе сточных вод в водный объект - реку Глубокая. Проверкой МУП «Водоканал» установлено, что организация оказывает услуга по приему сточных вод от хозяйствующих субъектов и населения на территории <адрес>. Сточные воды, образующиеся в результате хозяйственной и промышлен­ной деятельности организаций и населения <адрес>, по средствам 10 кана­лизационных насосных станций по системе самотечных и напорных коллекторов поступают на очистные сооружения канализации, эксплуатируемые МУП «Во­доканал». Общая протяженность коммуникаций МУП «Водоканал» <адрес> со­ставляет: водопроводные сети - 148,92 км., канализационные сети - 55,1 км. Сте­пень износа коммуникаций составляет от 5-95%. После прохождения процесса механической и биологической очистки ус­ловно очищенные сточные воды, на основании разрешения на сброс загрязняю­щих веществ в окружающую среду (водные объекты) от ДД.ММ.ГГГГ, вы­данного Нижне-Донским управлением Ростехнадзора, а также Решения о пре­доставлении водного объекта в пользование, выданного Комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ.005-Р-РСВХ-С-2010-00347/00 от ДД.ММ.ГГГГ, сбрасываются в аква­торию реки Глубокой в административных границах <адрес>, на расстоя­нии 115,0 км от устья в точке с координатами 48° 54" 21" СШ, 40° 23" 00" ВД. Очистные сооружения канализации эксплуатируются с 1985 года, проект­ная производительность составляет 5870 метров кубических в сутки, фактиче­ская - 3500 метров кубических в сутки. Капитальный ремонт и реконструкция очистных сооружений канализации с момента ввода в эксплуатацию не проводились, процент износа ОСК составля­ет 85 %. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ эффективность очистки сточных вод ОСК со­ставляет 58 %. Биологическая ступень очистки эффективна на 45-47 %. ОСК выполнены по проекту ГПИ «Ростовгражданпроект», проектом пре­дусмотрено, что сточные воды должны подвергаться механической и биологиче­ской очистке перед сбросом в <адрес>. Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осущест­вляется в соответствии с требованиями законодательства в области охраны ок­ружающей среды. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществ­ляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружаю­щей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. Пункт 2 части 2 статьи 39 Водного кодекса РФ определяет, что собствен­ники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные со­оружения. Согласно п. 6 ст. 60 Водного кодекса Российской Федерации при эксплуа­тации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов. Проверкой установлено, что ОСК <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют следующий состав: 1) сооружения механической очистки сточных вод, состоящие из приемной камеры - 1 шт., решетки РМУ-25- 2 шт.; 2) песколовки горизонтальные с круговым движением воды, оборудованные гидро­элеватором - 2 шт., первичный радиальный отстойник с илоскребами - 2 шт. (один в работе, один в не рабочем состоянии, вследствие разрушения); 3) соору­жения обработки осадков сточных вод состоящие из иловых площадок (30 м х 35 м) - 3 шт. и песковых площадок (7м х 25 м) 2 шт. Одним из условий пользования водным объектом, предусмотренном в п.п.1 п.2.3 части 2 Решения о предоставлении водного объекта в пользование -ДД.ММ.ГГГГ.005 - Р-РСВХ - С-2010-00347/00 от ДД.ММ.ГГГГ является недопуще­ние нарушения прав других водопользователей, а так же причинения вреда ок­ружающей среде.

При проведении проверки установлено, что МУП «Водоканал» не соблю­дает установленные нормативы и осуществляет сброс загрязняющих веществ в реку Глубокая с превышением установленных нормативов, о чем свидетельст­вуют результаты проведенных аналитических исследований. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены отборы проб и выполнены анализы сточной воды на выпуске ОСК МУП «Водоканал» в <адрес> и в реке Глубокая (протоколы КХА от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, №№ 6, 7 от ДД.ММ.ГГГГ) специализированной аккредитованной лабораторией филиала ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по <адрес>». Результаты анализов показали превышение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект по следующим по­казателям. По протоколам КХА от ДД.ММ.ГГГГ (экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ): по взвешенным веществам в 9,6 раза, по азоту аммонийному в 127 раз, БПК5 в 68,8 раза, по ВПК п в 64,1 раза, по СПАВ в 3 раза, по фосфатам в 9 раз, по железу общему в 7,4 раза, по сухому остатку в 2,3 раза, по нефтепродук­там в 8,6 раза, цинку в 24 раза, меди в 65 раз, алюминию в 2,5 раза, хлориды в 2,3 раза, сульфаты в 1,4 раза.

По протоколам КХА от ДД.ММ.ГГГГ (экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ): по взвешенным веществам в 12,9 раза, азоту аммонийному в 67,7 раза, БПК5, по СПАВ в 1,68 раза, по фосфатам 23,5 раза, по железу общему в 52 раза, по сухому остатку в 2,98 раза, по нефтепродуктам в 3,8 раза, меди 4 раза, алюминию в 1,25 раза, хлориды в 5,15 раза, сульфаты в 2,02 раза. Нарушения природоохранного законодательства, выражающиеся в сбросе сточных вод от ОСК МУП «Водоканал» с превышением установленных норма­тивов загрязняющих веществ и в содержании эксплуатируемых очистных со­оружений канализации в неудовлетворительном состоянии носят систематиче­ский характер. Так актом проверки Управления Росприроднадзора по РО от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы указанные нарушения, а именно превышения установленных нормативов по результатам анализа сточных вод на выпуске ОСК в <адрес>, выполненные ФГУ «ЦЛАТИ» по ЮФО» составили по 7 ин­гредиентам, в том числе по: азоту аммонийному - в 96 раз, БПКп - в 57,7 раза, СПАВ - в 18,5 раз, фосфатам - в 10,6 раза, железу общему - в 8,6 раза, сухому ос­татку - в 1,4 раза, нефтепродуктам - в 1,2 раза (Протокол КХА от ДД.ММ.ГГГГ), отмечалось неудовлетворительное техническое состояние очистных сооружений. Проверкой Управлением Росприроднадзора по РО, проведенной в 2010 году отмечено ухудшение качества сточных вод, сбрасываемых МУП «Водока­нал» по выпуску ОСК в реку Глубокая (Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ). Превышения установленных нормативов зафиксированы уже по 11 ингредиен­там, а именно по: взвешенным веществам - в 3,6 раза, азоту аммонийному - в 90,3 раза, ВПК полн.- в 92,2 раза, СПАВ - в 7,5 раза, фосфатам - 21,1 раза, железу общему - в 21,7 раза, сухому остатку - в 2,3 раза, нефтепродуктам - в 4,4 раза, цинку - в 3 раза, меди - в 7 раз, алюминию - в 16,5 раза (Протоколы КХА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выполненные ФГУ «ЦЛАТИ» по ЮФО»). Сбросами МУП «Водоканал» сточных вод в водный объект с превышени­ем установленных нормативов содержания загрязняющих веществ причинен вред реке Глубокая. Согласно заключению по протоколам гидрохимических анализов, выпол­ненного специалистами ФГУ «Информационно-аналитический центр но водо­пользованию и мониторингу Азовского моря», природная вода <адрес> в районе сброса МУП «Водоканал» по многим показателям (ион аммония (амми­ак) превышения ПДК в 19,4 - 39,4 раза при этом экологическое бедствие более 10, чрезвычайная экологическая ситуация 5-10 раз, ХПК в 26,2-29,8 раз выше фоновых концентраций, при этом чрезвычайная экологическая ситуация 10-20 раз, экологическое бедствие 20-30 раз, ПДК по содержанию нитритов превышен в 41,3 - 111,5 раз, при этом чрезвычайная экологическая ситуация более 5 раз, экологическое бедствие более 10 раз) по критериям оценки экологической об­становки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия соответствует как чрезвычайной экологической ситуации, так и экологическому бедствию. Сложившаяся ситуация ведет к необратимым последствиям в виде дегра­дации водного объекта и потери его значимости как водного объекта рыбохозяйственного значения и может нанести существенный вред рыбным запасам. Кроме этого согласно справки Департамента Росприроднадзора по ЮФО загрязнение водного объекта <адрес> в створах от выпуска ОСК <адрес> до х. <адрес> достигли уровня, представляю­щего реальную опасность здоровью жителей населенных пунктов, расположен­ных на указанном участке реки, для которых <адрес> является единственным водным объектом, предназначенным для общего пользования и прежде всего для целей рекреации, содержания водоплавающей птицы, поения скота, полива при­усадебных участков. В марте 2011 года при вскрытии реки ото льда в створе <адрес> имел место факт массовой гибели водных биологических ресурсов. Причиной гибели биоресурсов является недостаток растворенного кислорода (протокол КХА №№ 66,67 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), который израсходован на окисление органических загрязняющих веществ, выраженных величиной ВПК, содержания которых в реке достигало 1106,56 мг/л (при норме 3,0 мг/л). Сброс сточных вод в акваторию реки Глубокая без приведения содержа­ния загрязняющих веществ в соответствие с установленными требованиями на­рушает интересы неопределенного круга лиц на благоприятною окружающую среду гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации, интересы Российской Федерации, а также интересы муниципального образования - «Миллеровский район», поскольку река Глубокая, на основании ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-77 «Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объек­тов» относится к водным объектам высшей (особой) категории рыбохозяйственного использования и является рекой Федерального значения. В связи с чем обратились в Миллеровский районный суд с иском в котором просят обязать МУП «Водоканал» обеспечить нормативную очистку сбрасываемых в акваторию реки Глубокая в административных границах <адрес> на расстоянии 115,0 км. от устья в точке с координатами 48 o 54 " 21 "" СШ, 40 o 23 " 00"" ВД сточных вод.

Старший помощник Миллеровского межрайонного прокурора Куличенко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лицу Лубенцова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска подлежит принятию судом. Признание иска судом принято.

Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как он признан ответчиком, признание иска судом принято. Обоснование иска подтверждено документально и соответствует имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов РФ и муниципального образования <адрес> к МУП «Водоканал» об обязании привести в соответствии с установленными требованиями качество сбрасываемых в водный объект - реку Глубокая сточных вод - удовлетворить.

Обязать МУП «Водоканал» обеспечить нормативную очистку сбрасываемых в акваторию реки Глубокая в административных границах <адрес> на расстоянии 115,0 км. от устья в точке с координатами 48 o 54 " 21 "" СШ, 40 o 23 " 00"" ВД сточных вод

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Бугаева