ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 20/19 от 18.03.2019 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)

К делу – 20/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2019 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.

при секретаре - Айриян А.М.,

с участием: представителя истца ПАО «Кубаньэнерго» согласно доверенности Схаплок А.К., представителя ответчика Уразгельдиева Т.И. согласно доверенности Шемаджуковой А.Р., представителя ответчика Жиденко М.Л. согласно доверенности Богданова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Уразгильдиеву Тагиру Искаковичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истцом указано, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В соответствии с ч. 4. ст. 539 параграфа № 6 (Энергоснабжение) Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии — это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

На основании заявления и Акта о технологическом присоединении от 08.09.2006 ПАО «Кубаньэнерго» (далее - Истец, сетевая организация) осуществило технологическое присоединение энергопринимающего устройства - принадлежащей Уразгильдиеву Т.И. строящейся гостиницы, расположенной по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, станица Даховская, ул. Ленина, д. 2, к электросетевому хозяйству истца.

01 октября 2012 года между ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее - Гарантирующий поставщик) и Уразгильдиевым Т.И. (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 440777 (далее - договор), по условиям которого (п. 2.2.) Гарантирующий поставщик подает Потребителю электроэнергию в точку поставки №1 (по указанному выше адресу), а Потребитель принял на себя обязательство оплачивать все начисления за потребленную электрическую энергию, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.4.2 договора, приложением №3 к договору и на основании п. 2 подпункта б и п. 4 Основных положений, ограничение режима потребления электрической энергии вводится гарантирующим поставщиком при нарушении потребителем обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

04 июня 2018 года представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии на принадлежащем Ответчику объекте - гостиница «Алия», которая расположена по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, 2, выразившийся в самовольном подключении вводного кабеля объекта к воздушной линии 10 кВ и потреблении электрической энергии после введения в отношении ответчика с 29.03.2018 полного ограничения режима потребления электрической энергии на основании задолженности перед Гарантирующим поставщиком.

Факт приостановления действия договора в связи с неисполнением Ответчиком его условий по оплате электроэнергии подтверждается наличием уведомления и заявки Гарантирующего поставщика об отключении точки поставки электроэнергии №1 Ответчика и полном ограничении режима потребления в связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате потребленной им электрической энергии. Указанные уведомление и заявка в соответствии с п.п. 125, 126 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) переданы 19.03.2018 Гарантирующим поставщиком Сетевой организации и явились основанием для введения с 29.03.2018 полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении Ответчика в указанной выше точке поставки электрической энергии №1.

В соответствии с п.п. 121, 192 Основных положений указанное нарушение зафиксировано в Акте № Б1601298 от 04 июня 2018 года «о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом».

На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной Ответчиком электрической энергии (копия расчета прилагается): стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии по указанному Акту составила 21 037 741 (двадцать один миллион тридцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 44 копейки за 3 513 223 кВт.ч. (период расчета с согласованной даты отключения электрической энергии по дату выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии). При расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления Акта - 5,98816 руб./кВт.ч (Приказ РЭК об установлении тарифов на 2018 год), допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (140 А), умноженная на напряжение (0,22 кВ), умноженное на коэффициент мощности по договору энергоснабжения (при отсутствии применяется равным 0,9), умноженное на количество часов -1608 (67 дней в расчетном периоде * 24 часа в сутки = 1608 ч.). В результате объем бездоговорного потребленной электрической энергии равен 3 513 223 кВт.ч.

Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энерго принимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии (Претензия № АдЭС/113/1624 от 07.08.2018), но до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Истец просил взыскать с Уразгильдиева Тагира Искаковича в его пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 21 037 741 (двадцать один миллион тридцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 44 копейки за 3 513 223 кВт.ч. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании истец дополнил и пояснил, что в точке поставки № 1 по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 440777 (принадлежащая Уразгильдиеву Т.И. гостиница «Алия» на 36 мест по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст-ца Даховская, ул. Ленина, д.2) с 26.03.2018 гарантирующим поставщиком - ПАО «ТНС энерго Кубань» был введен режим полного ограничения потребления электроэнергии.

Об этом свидетельствует врученное под роспись администратору указанной гостиницы 15.03.2018 письменное уведомление ПАО «ТНС энерго Кубань» № 2304041800001.

Данное письменное уведомление недвусмысленно предписывало Уразгильдиеву Т.И.:

в срок до 25.03.2018 (включительно) в полном объеме погасить задолженность по оплате электрической энергии (мощности), которая на 15.03.2018 составляла 253 319 руб. 52 коп., в противном случае:

принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и технологического оборудования;

до 12.00 часов дня ведения ограничения (26.03.2018) самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня, независимо от действий сетевой организации (далее исполнитель);

Кроме того, в уведомлении № 2304041800001 Уразгильдиев Т.И. отдельно предупрежден гарантирующим поставщиком о том, что «Потребление электроэнергии в период приостановления поставки электроэнергии по настоящему договору в связи с введением полного ограничения режима потребления является бездоговорным и влечет последствия бездоговорного потребления».

В ходе судебного рассмотрения дела, в том числе заявлением представителя ответчика, сделанным под протокол, и свидетельскими показаниями, установлен неоспоримый факт: с 26.03.2018, то есть с даты официального введения режима полного ограничения потребления электроэнергии на принадлежащем ответчику объекте - точка поставки №1 по договору энергоснабжения от 01.10.2012 №440777 (гостиница «Алия» на 36 мест), по 30.03.2018 (день, когда сотрудники сетевой организации при помощи разъединителя на опоре отключили гостиницу «Алия» от электропитания), равно как и после 30.03.2018 - до 04.06.2018, то есть до дня составления акта №Б 1601298 о бездоговорном потреблении электрической энергии, ответчик Уразгильдиев Т.И., несмотря на полученное 15.03.2018 уведомление ПАО «ТНС энерго Кубань» о введении в отношении указанного объекта режима полного ограничения электропотребления, продолжал потреблять электрическую энергию от сетей ПАО «Кубаньэнерго».

При этом представление показаний прибора учета и оплата гарантирующему поставщику за текущее потребление электроэнергии в гостинице «Алия» в период с 26.03.2018 по 04.06.2018 Уразгильдиевым Т.И. не производились.

Тем самым, Уразгильдиев Т.И. сознательно совершил неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии в период с 26 марта по 04 июня 2018 года, то есть в период, включенный истцом в расчет объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Ссылка стороны ответчика на то, что сотрудники сетевой организации не составили 30.03.2018 Акт о введении ограничения режима потребления, не может свидетельствовать о том, что в действиях Уразгильдиева Т.И. отсутствует бездоговорное потребление электроэнергии.

Доводы стороны ответчика о том, что составление Акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии являлось в данном случае обязательным, не основаны на нормах действующего законодательства.

Так, в соответствии с и. 7.1. Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 - далее Правила) составление

указанного Акта с фиксацией в нем показаний приборов учета и (или) выполнения (невыполнения) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления, является правом, а не обязанностью инициатора введения ограничения (исполнителя, субисполнителя).

А в соответствии с п. 11 Правил исполнитель (субисполнитель) обязан составлять вышеуказанный Акт лишь в двух случаях: при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства; при введении ограничения режима потребления через бесхозяйные объекты.

В рассматриваемом случае режим ограничения электропотребления в гостинице «Алия» ответчик Уразгильдиев Т.И., согласно полученному 15.03.2018 от ПАО «ТНС энерго Кубань» письменному уведомлению №2304041800001, обязан был произвести самостоятельно до 12.00 час.

независимо от действий сетевой организации. А 30.03.2018

сотрудники сетевой организации (Майкопский РЭС филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети) отключили принадлежащую ответчику КТП 10/0,4 кВ Дх5-950/160 кВА от электропитания при помощи разъединителя на принадлежащей ответчику опоре №2/4 ВЛ-10 кВ, расположенной во дворе гостиницы «Алия», то есть не со своего объекта электросетевого хозяйства и не через бесхозяйные объекты.

Само по себе отключение 30.03.2018 сотрудниками Майкопского РЭСа гостиницы «Алия», от электросетей истца путем разведения контактных ножей разъединителя на принадлежащей Уразгильдиеву Т.И. опоре №2/4 В Л -10 кВ лишь подтверждает факт потребления ответчиком электрической энергии в период введенного в отношении него с 26.03.2018 режима полного ограничения энергопотребления.

Помимо приложенных к исковому заявлению документов, а также полученных в суде показаний свидетелей Тлиапа И.Ю., Жукова П.П., Иванова Ф.М. и др., обосновывающих исковые требования, факт совершения Уразгильдиевым Т.И. бездоговорного потребления электроэнергии также доказан приобщенной к делу копией постановления ОЭБ и ПК отдела МВД России по Майкопскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от В данном постановлении указано (см. стр. 4): «Однако факт бездоговорного потребления электрической энергии в гостинице «Алия» Уразгильдиевым Т.И. установлен 04.06.2018 электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» Хашханок А.А. и Агержаноковым Д.Р., что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа)».

При этом орган дознания указал в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Уразгильдиева Т.И. по ст. 7.19 КоАП не может быть вынесено, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Указанное постановление органа дознания не отменено, то есть вступило в законную силу.

В связи с заявленным стороной ответчика 18.01.2019 в судебном заседании ходатайством о привлечении третьего лица Жиденко Максима Леонидовича к участию в деле в качестве соответчика, истец считает необходимым обратить внимание суда на то, что указанное ходатайство является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Несмотря на то, что Жиденко М.Л. имеет право собственности на 1/10 доли объекта незавершенного строительства гостиницы «Алия» по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д.2, а также на 1/10 доди земельного участка с кадастровым номером 01:04:1400009:4, площадью 1 829 +/- 30 кв.м, в ходе судебного разбирательства установлено, что Жиденко М.Л., в отличие от Уразгильдиева Т.И., не имеет каких-либо правоотношений ни с гарантирующим поставщиком, ни с сетевой организацией, так как не осуществлял технологическое присоединение гостиницы «Алия» к электросетям ПАО «Кубаньэнерго» и не заключал договор энергоснабжения от 01.10.2012 №440777, не осуществлял и не осуществляет платежи за пользование электроэнергией в точке поставки №1 по договору энергоснабжения №440777, не имел задолженностей по оплате электроэнергии, используемой в гостинице «Алия». Также не пользуется гостиницей «Алия», не потреблял и не потребляет электроэнергию в гостинице «Алия», т.к. не проживал и не проживает в указанной гостинице, не имел и не имеет в пользовании обособленного помещения, а равно электрооборудования внутри гостиницы «Алия» либо на ее территории; ему не адресовано и не направлялось письменное уведомление от ПАО «ТНС энерго Кубань» о введении в отношении него ограничения режима потребления электрической энергии в гостинице «Алия». Жиденко М.Л. не осуществлял каких-либо действий, направленных на самовольное подключение гостиницы «Алия» к электросетям ПАО «Кубаньэнерго» в период введения ограничения режима потребления электрической энергии, в отношении него не составлялся Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В связи с вышеизложенным, суд обоснованно привлек Жиденко М.Л. к участию в деле не в качестве соответчика, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. А заявленное стороной ответчика ходатайство о привлечении третьего лица Жиденко Максима Леонидовича к участию в деле в качестве соответчика следует расценивать как злоупотребление процессуальными полномочиями в целях затягивания гражданского процесса и как попытку переложить на других лиц ответственность Уразгильдиева Т.И. за допущенное им бездоговорное потребление электроэнергии.

Взыскать с Уразгильдиева Тагира Искаковича в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 21 037 741 (двадцать один миллион тридцать семь тысяч семьсот сорок один) рубль 44 копейки за 3 513 223 кВт.ч. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик Уразгильдиев Т.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель ответчика согласно доверенности Шемаджукова А.Р. возражала относительно заявленных требований и просила в удовлетворении иска отказать. В возражениях указала, что её доверитель не признает иск в полном объеме, считает, что оснований для составления акта о бездоговорном потреблении у истца не имелось, также считает, что нет оснований для обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Задолженность, которая имелась у Уразгильдиева Т.И., погашена. В связи с наличием задолженности истец обращался в суд с иском о взыскании этой задолженности, в последующем когда указанная задолженности была погашена в июне 2018 года, в связи с отказом от иска производство по делу было прекращено. И в тот период, никакой речи о том, что у Уразгильдиеву Т.И. введено ограничение режима потребления электроэнергии, вообще нигде не фигурировало и Уразгильдиев Т.И. не был об этом уведомлен. И фактически отключение произведено не было.

Кроме того о приостановлении договора электроснабжения ответчика никто не уведомляли таких сведений на сегодняшний день суду не представлено.

Уразгильдиев Т.И. оплачивал в соответствии с показаниями счетчика, который был принят в эксплуатацию 28.02.2018г., и задолженность которая у него образовалась он погасил.

Никакого уведомления о том, что будет вводиться ограничение потребления электроэнергией Уразгильдиев Т.И. не получал и таких доказательств в материалы дела не представлено. Кроме того, каким то иным способом Уразгильдиев Т.И. не был уведомлен о предстоящем введении ограничения. Так же не был составлен акт отключения и возобновления, а это является обязательной процедурой в соответствии с правилами 442. Кроме того, после введения режима ограничения не менее чем через 10 дней, сетевая организация обязана провести проверку с целью, установления не имеет ли место самовольное подключение, так вот и эта проверка не была проведена. 04.06.2018г. когда составлен был акт о безучетном, бездоговорном потреблении, а акт о возобновлении подачи электроэнергии стороной не составлялся.

Кроме того в уведомлении направленном в адрес сетевой организации от 19.03.2018г. № 248 указано о необходимости принять меры для без аварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования до двенадцати часов дня введение ограничения режима потребления и указанно, что потребитель предупрежден, чем предупрежден перечисляется, к этому уведомлению прилагается заявка которая в самом уведомлении дата введения ограничения не указана, к приложенной заявки, в материалах дела как истица поняла представлено два варианта заявки, первый это предоставленный истцом изначально вместе с иском, в нем заявка представлена с напечатанным текстом заявки, в котором впечатана дата введения ограничения режима потребления 29.03.2018г., далее зачеркнуто и рукой написано 30.03.2018г., в последующем заверенную копию предоставили ТНС энерго Кубань, почему то, та же самая заявка, но в графе дата полного ограничения нет напечатанного текста, есть только рукописный текст 30.03.2018г. Представитель истца считает, что два документа абсолютно разного содержания не определяют дату внесения ограничения. То есть, в напечатанном тексте заявки указано 29.03.2018г., но как представитель поняла 29.03.2018г., отключение произведено не было, а было отключено 30.03.2018г. Представитель истца считает, что эти противоречия не устранены на сегодняшний день и они не могут свидетельствовать о том, когда на самом деле был отключен потребитель и был ли он вообще отключен на самом деле, а в выписке из журнала Майкопского РЭС вообще указано, что отключение произведено 26.03.2018г.

Что касается уведомления, которое было предоставлено в ходе судебного рассмотрения, в котором якобы Уразгильдиев Т.И. был уведомлен о предстоящем введении полного ограничения указана дата полного ограничения 26.03.2018г., которая не согласовывается с позицией истца. Доказательств отключения Уразгильдиев Т.И. не представлено. Отметка, на которую ссылается истец, о том, что в уведомлении указан администратор и его подпись, не подтверждает того, что администратор имеет отношения к Уразгильдиеву Т.И.

Просила суд отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Соответчик Жиденко М.Л. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Уважительность причин неявки суду не известна.

Представитель соответчика Жиденко М.Л. согласно доверенности Богданов А.Е. исковое заявление в части взыскания денежных средств с Уразгильдиева Т.И. поддержал и просил требования удовлетворить, а в части взыскания денежных средств с Жиденко М.Л. просил отказать, поскольку, действительно его доверитель является собственником 1/10 гостиницы, но никаких договорных отношений с ПАО «Кубаньэнерго» он не имел, заявку на подключение не подавал. Никто его не уведомлял об ограничениях, которые там происходят.

Более того, уже на протяжении нескольких лет его доверитель активно обращается в правоохранительные органы с целью пресечения незаконной деятельности данной гостиницы в виду того, что она не введена в эксплуатацию и не соответствует нормам пожарной безопасности и несет угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе отдыхающих там. В ходе судебного разбирательства, под председательством судьи Ожева М.А. было установлено, что эксплуатируется только 9/10 гостиницы.

Представитель третьего лица ТНС «ЭнергоКубань», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, с учетом пояснений представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Уразгильдиевым Тагиром Искаковичем, заключен договор энергоснабжения № 440777 от 01 октября 2012 года.

Согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения № 440777 от 01.10.2012 года, точкой поставки является ТУ №1 стройплощадка ст. Даховская.

Актом о технологическом присоединении ОАО «Кубаньэнерго» от 08 сентября 2006 года, подтверждается факт подключения гостиницы находящейся по адресу: Республики Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д. 2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д 2, расположен объект незавершенного строительства, площадью 570,6 кв.м.. Собственником 1/10 доли указанного объекта недвижимости является Жиденко Максим Леонидович, а 9/10 доли принадлежит Уразгильдиеву Тагиру Искаковичу.

Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлены основы регулирования отношений, связанных с введением полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) участниками оптового и розничных рынков электрической энергии.

В соответствие с п. 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442),

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети "Интернет" или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется.

В соответствие с п. 10 Правил в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: а) направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; б) направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления;

в) одновременно с направлением уведомления потребителю направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, если ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, и (или) потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

В соответствие с п. 1 настоящих Правил исполнитель (субисполнитель) при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям исполнителя (субисполнителя), составляет акт о введении ограничения режима потребления, содержащий следующую информацию: а) полное и сокращенное (при наличии) наименование организации, ее адрес, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет в налоговом органе в соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц; б) фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей; в) фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; г) основание введения ограничения режима потребления; д) описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; е) тип ограничения режима потребления (частичное или полное); ж) место, дата и время составления акта; з) дата и время введения ограничения режима потребления; и) уровень частичного ограничения режима потребления - если в отношении потребителя вводится частичное ограничение режима потребления; к) уровень потребления иных лиц, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в отношении которого вводится полное ограничение режима потребления, - если введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии иным потребителям; л) адрес, по которому производятся действия по введению ограничения режима потребления; м) технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых введено ограничение режима потребления, с указанием места установки отключенных коммутационных аппаратов (при их наличии); н) номера, место установки и показания приборов учета, используемых в соответствии с пунктом 12.1 настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время введения ограничения режима потребления; о) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя; п) причины, по которым ограничение режима потребления не было введено, - если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя ограничение режима потребления не было введено.

Согласно п. 13 Правил акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.

Из представленного суду уведомления № 2304041800001 от 15 марта 2018 года, следует, что ПАО «ТНС Энерго Кубань» направленно уведомление Уразгильдиеву Т.И. по адресу: г. Москва, ул. Онежская, 19, кв. 8, с отметкой о получении администратором без фамилии. Согласно уведомлению введение полного ограничения состоялось 26.03.2018 года.

Из представленного акта № Б 1601298 от 04 июля 2018 года о бездоговорном потреблении электрической энергии юридическим лицом судом установлено, что в гостинице на 36 мест, находящейся в Майкопском районе, ст. Даховская, ул. Ленина, № 2 допущено бездоговорное потребление электроэнергии, после выполнения заявки выданной «ТНС Энерго Кубань» по ограничению подачи электрической энергии.

Истцом представлено в подтверждение своих требований уведомление № 248 от 19 марта 2018 года, из которого следует, что начальником МРЭС Тлиап Р.И. 19.03.2018 года получено уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении Уразгильдиева Т.И. имеющего задолженность по оплате электрической энергии. Согласно этому уведомлению потребитель то есть Уразгильдиев Т.И. уведомлен о необходимости принятия мер для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования.

Из приложения к уведомлению № 248 от 19 марта 2018 года, заявки о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении потребителя, судом установлено, что 26.03.2018 года перечеркнуто и указанно, что 30.03.2018 года введено полное ограничение в отношении гостиницы на 36 мест, находящейся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д. 2.

Из представленной выписки из журнала Майкопского РЭС судом установлено, что отключение произведено 26.03.2018 года.

Из представленного третьим лицом ПАО «ТНС ЭнергоКубань» уведомления № 248 от 19 марта 2018 года, следует, что начальником МРЭС Тлиап Р.И. 19.03.2018 года получено уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении Уразгильдиева Т.И. имеющего задолженность по оплате электрической энергии. Согласно этому уведомлению потребитель то есть Уразгильдиев Т.И. уведомлен о необходимости принятия мер для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования.

Из приложения к уведомлению № 248 от 19 марта 2018 года, заявки о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении потребителя, судом установлено, что она уже без исправлений и указанно, что 30.03.2018 года введено полное ограничение в отношении гостиницы на 36 мест, находящейся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д. 2.

В соответствие с п. 19 возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19.2 настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, исполнитель по получении уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления обязан передать его субисполнителю не позднее чем в течение одного часа после получения.

После получения в установленном порядке уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления исполнитель (субисполнитель) прекращает указанную процедуру, если на дату получения указанного уведомления ограничение режима потребления не введено, либо выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов, или субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов со времени получения соответствующего уведомления, с учетом положений пункта 19.2 настоящих Правил. При этом в случае если в отношении потребителя ограничение режима потребления было инициировано 2 и более лицами, имеющими в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил право инициировать введение ограничения режима потребления, возобновление подачи электрической энергии такому потребителю или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется только после устранения потребителем всех возникших в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики оснований для введения ограничения режима потребления.

В случае если лицом, непосредственно обязанным выполнить действия по возобновлению подачи электрической энергии или прекращению процедуры введения ограничения режима потребления, является инициатор введения ограничения, указанные действия осуществляются не позднее чем через 24 часа со времени получения этим лицом уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, при условии устранения соответствующих оснований. При этом направление уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления не осуществляется.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил на срок, определенный в требовании судебного пристава-исполнителя, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается истечение срока, указанного в соответствующем требовании, либо поступление от судебного пристава-исполнителя сведений, свидетельствующих о необходимости возобновления подачи электрической энергии либо прекращения процедуры введения ограничения режима потребления.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым и третьим подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается поступление денежных средств в размере задолженности в адрес инициатора введения ограничения. Возобновление подачи электрической энергии в случае введения ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, также может быть осуществлено по соглашению инициатора введения ограничения и потребителя в порядке и в сроки, которые указаны в таком соглашении.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных абзацами четвертым и пятым подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается составление и подписание акта об устранении оснований для введения ограничения режима потребления потребителем и инициатором введения ограничения.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "в" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается соответственно заключение и начало исполнения потребителем условий нового договора.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "г" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается заключение лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, договора, обеспечивающего продажу ему электрической энергии (мощности), и исполнение им обязательств по оплате электрической энергии, потребленной без заключенного в установленном порядке договора.

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктами "д" и "ж" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается завершение процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

В случае если ограничение режима потребления введено в связи с выявлением обстоятельств, предусмотренных подпунктом "е" пункта 2 настоящих Правил, под устранением оснований для введения ограничения режима потребления понимается получение инициатором введения ограничения уведомления, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта.

Возобновление подачи электрической энергии может быть осуществлено на основании решения суда в порядке и в сроки, которые указаны в таком решении.

Возобновление подачи электрической энергии также осуществляется в случае признания ограничения режима потребления необоснованным инициатором введения такого ограничения.

19.1. При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии, содержащий следующую информацию:

полное и сокращенное (при наличии) наименование организации, ее адрес, идентификационный номер налогоплательщика и код причины постановки на учет в налоговом органе в соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц;

фамилия, имя и отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей;

фамилия, имя, отчество (при наличии) и паспортные данные гражданина либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых возобновлена подача электрической энергии, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более;

место, дата и время составления акта;

дата и время возобновления подачи электрической энергии;

уровень, до которого возобновлена подача электрической энергии;

адрес, по которому производятся действия по возобновлению подачи электрической энергии;

технические мероприятия на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя), посредством которых осуществлено возобновление подачи электрической энергии, с указанием места установки включенных коммутационных аппаратов (при наличии);

номера, место установки и показания приборов учета, используемых в соответствии с пунктом 12.1 настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, на дату и время возобновления подачи электрической энергии;

фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, уполномоченного на подписание акта от имени потребителя.

В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя подача электрической энергии не была возобновлена, исполнитель (субисполнитель) указывает в акте причины, по которым подача электрической энергии не была возобновлена.

Акт о возобновлении подачи электрической энергии составляется в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если ограничение режима потребления введено субисполнителем) и подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении.

Присутствующим при его составлении заинтересованным лицам - инициатору введения ограничения, исполнителю (если акт составляется субисполнителем) и потребителю - вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем (субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам.

В случае если ограничение режима потребления введено по инициативе сетевой организации, указанная сетевая организация (субисполнитель) в течение одного рабочего дня после дня подписания акта также направляет один экземпляр акта лицу, с которым потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - при наличии такого договора.

В случае если акт о возобновлении подачи электрической энергии был составлен инициатором введения ограничения, направление акта заинтересованным лицам, не присутствовавшим при его составлении, осуществляет инициатор введения ограничения в порядке, установленном настоящим пунктом.

Возобновление подачи электрической энергии после введения ограничения режима потребления по всем основаниям, за исключением оснований, указанных в подпунктах "д" и "ж" пункта 2 настоящих Правил, не может рассматриваться как новое технологическое присоединение и не требует заключения нового договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя.

19.2. В случае если для возобновления подачи электрической энергии требуется изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, находящихся в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, владелец соответствующих энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики обязан подать диспетчерскую заявку в диспетчерский центр субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в порядке, установленном правилами оформления, подачи, рассмотрения и согласования диспетчерских заявок, утвержденными субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Субъект оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике осуществляет рассмотрение и согласование диспетчерской заявки в срок, не превышающий одного рабочего дня.

По решению субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике указанный срок может быть продлен до 5 рабочих дней в случае необходимости:

согласования диспетчерской заявки с вышестоящим или смежным диспетчерским центром или получения от других субъектов электроэнергетики, потребителей подтверждения возможности ее выполнения; согласования диспетчерской заявки с организацией, осуществляющей функции оперативно-диспетчерского управления зарубежной электроэнергетической системой; проведения расчетов электроэнергетических режимов для определения алгоритмов работы и расчета параметров настройки устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики на этом и (или) смежных или иным образом технологически связанных энергопринимающих устройствах и (или) объектах электроэнергетики; проведения расчетов электроэнергетических режимов в целях определения мероприятий, направленных на исключение превышения параметров электроэнергетического режима сверх допустимых для этих параметров величин после изменения технологического режима работы или эксплуатационного состояния соответствующего энергопринимающего устройства и (или) объекта электроэнергетики.

Срок возобновления подачи электрической энергии потребителю определяется в согласованной диспетчерской заявке с учетом выполнения владельцем энергопринимающего устройства и (или) объекта электроэнергетики требований и мероприятий, определенных субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике в решении о согласовании диспетчерской заявки.

Таким образом, в судебном заседании установить точную дату введения полного ограничения электроэнергии в отношении гостиницы на 36 мест, находящейся по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д. 2. Кроме того, истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о введении ограничения режима потребления электроэнергии, поскольку фактический адрес по которому находится гостиница на 36 мест, администратор которого получил уведомление, Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Ленина, д. 2, однако адрес по которому направленно уведомление г. Москва, ул. Онежская, 19, кв. 8.

Также установлено в судебном заседании, что истцом режим ограничения потребления в отношении ответчика возобновлен. Однако истцом не представлено доказательств соблюдения требований предъявляемых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" о возобновлении подачи электрической энергии или прекращении процедуры введения ограничения режима потребления.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Кубаньэнерго» к Уразгильдиеву Тагиру Искаковичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш