Гражданский кодекс часть 1

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Сметаниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Алданского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением обратилась ФИО1 в обоснование указав, что [Дата]. мировой судья участка [Номер] вынес судебный приказ о взыскании с меня в пользу ООО «Жилкомсервис» задолженность за ЖКУ за период с [Дата]г. по [Дата]г. в сумме [Номер]., и гос. пошлину в сумме [Номер].

[Дата]. судебный пристав исполнитель Алданского отдела УФССП по РС (Я) ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа [Номер] от [Дата]., которым взыскана с меня задолженность по ЖКУ включая пени в общей сумме [Номер]. в пользу ООО «Жилкомсервис».

Далее [Дата]г. денежные средства в размере [Номер]., были списаны с моей карты, на которую перечислялась пенсия за период моего нахождения в лечебном учреждении, карта была открыта в ОАО Сбербанк России. Основанием для списания указано постановление на взыскание денежных средств со счета клиента от [Дата]. Однако СПИ по непонятной причине, не выносит постановление об окончании исполнительного производства и не перечисляет сумму должнику в полном объеме, а только [Номер].

[Дата]г. СПИ ФИО2. выносит постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в котором указаны пределы взыскания: сумма долга [Номер] исполнительный сбор в сумме [Номер]., также указан и процент удержаний в размере 50%., несмотря на тот факт, что вся сумма уже с меня была удержана более месяца назад.

После вынесения судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об обращении взыскания на пенсию должника, я находилась длительное время по состоянию здоровья за переделами Алданского района в лечебном учреждении ......., период моего отсутствия был с [Дата]г. по [Дата]г.

В [Дата]., в [Дата]., в [Дата]., в [Дата]., из моей пенсии производились удержания ежемесячно в размере 50%, по [Номер]., всего было удержано за [Номер] месяца [Номер]., данный факт подтвержден справкой из Управления Пенсионного фонда в Алданском улусе, (районе)

В [Дата]. я приехала в ....... и стала выяснять причины удержания 50% из моей пенсии и установила, что имеется судебный приказ от [Дата]г., который по моему заявлению об отмене судебного приказа, [Дата]г. был отменен и.о. мирового судьи участка [Номер]ФИО3

Далее в банке запросила выписку, которую показала приставу и только после неоднократных обращений пристав мне произвел возврат денежных средств в размере [Номер] коп. в том числе: [Дата]г. в сумме [Номер]., [Дата]г. в сумме [Номер]., [Дата]г. в сумме [Номер].

Разница невозвращенных денежных средств СПИ между удержанной и перечисленных составила [Номер].

Считает, что действия судебного пристава исполнителя по факту удержания с пенсии денежных средств за период с [Дата]. по [Дата]. в размере [Номер]. незаконными. Незаконные действия повлекли за собой нарушение моих прав, [иные данные] должна неоднократно ходить и доказывать, что с меня удерживаются денежные средства вторично, т.к. в [Дата]. уже были сняты с карты. Из-за незаконных удержаний я испытывала нравственные, моральные и материальные страдания. По приезду в ....... неоднократно ходила к СПИ доказывала, свою правоту, пришлось истребовать документы в Управлении Пенсионного фонда, в Сбербанке т.к. пристав не могла разобраться в сложившейся ситуации, и только после предъявленных мной документов судебному приставу, мне на счет были возвращены денежные средства частично. По вине судебного пристава я своевременно не могла распорядиться своей пенсией в полном объеме, приобрести необходимые медикаменты, продукты для подержания своего здоровья. [иные данные] мне необходимо находится в состоянии покоя, а я вынуждена была в течении полутора месяцев собирать документы и доказывать свою правоту. В результате операций у меня невнятная речь, и при истребовании документов у должностных лиц я каждый раз испытывала нравственные страдания, т.к. меня при разговоре не понимали, мне приходилось излагать свои требования в письменном виде.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Постановление СПИ об обращении взыскания на пенсию должника от [Дата]г. [Дата]г отменено, в связи, с чем я и его и не оспариваю, однако действия судебного пристава исполнителя в силу вышеуказанных норм имею право обжаловать, так как в результате незаконных действий судебного пристава исполнителя нарушены мои права.

Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Алданского отдела УФССП по РС (Я) ФИО2 незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Алданского отдела УФССП по РС (Я) ФИО2 принять меры к возврату мне денежных средств, незаконно списанных в сумме [Номер].

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности), уточнила требования: поскольку административный ответчик ФИО2 пояснила, что с ФИО1 были произведены удержания в сумме [Номер], в том числе [Дата] в размере [Номер], в [Дата] года в размере [Номер], в [Дата] в размере [Номер], в мае в размере [Номер], в [Дата] года в размере [Номер]. В связи с тем, что в [Дата] с ФИО1 были удержана сумма [Номер], а должнику было перечислено только [Номер], ей [Дата] ССП была возвращена сумма [Номер], т.е. разница ([Номер]-[Номер] = [Номер]). А по денежным средствам удержанным в период с марта по [Дата] года в сумме [Номер] была возвращено только сумма [Номер] ) [Дата] сумма 9 756,06 рублей и [Дата] в сумме [Номер]. В связи с чем, просит суд обязать судебного пристава - исполнителя Алданского отдела УФССП по РС (Я) принять меры к возврату ФИО1 денежных средств, незаконно списанных в период времени с [Дата] по [Дата] в сумме [Номер].

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2 требования не признала. Пояснила, что в действительности произошло двойное взыскание по исполнительному производству, так как производство должно было быть прекращено по фактическому исполнению, однако в связи с тем, что при передаче дела, в системе (ПО) по которым ведется учет производств, не было отражено предыдущим приставом о том, что удержания с ФИО1 были произведены в полном объеме. Так как, денежные средства были возвращены ФИО1 в полном объеме, следует отказать в удовлетворении административного иска.

Суд, выслушав стороны, изучив и огласив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № [Номер] Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата], [Дата] судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2, возбуждено исполнительное производство [Номер] в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере [Номер], в пользу взыскателя ООО «Жилкомсервис». (постановление о возбуждении исполнительного производства от [Дата]).

[Дата] исполнительное производство в отношении должника было передано судебному приставу - исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО5

[Дата] судебным приставом ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

[Дата] на депозитный счет Алданского РОСП поступили денежные средства в сумме [Номер], списанные со счета ФИО1

[Дата] постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству на поступившие денежные средства ФИО1 (взыскатель ООО «Жилкомсервис») в размере [Номер] обращено взыскание в размере [Номер] (должник ООО Жилкомсервис).

Таким образом, фактически задолженность ФИО1 перед взыскателем ООО «Жилкомсервис» была полностью погашена.

[Дата] исполнительное производство в отношении должника ФИО1 передано судебному приставу - исполнителю ФИО2

[Дата] судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и постановление о взыскании исполнительского сбора, указав пределы взыскания: [Номер], исполнительский сбор в сумме [Номер], процент удержаний 50 %.

Согласно справки с Управления пенсионного фонда РФ в Алданском районе с пенсии ФИО1 произведены удержания: в [Дата] в размере [Номер], в [Дата] в размере [Номер], в мае в размере [Номер], в [Дата] в размере [Номер], а всего удержано: [Номер].

Таким образом, сумма всех удержаний произведенных судебным приставом исполнителем составила [Номер]. Излишне удержанная сумма составила: [Номер].

После обращения ФИО1, судебным приставом - исполнителем ФИО2 произведен возврат излишне удержанных сумм в размере [Номер]. Остаток невозвращенной суммы составил [Номер].

[Дата] постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО2 исполнительное производство [Номер] о взыскании с ФИО1 задолженности, - прекращено.

Согласно ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Однако, как установлено в судебном заседании, судебный пристав исполнитель ФИО2 при фактическом исполнении требований по состоянию на [Дата], произвела излишнее взыскание денежных средств в размере [Номер].

При этом, обнаружив излишнее взыскание судебный пристав - исполнитель ФИО2 осуществила возврат денежных средств в неполном объеме в размере [Номер]. Остаток невозвращенной суммы составил [Номер].

При таких обстоятельствах требования административного истца о признании действия судебного пристава - исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2 незаконными, выразившиеся взыскании сверх объема подлежащего взысканию и не полном возврате излишне взысканных сумм по исполнительному производству, подлежат удовлетворению.

Суд, не соглашается с доводом административного ответчика о том, что не имеется остатков невозвращенной суммы, а имеется переплата (при возврате излишних сумм) ФИО1 в размере [Номер], так как платежным поручением [Номер] перечислена сумма [Номер] организацией ООО «ЖилРемСтрой» на счет ФИО1 так как, ООО «ЖилРемСтрой» не является стороной в исполнительном производстве. Довод о том, что ООО «ЖилРемСтрой» является правопреемником ООО «Жилкомсервис» не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, также не соглашается с доводом представителя ответчика об обязании судебного пристава-исполнителя о возврате в сумме [Номер], поскольку судом установлено, что судебным приставом - исполнителем, из излишне взысканных сумм не возвращено [Номер].

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать действия судебного пристава - исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2, выразившиеся в взыскании сверх объема подлежащего взысканию и не полном возврате излишне взысканных сумм по исполнительному производству, незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО2 принять меры к возврату незаконно списанных денежных средств, в размере [Номер].

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд РС(Я) в течение 1 месяца.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов