Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к Харламову А.В. о продлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к Харламову А.В. о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что Харламов А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ряжским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.В. водворен в места лишения свободы на срок 3 года. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.В. был освобожден условно - досрочно на 5 месяцев 26 дней, дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова А.В. установлен административный надзор на 1 год, с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, столовые) и обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Ряжский» 2 раза в месяц, срок административного надзора истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В. продлен на шесть месяцев, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В. продлен на шесть месяцев, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В. продлен на шесть месяцев, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В. продлен на шесть месяцев, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В. продлен на шесть месяцев, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Доказательством необходимости продления срока административного надзора является следующее: Харламов А.В. ранее судим за тяжкое преступление, так же, являясь поднадзорным лицом, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ- постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.21 КоАП РФ- постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением наказания в виде административного штрафа).

По месту жительства Харламов А.В. характеризуется отрицательно, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками. За время проживания по вышеуказанному адресу, жалоб и заявлений в администрацию Ряжского муниципального района на Харламова А.В. не поступало.

МОМВД России «Ряжский» просит продлить административный надзор в отношении Харламова А.В. сроком на 6 месяцев и возложить следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, столовые); обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц по адресу: г. Ряжск, ул. Энгельса, д. 4.

В судебном заседании представитель административного истца Ивочкин Д.А. административный иск о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении Харламова А.В. поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Харламов А.В. административный иск признал в полном объеме, подтвердил факт совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения.

Старший помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Мосина Т.Е. полагает, что административное исковое заявление МОМВД России «Ряжский» о продлении административного надзора в отношении Харламова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению, так как для этого имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав объяснения представителя административного истца Ивочкина Д.А., административного ответчика Харламова А.В., мнение старшего помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Мосиной Т.Е., исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.В. был осужден приговором Ряжского районного суда Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно (ст. 73 УК РФ), с испытательным сроком 2 года. На Харламова А.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Постановлением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова А.В. отменено, судом постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Харламов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 5 месяцев 26 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки об освобождении, сведениями о судимости.

Таким образом, Харламов А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Харламов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харламова А.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда. Установлены следующие административные ограничения: запретить пребывать в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны и др.); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Харламова А.В., установленный решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок 06 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Установлены в отношении Харламова А.В. следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Харламова А.В., установленный указанным решением суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После продления срока административного надзора Харламов А.В. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, Харламов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, копией протокола об административном правонарушении в отношении Харламова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, Харламов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, копией протокола об административном правонарушении в отношении Харламова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, копией объяснения Харламова А.В.; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Харламов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, копией протокола об административном правонарушении в отношении Харламова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения указанных административных правонарушений Харламовым А.В., помимо его собственных объяснений, подтверждается также справкой о результатах проверки в ОСК.

По месту жительства жалоб и заявлений на Харламова А.В. не поступало. В рапорте УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Харламов А.В. проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете как лицо ранее судимое и находящиеся под административным надзором в МО МВД России «Ряжский», характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны соседей и администрацию города в отношении Харламова А.В. не поступало.

По сведениям из ГБУ РО «Ряжский ММЦ» Харламов А.В. на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что Харламов А.В., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления в отношении него административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, то, что применение конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период установленного решением суда административного надзора, семейное положение, суд приходит к выводу о том, что в отношении Харламова А.В. необходимо продлить административный надзор в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, и возложить исполнение следующих административных ограничений: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180, 273 КАС РФ суд

решил:

Продлить в отношении Харламова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административный надзор, установленный решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 06 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Харламова А.В. следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – (подпись)

Копия верна: Судья Логинова С.А.