установил: истец Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депимущества ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к ответчику Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее по тексту ОФРЖС «Жилище») о ликвидации
у с т а н о в и л: Прокурор г.Лыткарино обратился в суд с настоящим иском, указывая что прокуратурой города Лыткарино проведена проверка исполнения федерального законодательства, в ходе которой выявлен сайт, находящийся в открытом доступе в сети «Интернет» по адресу https://egrnreestor.ru, на
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> от ДатаНомер в части не включения в стаж работ, дающий право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО5 от 04.07.202022 г. №.30-535/2022 заместитель генерального директора ФГУП «Крымская железная дорога» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании информацией, размещенной в
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 ноября 2019 года в общей сумме 307 576 рублей 90 копеек, из которых пени за просрочку исполнения обязательства по кредитному договору за период с 21.01.2020 по 21.02.2022 в размере
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона ФИО2 от 21 июня 2021 года в отношении управляющего директора открытого акционерного общества «322 Авиационный ремонтный завод» (далее – Общество) ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: Решением Льговского районного суда Курской области от 18 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований Т.И.И. к Д.А.А., администрации г. Льгова Курской области о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным постановления главы
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что, являясь должностным лицом – главой администрации городского округа Богданович, осуществляя властные, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия,
установил: акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее АО «ОмскВодоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики являлись собственниками жилого помещения по <адрес>, и потребителями услуг, оказываемых истцом, вместе с тем
Установил: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным по мотиву того, что в Территориальное управление поступили материалы уголовного дела в целях обращения в суд для признания бесхозяйным
УСТАНОВИЛ: в адрес мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области 12 апреля 2022 года поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ООО «СК «Дальпитерстрой».
установил: Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях регионального значения, по результатам которого установлено, что министерством экологии и природных ресурсов <адрес> не
Установил: Административный истец – НАО «ПКБ» в лице представителя по доверенности –ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику МОСП по г. Шарыпово и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании перечня продуктов питания, разрешенных для получения в передачах и хранении лицами, подвергнутых административному аресту, частично недействующим, возложении обязанности дополнить указанный перечень.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия которые выразились в направлении на реализацию транспортного средства BMW525I WIN: №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска; не приостановлении торгов по продаже транспортного средства
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 февраля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 08.04.2021 года с ООО «Канапе-24» в пользу ФИО3 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 781 023, 16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 010, 23 рублей.
У С Т А Н О В И Л <дата>ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-<№> УФСИН по <адрес>) обратился в Ковровский городской суд с административным иском признании незаконным действий (бездействий) администрации ФКУ ИК-<№> УФСИН России по <адрес>,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Костомукшского городского округа, Калевальского и Муезерского муниципальных районов по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия от
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО35 обратилась в суд с иском к ООО «РЗК «Ресурс» о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал на то, что ФИО1 заключил с ним договор уступки права требования в соответствии с условиями которого право требования на получение исполнения обязательств перешло от ФИО1 к ФИО2
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 29.06.2022 генеральный директор ООО "Грузовая" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено
