установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2019, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 04.07.2019 и постановлением Арбитражного суда
установил: решением суда первой инстанции от 17.02.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 07.08.2019 и суда округа от 14.11.2019, с общества «КомфортСервис» в пользу общества «Евро Сити» взыскано 11 224 254 руб. 29 коп. долга, 355 824 руб. 55 коп. неустойки.
установил: решением суда первой инстанции от 23.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.08.2019 и суда округа от 21.11.2019, с общества в пользу администрации взыскано 240 591 руб. 53 коп. убытков. Распределены судебные расходы.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка «Северо-Восточный Альянс» (АО, далее – банк) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделками банковских операций от 16.08.2017,
установил: учреждение обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК-КАМА» (далее - общество) о расторжении государственного контракта от 23.09.2016 № 194-ДиБФ/16, возврате предоплаты в сумме
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2019, в удовлетворении
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.06.2016, заключенного между ФИО1 и должником, о применении последствий недействительности сделки
установил: решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2019, в удовлетворении требований отказано.
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019, в прекращении сводного исполнительного производства отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгриКо» (далее - общество «АгриКо») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Успешная молочная компания» о взыскании 4 216 850 руб. задолженности по разовым поставкам молочной продукции (с учетом заявления об
установил: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2019, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 28.05.2019 в удовлетворении иска отказано. Дополнительным решением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2019 с пароходства в пользу общества взыскано
установила: автономная некоммерческая организация «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств индивидуализации» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установил: в указанном определении допущена опечатка в дате его вынесения – вместо Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 и постановлением Арбитражного суда
установила: общество посредством электронной подачи документов обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению
установила: компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 25 764 234 руб. 05 коп. задолженности по договору купли/продажи электроэнергии (мощности) от 03.07.2007 № 283-ВС (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – должник) его конкурсный управляющий, а также общество с ограниченной ответственностью торговый дом «НТК» обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений государственного учреждения – Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) об
установил: суд первой инстанции решением от 03.04.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 25.07.2019 и суда округа от 18.11.2019, в иске отказал; распределил судебные расходы.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО2 о взыскании фиксированного вознаграждения размере 618 387 руб. 09
