ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 18-АД23-19 от 14.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и охране земель Управления Росреестра по  Краснодарскому краю от 1 июля 2021 г. № 131 (далее также - постановление  должностного лица от 1 июля 2021 г. № 131) генеральный директор  ООО
Определение № 16-КГ23-32 от 10.10.2023 Верховного Суда РФ
установила: представитель комитета по обеспечению жизнедеятельности города  администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области  Морозова Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград»  о возложении обязанности в рамках заключенных прямых договоров  с собственниками
Определение № 53-КГ23-8 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Морозов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь  в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры 1,  расположенной в многоквартирном доме по адресу: <...>. Квартира 3 в указанном доме  принадлежит Коробову СВ., который самовольно произвел
Решение № АКПИ23-470 от 18.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2017 г.   № 1233 (далее также - Постановление) утверждены Правила выплаты  публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения  гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче  жилых
Определение № 18-КГ23-70 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: администрация города Сочи обратилась в суд с иском к  Саркисяну А.А., Гагуа К.Г. о признании объекта капитального  строительства самовольной постройкой, возложении обязанности  осуществить его снос, взыскании судебной неустойки, мотивируя  требования тем, что в соответствии с выпиской
Кассационное определение № 5-КАД22-34 от 20.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сухорукое Ф.С. обратился в Московский городской суд с административным  исковым заявлением о признании незаконным пункта 11 приложения № 2 к  распоряжению Департамента инвестиционной и промышленной политики  г. Москвы от 22 декабря 2020 г. № ДИПП-Р-80/20 «О комплексном развитии 
Апелляционное определение № АПЛ22-132 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской  Федерации (далее также - Минприроды России) от 14 мая 2019 г. № 303,  который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации  (далее - Минюст России) 20 мая 2019 г., регистрационный номер 54658, и в  этот же
Определение № 53-КГ22-2 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Иваненко Г .И. обратилась в суд с иском к Спиридонову С.Л. о сносе  самовольной постройки, в обоснование заявленных требований указав, что истец  является собственником квартиры 2 в многоквартирном доме по адресу: <...>. Квартира 1 в указанном доме принадлежит ответчику на праве
Кассационное определение № 41-КАД22-1 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской  области (далее также - Министерство) от 15 марта 2012 г. № 38 утвержден
Кассационное определение № 5-КАД21-60 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Юргенс И.Ю., Королев С.В., Алексеев А.А., дачно-потребительский  кооператив «Работники науки и искусства», дачное некоммерческое  партнерство «Дачный поселок академиков РАН «Мозжинка» обратились в суд  с административным исковым заявлением о признании не действующим  постановления
Кассационное определение № 4-КАД21-47 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Хлякина Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Кассационное определение № 89-КАД21-4 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: Летушов А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о
Кассационное определение № 36-КАД21-3 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Стеблянко МА. обратился в суд с административным исковым  заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по  Смоленской области во внесении в Единый государственный реестр
Кассационное определение № 4-КАД21-43 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Ермолова Е.П., являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым  номером <...>, площадью 1500 кв. м, категория земель - земли  населенных пунктов, вид разрешенного использования - для  индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу:  <...>,
Кассационное определение № 4-КАД21-19 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Сизова Г.И. и Серикова Г.П. обратились в суд с административным иском о  возложении обязанности на инспекцию Федеральной налоговой службы по  г. Дмитрову Московской области (далее также - ИФНС по г. Дмитрову  Московской области, Инспекция) произвести перерасчет земельного налога за 
Кассационное определение № 51-КАД21-2 от 21.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: согласно свидетельству о праве собственности Курганская Е.Г. является  собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,  расположенный по адресу: <...>  (далее - спорный жилой дом).
Решение № АКПИ21-337 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Государственного комитета Российской Федерации по  жилищной и строительной политике (далее - Госстрой России) от 6 апреля  1998 г. № 18-30 (далее - Постановление) принята и введена в действие с 1 июля  1998 г. Инструкция о порядке проектирования и установления красных
Кассационное определение № 11-КАД21-3 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Мухаметшина ФА. обратилась в Альметьевский городской суд Республики  Татарстан с административным исковым заявлением об оспаривании  уведомления от 10 сентября 2019 г. № 16-0-1-215/3003/2018-125 об отказе в  осуществлении государственного кадастрового учета изменения вида  разрешенного
Кассационное определение № 41-КАД21-4 от 19.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: Катеринич ТА. обратился в суд с административным иском о признании  незаконными решений комитета по градостроительству и архитектуре
Определение № 2-1272/19 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к Карасевой Т.Г. о признании  самовольной постройкой многоквартирного жилого дома, расположенного на  земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу:  <...> и его
Определение № 18-КГ21-5 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Коновалов И.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального  образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 11АП-2303/19 от 06.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Агат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан с требованием о признании незаконным и отмене постановления №02-02-14/277 от 18.10.2018г. (полный текст изготовлен 19.10.2018г.), согласно
Решение № А20-1570/17 от 24.01.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТРЕСТ "Ай-Би-Си Промстрой" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства КБР (далее –
Постановление № 13АП-17218/2015 от 02.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессиональные инвестиции» (ОГРН 5067746900909, место нахождения: 123379, г. Москва, пер. Ермолаевский, д.27, стр.1; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А12-11805/13 от 10.09.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» -Волгоградэнерго» (далее-Заявитель, ОАО «МРСК Юга») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области, в котором просило признать незаконным решение ГБУ ВО «ПП «Волго-Ахтубинская
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Парамонова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, Мишину Н.Д. о признании права собственности на домовладение с учетом реконструкции и перепланировки, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей матери - ФИО3 ей
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л Администрация города Сочи обратилась в суд с заявлением к ответчику о понуждении привести в первоначальное состояние здание магазина «Мелодия», согласно свидетельства о государственной регистрации права от (...) года (...), расположенное по адресу: город Сочи, (...)
Решение № 3-13/1228 от 31.12.9999 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Линс В.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании недействительным Закона Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» № 728-99 от 22 декабря 2005 года в части отнесения территории жилого поселка Ольгин канал (Санкт-Петербург, город Ломоносов,
Решение № от 31.12.9999 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Иванюта П.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органов местного самоуправления, должностных лиц, признании незаконными действий по приостановлению государственной регистрации прав и отказ в государственной регистрации прав.
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Худоносову ОИ обратилась в суд с иском к  о сохранении нежилого помещения №, расположенного по адресу:  перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого помещения № общей площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: .
Решение № от 31.12.9999 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Рукавишников ФИО8 обратился в суд с иском к  о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на перепланировку нежилого помещения и обязании выдать разрешение на перепланировку помещения Номер обезличен по ..., при этом истец мотивировал исковые требования тем, что он является
Решение № 2-187-2018 от 31.12.9999 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тисульского района обратился в Тисульский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к отделу МВД России по Тисульскому району о понуждении к совершению действий, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с требованиями главы 4 Федерального
Решение № 2-3705 от 31.12.9999 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением обязать ФИО3 демонтировать забор, препятствующий проезду по земельному участку, который является землей общего пользования - дорогой. Обязать ФИО3 в дальнейшем не препятствовать проезду и запретить совершать определенные действия,
Решение № 2-2321 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шакуровой Т. Ю., Ляминой Н. Г., Чекуровой О. В., Пахомовой А. Ш., Игнатьева В. И. обратились в суд с иском к ООО «Жилстрой-М», ЗАО «НТМ», ТСЖ «Магнитный», Админиcтрации города Магнитогорска, о демонтаже шлагбаума, охранной будки, металлического ограждения, обустройства проезда к
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Архипов А.А.  обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в реконструированном состоянии, указав что является собственником данного жилого помещения, в силу договора
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – , общей площадью 52,70 кв.м., в том числе жилой 31,3 кв.м., расположенная на 1-ом этаже 1-этажного дома по  в  на основании договора на передачу квартиры в частную собственность
Решение № от 31.12.9999 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Гуреев Д.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу “Уренгойавтотранс” (далее по тексту – ОАО “Уренгойавтотранс”) с требованием о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, , Восточная промзона, производственная
Решение № от 31.12.9999 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Дементьев А.Д. обратился в районный суд с заявлением к  о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи.
Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что является собственником литера «В» нежилого здания – отдела кадров общей площадью 45,2 кв.м. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-923/2013 от 31.12.9999 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Павлова О.Е. (по доверенности от <дата> действует Иванов А.М.) обратилась в суд с иском к Мэру города Вышний Волочек и Попову А.В. о признании незаконным распоряжения <№> от <дата> Мэра города Вышний Волочек Тверской области, обязании Попова А.В. снести самовольно
Решение № от 31.12.9999 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: Харитонова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании незаконным отказа Главы Администрации Ивановского района Ивановской области в изменении разрешённого вида использования земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № от 31.12.9999 Ивановского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Харитонова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании незаконным отказа Главы Администрации Ивановского района Ивановской области в изменении разрешённого вида использования земельного участка с кадастровым
Решение № 2-1179/11 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Кублов Г.А. в лице представителя Лященко Н.Н.. обратился в Ленинский районный суд с заявлением в порядке оспаривания решения органа местного самоуправления, а именно о признании Разрешения на строительство № выданное ДД.ММ.ГГГГ МУ «Департамент Архитектуры и градостроительства г.
Решение № от 31.12.9999 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор  обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что прокуратурой  были рассмотрены жалобы граждан ФИО6 и ФИО5, проживающих по . В результате проверки прокуратурой установлено, что по указанию директора филиала СПБГИЭУ в  ФИО11, на  установлены
Определение № 2-878/19 от 31.12.9999 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация городского округа Кашира обратилась с указанным иском к ответчикам Бугаевой Т.В. и Лисиновой И.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 и просит суд: признать произведенную ответчиками реконструкцию квартиры незаконной и обязать
Решение № от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Клейменов С.А. обратился в суд с иском к администрации ФИО10 о признании права собственности на домовладение с учетом реконструкции. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом Адрес обезличен Адрес обезличен в Адрес обезличен на основании договора
Решение № 2-2159 от 31.12.9999 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Коростелева В.Д. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: . К дому лит. А самовольно пристроена пристройка лит. А3, на участке самовольно выстроен жилой дом лит.
Решение № 2-1564 от 31.12.9999 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н ОВ И Л: Удалова Э.М., Удалов Б.В. обратились в суд с иском к Открытому Акционерному обществу «Н.» о признании объекта- объектом незавершенного строительства, признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, взыскании неустойки за просрочку исполнения
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...