ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 103 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 11-11991/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Елистратов А.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Желдорипотека» (далее ЗАО «Желдорипотека») о взыскании неустойки за период с 10 декабря 2015 года по 13 мая 2016 года в размере **** руб., взыскании штрафа, возмещении расходов по оплате услуг
Решение № 2-429 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец ОАО «НОМОС БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПОЛИЭСТ», Ф.И.О.1 о признании недействительным договора займа и договора о залоге, в обосновании своих требований указав, что дд.мм.гггг между Ф.И.О.1 и ООО «Полиэст» был заключен договор займа № б/н.
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Скачкова И.М. обратилась в суд с иском к Анциферову Р.А. и Шатрову А.В. о возмещении вреда здоровью в своих интересах и в интересах дочери Скачковой К.Д. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Говорухина Е.Г. обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности условий кредитных договоров, взыскании неосновательно удержанных денежных средств, мотивируя свои требования следующим.
Решение № от 31.12.9999 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истица ФИО2 обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании за ней права собственности в № доле в порядке наследования на земельную долю площадью №., по адресу  признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельные участки и
Постановление № от 31.12.9999 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Богусевич И.С. обвиняется в совершении 2 (двух) эпизодов покушений на мошенничество, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на приобретения прав на чужое имущество путем обмана, совершенные организованной группой, в особо
Решение № 2-2177 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Металлургическому району г. Челябинска обратилась с иском к Томаровскому С.Ф. о взыскании недоимки по налогу в размере  руб. 14 коп., налоговой санкции в размере  руб. 42 коп., пени в сумме  руб. 88 коп.
Решение № 88 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Колодкин АГ обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСКОМ», индивидуальному предпринимателю Петрович ТН о расторжении договора купли-продажи фотопринтера EpsonJetStylusPhotoR290 USB2.0 (С11С691321) и устройства СНПЧ для EpsonPhotoR 270/R390/RХ590Combo,
Решение № 2-8009/2023 от 14.06.2023 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Яшенков В.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Форт» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано на то, что 25.12.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу, на должность охранника
Апелляционное определение № 33-2290/2023 от 07.06.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Черноусов А.В. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «КАМА центр Красноярск», АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 285-А от 06 февраля 2018 года, взыскании с ООО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС»
Апелляционное определение № 2-3280/2022 от 04.10.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о защите прав потребителя. В обоснование иска указывала, что заключила с ответчиком кредитный договор, а также подписала заявление на присоединение к Программе
Решение № 2-655/2022 от 04.10.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шаршуков А.В. обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Кельиной Т.Н. об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за просрочку уплаты долга, указывая, что решением Брюховецкого районного суда
Апелляционное определение № 33-4278/2022 от 29.09.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 15 октября 2021 года между Кривенковой Т.А. (покупатель) и ИП Молчановым А.Ю. (продавец) был заключен договор №... купли-продажи мини-сауны квадратной «Профессиональной» из алтайского кедра размерами 750х700х1300 мм, толщина стенки 40 мм (+/- 5мм) и сопутствующих товаров на общую сумму
Решение № 2-2683/2022 от 27.09.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (далее по тексту – ООО «Центр ИТ») о признании отношений, возникших на основании договора гражданско-правового характера трудовыми правоотношениями, взыскании задолженности по
Определение № 2-72/2022 от 21.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофМонтаж» (далее - ООО «ЭлектроПрофМонтаж») обратилось в суд с иском к Ждановой О.В., доводы которого мотивировало тем, что 9 сентября 2020 года и 15 сентября 2020 года между ООО «ЭлектроПрофМонтаж» и Ждановой О.В.
Апелляционное определение № 2-1421/2021 от 15.09.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Абдулкеримов А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «ГСК Югория»: - доплату страхового возмещения в размере 55 500 руб.,
Апелляционное определение № 2-2528/2022 от 15.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Цыпляков А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту - ООО «Юридический партнер»), обществу с ограниченной ответственностью «Фрагмент» (далее по тексту - ООО «Фрагмент») о признании п. 8 заявления о выдаче
Решение № 2-4822/2021 от 09.09.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит: - установит факт трудовых отношений в период с 01.09.2018 по 24.01.2020;
Решение № 550005-01-2021-006544-53 от 31.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с обозначенным иском к ИП Шипицин Ю.Л., ссылаясь на то, что 05.02.2020 в соответствии с приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу ИП Шипициным Ю.Л. на должность водителя в транспортный отдел с окладом 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на территории Одесского
Решение № 01214/2022 от 26.08.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Мачин А.С. обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним- заказчиком и ООО «ТРЕВЕЛ КЛАБ» - турагентом заключен договор о реализации туристского продукта. Согласно условиям договора турагент обязуется оказать заказчику услуги по реализации туристского
Решение № 2-2270/2022 от 16.08.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Гришина И.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Магазин Быстрых Кредитов» (далее КПК «Магазин Быстрых Кредитов») о взыскании денежных средств, переданных по договорам передачи личных сбережений, процентов.
Апелляционное определение № 33-7753/2022 от 16.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Лондикова Е.Ю. обратилась с иском к ООО УК «ГОРОД КЕМЕРОВО» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «УК «Город» находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: .
Решение № 2-725/2022 от 09.08.2022 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) в защиту интересов Фарвазова И.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ вояж» (далее – ООО «РИНГ вояж»), обществу с
Решение № 2-4807/2021 от 05.08.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит, с учетом его уточнения: - установит факт трудовых отношений в период с 01.09.2018 по 15.01.2021;
Решение № 2-4815/2021 от 05.08.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИАЛ групп», с учетом уточненного искового заявления, в котором просит: - установить факт трудовых отношений между сторонами в период с 01.06.2020 по 24.10.2020;
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...