У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО12, ФИО14, ФИО41, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО26, ФИО19, ФИО1, ФИО27, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 обратились в суд с иском к ФИО13 о взыскании 61000 рублей, обосновывая исковые требования тем, что они, являясь собственниками домовладений, расположенных на и
установил: административный истец Хизвер Р.Г. обратился в суд с настоящим иском и указал, что он является членом СНТ «Садовод ВАСО». На территории указанного садоводческого товарищества размещаются электросети, право собственности на которые за СНТ «Садовод ВАСО» не зарегистрировано. При этом в
установила: Капустина Л.А. обратилась в суд с иском к Епановой Т.П., Мельниковой Н.Э., Хачетлову С.Н., Хачетлову Ж.Н. и МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве собственности Епановой
УСТАНОВИЛА: К.О.Н. обратилась в суд с иском (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к К.А.П. о разделе совместно нажитого имущества, просит выделить ей в собственность: КРС 11 голов, из которых 6 голов – до 1 года стоимостью 15000 рублей каждая, на общую сумму 90000
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – генеральный директор ООО «Урожай ХХI век» Брюховецкого района Гордеев И.А. осуществлял деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
установила: Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к индивидуальному представителю Саргсян М.В., обществу с ограниченной ответственностью «Рона» (далее - ООО «Рона), индивидуальному представителю Михайловичевой Д.Ф., индивидуальному представителю Коптеловой Ю.А., администрации г.Ульяновска о
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом, госинспектором в области охраны окружающей среды Управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края Б., ДД.ММ.ГГ в 15 часов 15 минут на 42
установил: Вяльцева А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Управдом ***» (далее по тексту ООО «УК Управдом ***»), муниципальному казенному учреждению «Дирекция жилищных услуг» (далее по тексту МКУ «Дирекция жилищных услуг») о признании
УСТАНОВИЛ: Васильев Валерий Александрович, Пронгатий Сергей Александрович, Пронгатий Ирина Владимировна, Шевченко Владимир Афанасьевич, Щучкин Виктор Прокофьевич, Шиллинг Иван Мартынович обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ГУСХП «Россия» об истребовании имущества
установила: Пермяков Б.С. обратился в суд с иском к Пестунову А.А. о признании жилого дома самовольной постройкой и признании незаконными результатов межевания земельного участка, обязании освободить земельный участок от отходов.
УСТАНОВИЛ: Андреевич А.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО27 В.М., Свидетель №72 в отношении которых вынесен обвинительный приговор 17.02.2020 и иными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея умысел на контрабанду - незаконное
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Россия» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков, причиненных мерами по обеспечению иска.
установил: Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее - АО «Ковдорский ГОК») не согласившись с указанным выше постановлением, обратилось с жалобой, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава и события административного
у с т а н о в и л а: Носырев А.И. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО Государственный аграрный университет Северного Зауралья (далее - ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья), с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на лошадей «Медея», 2009 года рождения, «Мемори»,
УСТАНОВИЛ: Борисов А.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Роос М.О., начальнику Отдела судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ Порфирьева З.М. обратилась в суд с иском к Порфирьеву Ю.В. о разделе имущества. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Порфирьевым Ю.В. и Порфирьевой З.М. (до брака - Александрова) заключен брак в <адрес> горбюро ЗАГС, актовая запись №.
установила: Щербинина Р.П. обратилась в суд с иском к Геворкяну В.Д. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и его разделе.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчикам с исковыми требованиями, в которых просит: истребовать из чужого незаконного владения кошек породы «Сервал» по кличке «Габи» сертификат № № породы, «Каракал» по кличке «Шанти» сертификат № №. Взыскать солидарно с Шамовневой Т.М. и Шамовнева А.Е. 500 тысяч
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства <адрес>» (далее - ГКУ «ГУСКК») обратилось в суд с иском, в котором просит:
установила: ШВГ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил о признании его права собственности на объект недвижимости расположенный по адресу (адрес) отсутствующим, просил об исключении истца из реестра собственников недвижимого имущества Кондинского отделения филиала ФГУП
установил: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительная компания «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.24 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
УСТАНОВИЛ: Бондаренко И.А., являясь фактическим руководителем аффилированных организаций ООО «Строительная компания «РостЖилСтрой» ИНН №, ООО «Виват Строй» ИНН №, которое 06.08.2014 присоединено к ООО «Строительная компания «ВиватСтрой» ИНН №, ООО «Строительная компания «СтройСервис» ИНН №,
у с т а н о в и л: <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних
установила: Русинов В.И. обратился в суд с иском к Русиновой Н.Н., Кузиной А.Е., в котором просил признать бывших членов семьи – ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /__/, ссылаясь в том числе на то, что ответчики, зарегистрированные в спорной
