ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 147 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-7859/20 от 20.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 является поручителем на основании договоров поручительства от 12 мая 2015 г. № 1 и № 2, заключённых во исполнение обязательств заёмщиком - ООО
Решение № 2-162/20 от 13.01.2021 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размене 291 258,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6112,59 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком
Решение № 2-793/19 от 08.04.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арго» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Насоленко Е.М., ООО «Камин», ООО «Угольразрез», ООО «Новосибирская торговая компания», ООО «АРК», ООО «Сатурн», ООО «Чемпион» о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что истец является
Решение № 2-1209/17 от 07.11.2017 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Мошева Г.Е. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ТСЖ "СЕНЬКО 18" предоставить доступ сотрудникам ООО "ЛАНТА" к местам общего пользования многоквартирного в целях надлежащего оказния ей телематических услуг связи в рамках
Решение № 2-5/2017 от 30.03.2017 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд с иском ТСЖ № 1 о ликвидации ТСЖ № 1, признать недействительной регистрационну запись о юридическом лице ТСЖ № 1 в Едином государственном реестре юридических лиц.
Решение № 2-4/2017 от 30.03.2017 Ковернинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ковернинского района Нижегородской области обратился в суд с иском к ТСЖ № 2 о ликвидации ТСЖ № 2, признать недействительной регистрационную запись о юридическом лице ТСЖ № 2 в Едином государственном реестре юридических лиц.
Апелляционное определение № 33-5083/2017 от 01.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Гершаник обратился в суд с иском к ответчику АО «Газпромбанк» о взыскании убытков в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, ссылаясь на то, что 15 мая 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор №
Решение № 2-8915/16 от 10.10.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Капитанов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «Таврический», Самойлову Е.А. , просит взыскать солидарно с ООО «Инвестиционная компания «Таврический» и Самойлова Е.А. в пользу Капитанова А.В. сумму задолженности по оплате простых векселей в размере <данные
Апелляционное определение № 33-5387 от 01.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Мальцев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Почта Сервис» о признании недействительными торговых сделок купли - продажи потребительского товара, взыскании денежных средств в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, расходов, понесённых в связи с оплатой
Апелляционное определение № 33-404/2015 от 03.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ ...... (далее Банк) выдан простой процентный вексель на имя ООО «.........» или по его приказу любому другому предприятию (лицу) на сумму .... руб., под 14% годовых; место платежа- г.Белгород, срок оплаты- по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-13079/2014 от 01.10.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Батищев А.А. обратился в суд с иском к Лагада А.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2010 года Лагада А.А. выпустил простые векселя в количестве 4 штук номинальной стоимостью по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. каждый на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ
Решение № 2-498/2014 от 17.07.2014 Называевского городского суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ИП Свечков А.В. обратился в суд с иском к Романчук С.В. о взыскании суммы простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Истец ИП Свечков А.В. в судебном заседании свои требования поддержал и показал, что он является держателем простого векселя от 04.08.2011, по которому
Апелляционное определение № 33-3443/2014 от 19.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Хаматшин P.P. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных с порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, к ООО Агрохозяйство «Энергетик» о взыскании вексельного долга, процентов и пени. В обоснование исковых требований указал, что является держателем простого векселя со сроком
Апелляционное определение № 33-15494/13 от 25.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Давыдов И.А. обратился в суд с иском к Пархоменко А.А., Григорьян А.А. и ООО «ИнвестПроект» с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере < данные изъяты > по векселю без номера, датированному < дата обезличена > номиналом < данные
Апелляционное определение № 33-2579/2012 от 14.06.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Б.А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Икс-Терра», П.В.В. и с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно вексельную сумму долга в размере 6170026 руб., проценты в размере 115600 руб. от вексельной суммы 4526966 руб. (векселя № №, 16/2) по п. 2 ст. 48 Положения в размере
Определение № 33-3919 от 19.04.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Фирма СУ-10» обратилось в суд с иском к Галееву А.Р., Душиной О.П. о взыскании суммы задолженности по простым векселям в размере ... руб., расходов по оплате протеста векселей нотариусу в сумме ... руб., расходов по оплате госпошлины при внесении судебного приказа в сумме ... руб.
Решение № 2-521 от 23.03.2012 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: директор ООО «Финансы. Ценные бумаги» Антонов А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, отмене акта о протесте векселя в неплатеже. Требования мотивированы тем, что  от ЗАО «Фаннет-Телеком» стало известно о том, что нотариусом Балабановой Г.В.  был составлен
Решение № 2-14 от 14.03.2012 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в Нижнетуринский городской суд  с иском к Черемных Н.А., Поляковой И.В. о солидарном взыскании задолженности ... рублей 00 копеек и процентов в сумме ... коп. по простому векселю № ....
Решение № 2-1741/2011 от 01.06.2011 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Оленикова З.И. обратилась в суд с иском к Сбербанку России о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя.
Определение № 33-6635/2011 от 05.05.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ЗАО «Страховое общество «Афина» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 03.06.2008 ответчик Шестакова О.Т. выдала ООО «А.» простой вексель ... номинальной стоимостью ..., простой вексель ... номинальной стоимостью ..., со сроком оплаты по
Определение № 33-3402-11 от 18.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Родионов А.А. в обоснование исковых требований указал, что "Дата обезличена" между ним и ОАО «У.» был заключен кредитный договор "Номер обезличен". Права банка – залогодержателя по данному договору по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной
Решение № 2-40 от 01.02.2011 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Хачатрян, Лопатину о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указали, что ответчик Хачатрян выдал предприятию ООО Страховой брокер «Белая башня» простой вексель № НС номинальной стоимостью рублей, 00 копеек со сроком
Решение № 2-3 от 12.01.2011 Кунцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вексельного долга. В обоснование иска указал, что ООО «» является законным держателем простых векселей:
Решение № от 11.01.2011 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бабкину, Малышкиной о взыскании задолженности по векселю.
Решение № 2-18 от 11.01.2011 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бабкину, Малышкиной о взыскании задолженности по векселю. В обоснование иска указал, что Бабкин А.М. выдал ООО «Страховой брокер Белая башня» простой вексель №НС **** номинальной стоимостью ****руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...