ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 2-1042/2023 от 18.07.2023 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Сумин В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Павленко А.В., в котором просил признать договор бронирования при покупке объекта недвижимости от 20 марта 2022 года, заключенный между ИП Павленко А.В. и Суминым В.П. расторгнутым, взыскать с ИП Павленко А.В. в свою пользу
Определение № 2-14849/2022 от 25.05.2023 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратилось в суд с иском к ИП Погосяну Г.Р., Абраамяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по
Определение № 2-2041/2022 от 26.10.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Неклюдов О.И. обратился в суд с иском к ООО «УК «Центр Менеджмент», в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 637 068 руб. на устранение дефектов внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу:
Определение № 2-4647/2022 от 18.10.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Гурьянов А.И., Гурьянова Е.Р., Гурьянова А.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 49626,49 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., почтовые расходы – 1000 руб., расходы на поведение досудебной
Апелляционное определение № 2-573/2022 от 14.10.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Кудрявцева М.Ф. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Эминову Эмилю Эхтибару Оглы о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, денежной компенсации
Апелляционное определение № 33-18121/2022 от 13.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (далее по тексту ООО «АгроСтройИнвест») обратилось в суд с иском к Ниязгуловой Р.Ш. об истребовании имущества, указывая в обоснование, что между Ниязгуловой Р.Ш. и ООО «АгроСтройИнвест» был заключен
Определение № 2-1536/2022 от 10.10.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида 1 группы Пономарева В.А. с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате выпаса лошадей, принадлежащих ответчику Жакупову К.Т., в результате чего они потоптали и объели посевы картофеля на земельном участке,
Апелляционное определение № 3-3/2021 от 07.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее - ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйл.ру» (далее – ООО «Мэйл.ру»), изменив в порядке статьи 39 Гражданского
Определение № 2-2189/2022 от 07.10.2022 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ефанов В.А., в лице своего представителя Кальянова А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «УК ТЗР» в пользу истца: материальный ущерб, причиненный вследствие затопления в размере 102 556 рублей, убытки вследствие привлечения оценочной
Определение № 2-6092/2022 от 05.10.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд к ответчику с требованием взыскать расходы по устранению недостатков в сумме 106940 рублей, неустойку в сумме 106970 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф, судебные расходы по оформлению доверенности 1900 рублей, почтовые расходы
Определение № 2-1613/2022 от 04.10.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Белова Н.Л. обратилась в суд указанным иском к Беловой Е.А., с учетом уточнения исковых требования просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ключи от указанного жилого помещения, взыскать с ответчика в
Определение № 88-19793/2022 от 04.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.07.2021г. между сторонами по делу утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Вилаловым Р.А. и ответчиками Батеевым Р.В., и Батеевой Н.В., по условиям которого Вилалов Р.А. с одной стороны и Батеев
Определение № 2-4352/2022 от 29.09.2022 Ангарского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: истец, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, ООО «ЖилКом» о взыскании расходов по коммунальным и иным обязательным платежам ЖКХ в порядке регресса, возложении обязанности по оплате за содержание жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной
Определение № 88-19666/2022 от 26.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «Делла» обратилось в суд с иском к Зеленину И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 июля 2022г. утверждено мировое соглашение, заключенное ООО «Делла» и Зелениным Игорем Вячеславовичем.
Определение № 2-148/2022 от 26.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ядрин В.Г. обратился в суд с иском к Лодкиной О.И., Сецко Т.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указано, что истец и его сестра Яскевич Т.Г. являются сособственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, жилой дом,
Апелляционное определение № 2-1229/2022 от 26.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «Кранбанк») обратилось в суд с иском к Мухиной Е.А., Мухину И.А., Корягиной С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и
Определение № 2-4580/2022 от 23.09.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ефимов Д.Н. обратился в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в сумме 400000 руб., процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 400 руб., обращении взыскании на заложенное имущество в виде: 100% в уставном капитале ООО
Определение № 2-3193/2022 от 21.09.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Стороны обратились в суд с вышеуказанными исками. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца Силин Ю. Ю. пояснил, что спор отсутствует, стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Определение № 2-5525/2022 от 21.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стройком», Макаровой И.А. с требованиями взыскать в солидарном порядке с ответчиков в размере 30 406 947,61 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору У от 29.04.2021 г. в размере 15 678 307,81 рублей, из которых:
Определение № 2-65/2022 от 15.09.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он и ФИО2 состояли в зарегистрированном баке с <дата> по <дата> В период брака на основании договора купли-продажи была приобретена квартира по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1, ФИО2, несовершеннолетних детей
Определение № 2-5413/2022 от 14.09.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Каскад», Сирунян А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам У т 00.00.0000 года, У от 25.06.2021 года в общей сумме 30 825 862, 08 рублей. Требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк» и ООО
Определение № 88-19070/2022 от 08.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мустаев Ф.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил: приказ от 2 марта 2021 г. № 13-к о его увольнении по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признать незаконным; обязать внести измененную запись в трудовую книжку истца и
Определение № 2-1682/2022 от 30.08.2022 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Андропова Л.А. обратилась в суд с к муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт» (далее -МП «Маггортранс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
Определение № 2-689/2022 от 29.08.2022 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Лазарева О.В. обратилась в суд с иском к Лазареву А.В. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.
Апелляционное определение № 2А-169/2022 от 23.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО4 в лице представителя ФИО7 обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к Южноуральскому ГОСП УФССП по Челябинской области о признании незаконным постановления от 14 декабря 2021 года об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №-ИП от
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...