установил: Шадрин Л.Н. с 27.07.2020 является единственным участником общества «АРСТ 39». Обществом «АРСТ39» (исполнитель) и обществом «Геоизол» (заказчик) 08.12.2017 заключен договор на услуги техники № 08/12/17 (с дополнительными соглашениями к нему), в соответствии с которым исполнителем оказаны
установила: решением Управления Федеральной миграционной службы по Республике Ингушетия, оформленным письмом от 11 июля 2016 года № 01/565, Ужаховой З.Т. и Арсамакову Б.И. отказано в продлении срока статуса вынужденных переселенцев.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КГ Ритейл СПБ» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, между истцом (арендатор) и КГУП "Недвижимость" (Арендодатель) заключен договор №1508/9695 от 03.10.2015 о передаче в аренду недвижимого имущества "Яхт-клуба", общей площадью 315,0 кв.м., основной площадью 192 кв.м., закрепленного за
УСТАНОВИЛ: Иск заявленВолковым Г.С. к ООО «Фингоризонт» о признании договора купли-продажи акций № 11-11/06 от 11 ноября 2016 года недействительным, о взыскании 1 000 080 руб.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 г. ЗАО «ТемпСтрой» (ОГРН 1087746627022, ИНН 7709793000) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сигов Георгий Владимирович (ИНН
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Московский 175» (далее - ответчик) о взыскании задолженности (с учетом неоднократных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ярославская поляна» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу Северо-Кавказская энергетическая компания «Нефтегазгеотерм» со следующими требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полигон-2» (далее – ООО «ЧОП «Полигон-2», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Муниципальному учреждению «Спортивная школа «Виктория» (далее – МУ «СШ «Виктория», учреждение, ответчик) с
установил: Истец просит признать ЗАО «Лирс» ненадлежащим арендодателем земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградской область, Кировский район, г. Шлиссельбург, Красный тракт, дом 2, переданного в субаренду ООО «Вега», а так же ненадлежащим получателем арендной платы; договоры
У С Т А Н О В И Л : Степанов В.В., Степанов Д.В. обратились в суд с иском к Ларионовой Н.В., Дубровской В.С. о признании ничтожным договора дарения 1/3 доли в квартире, расположенной по ФИО25, мотивируя требования тем, что в июле 2010 года между Ларионовой Н.В. и Дубровской В.С. была совершена
УСТАНОВИЛ: Мисяков З.И. обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Стройэнергосервис» о признании договора управления многоквартирными жилыми домами от ДД.ММ.ГГ, заключенный между управляющей компанией ООО «Стройэнергосервис» и администрацией Яльчикского сельского поселения и общего
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу.
УСТАНОВИЛ: П.Н.А. обратился в Кизильский районный суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «*» о взыскании долга в сумме 375000 рублей.
У с т а н о в и л: Истец Фролова Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «Лесное» о признании права на приватизацию жилого помещения, о признании недействительным отказа в приватизации, признании права собственности на занимаемое жилое помещение. В обоснование требований указывает, что с 1982 г.
УСТАНОВИЛА: Истец Семенова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-4», ООО «Солнечное» о признании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части.
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Незнамову В.А. о признании договора страхования недействительным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования транспортного средства Лада 217230. При заключении данного договора в заявлении на страхование транспортного средства,
УСТАНОВИЛА: Насирова С.К. обратилась в суд с иском к Гильметдиновой С.Р. о признании недействительным договора купли-продажи адрес в адрес Республики Башкортостан, применении последствий недействительности сделки, возврате адрес в адрес Республики Башкортостан Насировой С.К., прекращении права
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании сделки дарения недействительной. Из искового заявления ФИО2 следует, что его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать ФИО1 после смерти отца вступила в наследство на дом, расположенный по адресу: , где и проживала до своей смерти, последовавшей
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту КУИ АЭМР) обратился в суд с иском к Бондаренко О.А. о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: Белобородов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерной нефтяной компании «Башнефть» о признании увольнения незаконным, о признании незаконным и отмене приказа №... от ...., о восстановлении на работе в должности директора Департамента оптовых продаж на
установил Ф.И.О.1 первоначально обратился в суд с иском к ЗАО «Партнерский Дом «АТЕНОН» о признании за ним права собственности на долю в общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно на долю 1656/1490212 в объекте незавершенного строительством десятиэтажного многоквартирного дома со
УСТАНОВИЛ: Федорина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать договор купли-продажи недвижимого имущества № 6 от 22.07.2009 года, заключенный между ЗАО «СПб Дивелэпмэнт» и ООО «Жилспецстрой в части продажи нежилого здания, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером № 0,
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Вымпел» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 846,33 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1 605,39 руб.
УСТАНОВИЛ: Бонина С.И., Южакова Л.П. обратились в суд с иском к ОАО «» в лице регионального филиала-дополнительного офиса № в , о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои доводы тем, xnj ДД.ММ.ГГГГ между Савченко Т.Н.-продавцом и Городецкой Е.М.-
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
у с т а н о в и л а : Гнездилов С.Н. обратился в суд с иском к ООО СОК «Форум», Гнездилову Н.В., Колину С.Б., Фомину A.M. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л: Шевченко М.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Куликовой Е.М. в ходе исполнительных действий по исполнительному
установил: Шевченко МН обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Куликовой ЕМ в ходе исполнительных действий по исполнительному производству в
У С Т А Н О В И Л: ООО № обратилось с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ттт и ОАО «№ » был заключен договор займа, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 2590000 руб. для ремонта в сроком на 120 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств ответчица ттт передала в залог
У С Т А Н О В И Л: Терехов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (Открытое акционерное общество) (далее Банк «СОЮЗ») о признании кредитного договора недействительным, которое дважды уточнил (л.д. 3-5, 21-23, 115-117). В обоснование иска указал, что
установила: Сутормин И.В. обратился в суд с иском к Хайруллину С.А. о взыскании вексельной суммы и процентов за нарушение срока платежа. В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин С.А. выдал Прибыткову И.Б. 13 простых векселей: на сумму 20 000 долларов США сроком по
У С Т А Н О В И Л : Темникова Н.В. обратилась в суд с иском к (ОАО) (), №, а также к своему мужу Темникову В.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму рублей под % годовых. В обеспечение этого договора
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Агентство МИЭЛЬ» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец Храбан В.Г. указал, что Дата обезличена г. между ним и ответчиком был заключен договор, предметом которого являются услуги по отчуждению
