установил: Индивидуальный предприниматель Работягин Юрий Васильевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Фролову Сергею Сергеевичу (далее – ответчик) о признании решения общего собрания собственников нежилых помещений в
УСТАНОВИЛ: Шеманаев С.А. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Шагарову А.В. (далее нотариус Шагаров А.В.) о признании недействительным и отмене свидетельства, выданного нотариусом, и возложении обязанности на нотариуса направить в налоговую
УСТАНОВИЛА: ООО «Тройка, инк.» обратилось с иском к Павловой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 151 499 рублей 97 коп.
УСТАНОВИЛА: Алексахин В.А. обратился в суд с иском к Ворошкову М.Ю., ТСЖ «НИКА», указывая на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (.....), и членом ТСЖ «НИКА», до ХХ.ХХ.ХХ являлся председателем ТСЖ «НИКА». В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по инициативе
УСТАНОВИЛ: Эдокова С.А., Лутаев В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к товариществу собственников жилья «Сухова 10» (далее ТСЖ «Сухова10») с требованиями о признании п.7 и 8 решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л : Афуклиева Н.В. обратилась к мировому судье с иском к Малинке А.А. о взыскании 3800 рублей, уплаченных за фотоальбом, а также к Осиповой Ю.А. о взыскании 3503,93 рублей, уплаченных за праздничные мероприятия 8 марта и последний звонок, выпускную ленту, бабочку и колокольчик,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Лысак А.С. обратилась в суд с иском к Семенову М.Е. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников. В обоснование искового заявления указал, что является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск,
У С Т А Н О В И Л А : ИЮБ обратился с иском к СНТ о признании недействительным пункта 5.8, с учетом внесенных изменений в устав СНТ взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что с 1980 года является членом СНТ. <...> на общем собрании членов товарищества по пункту 6 повестки принято
УСТАНОВИЛА: Серов Д.В., Рыбалко В.В. обратились в суд с иском к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (далее по тексту – СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов») о признании недействительными решений,
УСТАНОВИЛА: Гарбузова Н.Т. обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее – СНТ СН «Строитель»), просила признать решение правления СНТ СН «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о проведении общего собрания членов и собственников
установил: истец Москвитин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Программист» с требованиями о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта.
У С Т А Н О В И Л: Аверченко Э.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Альтаир», о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>. Правлением ТСЖ «Альтаир»,
УСТАНОВИЛ: Истец Дюкарев Г.И. обратился в суд с иском к местной общественной организации «Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района «Ассоциация коренных малочисленных народов Таймыра Красноярского края» (далее по тексту - Ассоциация) о признании недействительными решений ХI съезда
У С Т А Н О В И Л: Овсянникова Г.А. обратилась в суд с иском к Багаеву И.О. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование указала, что 17.08.2021 состоялось внеочередное собрание собственников помещений многоквартирного дома по
У С Т А Н О В И Л: Лобанова О.Н. Обратилась в суд с иском к Захарову Николаю Ивановичу о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес>. Правлением ТСЖ
у с т а н о в и л а: Чернышов Э.Д. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун», Синозацкой А.И., Сатдиновой Ф.М., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в последующем истец уточнил заявленные требования и окончательно просил:
УСТАНОВИЛА: Заруба Т.И., Делюкова А.А., Кашкарова Е.П., Чичиланов Д.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Заречный» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании с ответчика, в пользу Заруба Т.И. расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
установила: Фурсин В.Ю. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Набережный» (далее ЖСК «Набережный») о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное заседание членов Правления ЖСК «Набережный», на
установила: ООО «УК «Кивеннапа» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Логиновой М.С. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате оказанных ей услуг за период с декабря 2016 года по декабрь 2020
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее по тексту ООО «Инженерные системы») обратилось с иском, с учетом изменений, к Калининой Л.Б. о взыскании задолженности за период с октября 2018 по февраль 2020 года за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л : ООО Жилищно-эксплуатационная служба № 4 обратилась в суд с иском к Гордеевой М.Т., просит взыскать с неё задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 124730,72 руб. за период с 01.02.2017года по 31.12.2019года, уплаченную госпошлину при подаче иска в суд в сумме
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Домжилсервис» о понуждении к совершению действий, признании недействительным решения общего собрания собственников.
у с т а н о в и л: 23 марта 2022 года истец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (далее – СНТ «Березка», товарищество), указав следующие обстоятельства. 31 января 2022 года проведено общее собрание членов СНТ «Березка», по
УСТАНОВИЛ: Серебренникова В.К. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости (СНТСН) «Цементник», в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просила:
УСТАНОВИЛА: Чирков С.В. обратился в суд с иском к главе администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области Бушуеву В.А., Лянгасовой М.О. о признании решений общего собрания жителей д. <адрес>ФИО6<адрес> ничтожными. В обоснование требований указано, что
