установила: Иванова Д.А. обратилась в суд с иском к Черемухиной Т.Д. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, в форме очно-заочного голосования, недействительным, мотивируя свои требования тем, что в период с 8
Установил: Председатель правления ТСЖ «Дзержинского, 34» в лице ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на нее обязанностей по передаче документов ТСЖ «Дзержинского, 34».
УСТАНОВИЛА: Малышева С.А. обратилась с иском к ТСЖ «Бригантина» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Бригантина».
УСТАНОВИЛ: определением главного юрисконсульта юридического отдела Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации Погодиной О.К. № от 11 июля 2022 года отказано в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по части 11
установил: Морозова Л.В., Морозов Д.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Тульской области о признании незаконным и отмене решения Государственной жилищной инспекции Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ненадлежащим исполнением
У С Т А Н О В И Л: Бегунов И.А. обратился в суд с иском к Ралдугиной А.Е., Путинцевой Е.В., Макарову А.Д. о признании недействительными решений по вопросам № 2,4 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. П. Шаманова, д. 13, оформленных протоколом
установила: Соколова А.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Березка» о признании незаконным п. 4 решения общего собрания членов СНТ «Березка», оформленного протоколом № 2/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , ведет
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята председателем ПООИО «За граждан» Муклиновым С.Х. вынесено единоличное решение об исключении из числа учредителей ПООИО «За граждан» Друзя В.Г., Хамзина И.Т., Калягиной О.А.
установила: Сидоренков Э.Ю. обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Владимирской области (далее – Адвокатская палата Владимирской области) о признании недействительными решения совета Адвокатской палаты
установил: Медведев А.Д. обратился в суд с жалобой на определение Отделения по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации от об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ в отношении ООО
УСТАНОВИЛА: Ситникова Н.А. обратилась в суд с иском к Зяблецевой В.Р., Мозгуновой Т.Н., Салтыкову О.В., Васениной Л.А., Завьяловой Л.Н., Ощепковой С.П., Пятковой Л.Н. об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) № <адрес>. В обоснование
установил: Шалаев А.В., Гордеева М.Ю., Кесов Н.К. обратились в суд с указанным заявлением, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ просят суд признать недействительным решение и протокол № 2/21 от 30.12.2021 года общего собрания членов ТСЖ «Горького,26» в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛ: ГЖИ КК обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном А по в , оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: Яковлев К.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Лабиринт» о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование исковых требований указано, что Яковлев К.Г. является членом СНТ «Лабиринт» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ собрание
УСТАНОВИЛ: Реункова И.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что является единоличным исполнительным органом АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (далее по тексту «Общество»), а также акционером Общества с акциями в размере 24,997459% от голосующих акций. Помимо заявителя
УСТАНОВИЛА: Шаталова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Липкусь В.А. и Непряхину Ю.Н. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений, многоквартирного дома номер <адрес> проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оформленных протоколом
УСТАНОВИЛА: Гарина О.В. обратилась в суд с иском к Ассоциации собственников недвижимости и земельных участков (далее АСН и ЗУ) «Новые горки на Дмитровке» о признании частично недействительным устава, признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Малиновые вечера» обратилось в Адлерский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком, с кадастровым номером № общей площадью
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном в по вопросу 10 повестки дня собрания: «Делегирование управляющей организации ООО УК «Панорама» полномочий
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, указывая, что многоквартирный дом по адресу г. Ярославль, пр-д Ушакова, д. 8, формирует фонд капитального ремонта путем перечисления денежных
установила: Свешников Д.Н., Тесля Е.В, обратились в суд с иском к ЖНК «ЖБК-1», в котором с учетом увеличения требований просили суд признать недействительным решение общего собрания членов жилищного накопительного кооператива «ЖБК-1» от 7 июня 2019 г. по вопросам повестки дня №6 - об избрании
УСТАНОВИЛ: Денисов А.А., Денисова Н.С. обратились в суд с иском к Потаповой В. И. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>; 86/2, оформленного протоколом общего собрания от дата.
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Виноградов ФИО33. обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в г. ФИО4, оформленное протоколом №Б/Н от 11.12.2021г.
установила: <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, указав, что 20.09.2021 общество обратилось к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО23 за совершением нотариального действия – удостоверения решения органа
УСТАНОВИЛ: Майшев М.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «УралДомСтрой» о признании недействительными решений общего собрания МКД <адрес>, оформленных протоколом № 3 от 18.09.2020. Исковые требования мотивировал тем, что является собственником квартиры <номер> в указанном МКД. При
