установила: МОО «Сила Права» в интересах Кабардова А.А. обратилась в суд к ПАО «МИнБанк» (далее также банк) с названным иском, ссылаясь на то, что 14 ноября 2018 г. и 24 октября 2019 г. Кабардовым А.А. открыты накопительные вклады «VIP-Накопительный» на сумму <...> руб. и <...>
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее - ИФНС России по г. Курску, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чистяковой И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее также - НДФЛ) за 2017 г. в размере
установила: на основании заключённого с Буденным А.Т. договора дарения от 7 апреля 2014 года Жданов И.А. приобрёл в собственность Уг доли в праве общей
установила: Правительство Российской Федерации 3 июня 2016 г. постановлением № 505 утвердило Правила коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов (далее также - Правила), (в настоящее время действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 15
установила: Леонтьева Н.И. 4 мая 2018 г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «РЖДстрой» (далее - АО «РЖДстрой») и с учётом уточнённых исковых требований просила признать трудовыми отношения, возникшие между Леонтьевой Н.И. и АО «РЖДстрой» с 1 сентября 2015 г., обязать АО «РЖДстрой»
установила: решением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю от 21 сентября 2016 года № РА-14-26 по результатам выездной налоговой проверки в отношении налогоплательщика Федоренко И.С, ей доначислен налог НДС и НДФЛ в
установил: Рубцов А.А. был задержан 1 октября 2013 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30,ч.4ст.159УКРФ.
установила: прокурор Красноярского края обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части наделения полномочиями по управлению объектами краевой собственности некоммерческих организаций,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее по тексту – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Морские животные» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – ответчик, Управление,
установил: Индивидуальный предприниматель Герасименко Алексей Юрьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения о
установил: Закрытое акционерное общество «Балтийская русская энергетическая компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни (далее –
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Серафимовичского района (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДонГеоПлан» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Тейковский
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Геомир»
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина»
установил: Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее административный орган, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» (далее Общество, ООО ПК «Вторчермет
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Совместное предприятие «Нафта – Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными решения №56 от 05.03.09, требования №123 от 20.05.09 Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроСиб-Раздолье», г. Барнаул (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г. Барнаул (далее – инспекция, налоговый орган) о признании Решения
УСТАНОВИЛ: ООО Казачье (далее по тексту Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю (далее по тексту Инспекция) о признании недействительным решения № 09-21/36 от 15.08.2006 г. о привлечении Общества к налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ГУ – Управление ПФР в г. Магадане Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП по Магаданской области о признании действий судебного
установил: Индивидуальный предприниматель Калаев Александр Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании
у с т а н о в и л а: по приговору суда Яковлева осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлёкшее причинение крупного ущерба.
УСТАНОВИЛА: Ряснов И.С. обратился в суд с иском к ООО «ТТС-Киров» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с условиями заключенного 06 мая 2008 года договора № с ООО «ТТС-Киров» в лице директора ФИО4 он приобрел в
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова от *** по делу об административном правонарушении Щербинин Ю.А. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Макеев В. С. обратился в суд с исковым заявлением к Тишкову И.Б., Тишковой З.Л. о выделе доли должника в общем имуществе супругов с обращением на нее взыскания. Свои требования он мотивировал тем, что решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Тишкова И. Б. в
УСТАНОВИЛ: Нарциссова Е.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере (в редакции ФЗ РФ от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ).
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с требованиями к администрации о признании действий по установлении обязанности оплатить дополнительную площадь в жилом помещении, предоставленном взамен сноса аварийного жилья незаконными, обязании выдать правоустанавливающие документы на передачу в
установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО1, ФИО1 и ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома по тем основаниям, что является собственником квартиры расположенной по адресу: К. Маркса . В 2010 году по заявлению истца Администрацией Великого Новгорода
установил: Майманов Г.Г. обратился в суд с требованием к Отделу внутренних дел по Шебалинскому району и Министерству внутренних дел по Республике Алтай о предоставлении дополнительного времени отдыха в количестве 1421 дней, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, о выплате компенсации
УСТАНОВИЛА: Утробина Т.С. обратилась в суд с заявлением о признании и незаконными решений Заместителя начальника МРИ ФНС № ** по Пермскому краю № 13 от 30.03.2011 года и Руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 18-22/137 от 19.05.2011 года о привлечении ее к
У С Т А Н О В И Л А: Киселев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Виза Тур» о возмещении убытков в связи с невыполнением условий договора о реализации туристического продукта в размере 84 245 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 21.11.2009 г. он заключил с ООО «Виза тур»
УСТАНОВИЛ: Константинова В.Д. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 5 по городу Краснодару о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , указывая, что 01 июня 2009 года между Т. и нею был заключен договор пожизненного содержания с иждивением (ренты). Условиями данного
У С Т А Н О В И Л: Агентство труда и занятости населения обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании гранта на осуществление предпринимательской деятельности, полученного из краевого бюджета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 было заключено соглашение № о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, организованной группой, сопряженное с извлечением доходов в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Малыгину П.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2008 - 2010 г.г. в размере Х рублей Х
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 361900 возбуждено дата врио начальника СО ОМВД России по адрес по факту хищения имущества наименование организации по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга потребителей, Российской Федерации с исковыми требованиями к ООО «Серебряный дождь» о признании деятельности по предоставлению телематических услуг связи
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чайковскому Пермского края об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части налоговых последствий, исходящих из заключения договора
УСТАНОВИЛ: дата органом следствия возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. дата фио и фио были задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года Борисов Ю.В. обратился в суд с иском ... о разделе долга по договору кредита от Дата обезличена года, заключенному между Борисовым Ю.В. и ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в ... на сумму ... рублей, по которому истица выступила поручителем.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района от года A. признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, выразившейся в осуществлении торговли свежесрезанных елок в ... часов ... минут года на ... гор.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Елисова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ рублей.
У С Т А Н О В И Л: Багратуни А.М. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил: в соответствии со статьей 4. 2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 г. № 1693-ОД размещение объявлений об оказании сексуальных услуг на зданиях, сооружениях, транспортных средствах и иных объектах - влечет наложение административного штрафа на
У С Т А Н О В И Л: Горченина И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом РФП» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе работников на простой» незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоговых санкций, недоимки, пени, мотивируя свои требования тем, что Инспекцией ФНС России по проведена выездная налоговая проверка ФИО2(Малкиной) по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления
