установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Гетманову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора.
установила: Собченко И.А. обратился в суд с иском к Собченко О.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоял в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <...> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25 ноября 2014 г. брак между
установила: ООО «Л-Коллекшн» (далее также Общество) обратилось в суд с названным иском к Малышевой Н.П. и Ионовой Г.П., указывая, что ответчики являются наследниками после смерти Малышева О.В., который 16 декабря 2011 г. заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России». На момент смерти 27
установил: как видно из содержания обжалуемого решения суда первой инстанции от 2 октября 2020 года, Федеральному казённому учреждению «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с Хабиева
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в квартиру по адресу г. Хабаровск. ул. Ульяновская, д. 164, кв. 12 за период с март 2016 г. февраль 2019 г. (включительно) в сумме 162 520 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Элна» (далее – ООО «НПФ «Элна», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Залив» (далее – ОАО «Судостроительный завод «Залив», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: предметом иска является требование о взыскании задолженности в виде страхового возмещения в размере 25 053 000 руб. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения по договорам имущественного страхования предметов лизинга:
У С Т А Н О В И Л : Истица Б.Л.Н. обратилась в суд к ответчику Федеральному государственному учреждению «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
УСТАНОВИЛА: Ф.И.О.5 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7 о взыскании с них в солидарно причиненный ущерб "данные изъяты" рублей, ссылаясь на то, что летом 2007 года она решила продать принадлежащий ей автомобиль. Ф.И.О.6, с которым она ранее совместно проживала, нашел покупателя
У С Т А Н О В И Л: Черникина Е.Д. обратилась в суд с иском к ФИО13, в котором, с учетом последующих уточнений исковых требований, просила признать незаконной выдачу Управлением 07.09. 2009 года ФИО16» лицензии серии ВРН № ТОД на геологическое изучение и добычу строительных песков на участке ,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что трудовые отношения между ней и ФГУП ГВСУ № возникли на основании фактического допущения ее к работе с ведома и по поручению работодателя (должностных лиц ФГУП ГВСУ № и ФГУП ГВСУ №) с ДД.ММ.ГГ и по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию «Салехардэнерго» (далее МП «Салехардэнерго» о взыскании недоначисленной заработной платы, возложении обязанности произвести перерасчет.
УСТАНОВИЛ: МО обратилась в суд с иском к У об отмене п. 5 приказа Номер обезличенс от Дата обезличена года в части ее отчисления, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ней и У был заключен договор Номер обезличен ЮОЗВ/7-010 о подготовке специалиста на юридическом факультете У на платной
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями договора комиссии, заключенного 4 апреля 2004 года между ним и Аветисяном А.Х., последний обязался по поручению истца совершить с третьим лицом сделку от своего имени и за счет истца по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он работает в МКП «XXXX» в должности водителя мусоровоза. На основании приказа директора МУП «XXXX» № XXXX от XXXX ему был снижен размер доплаты за подбор просыпавшегося мусора на 10% с 1 по XXXX. Истец считает
установил: М. обратился в суд с иском к ООО «С.» и просит взыскать с ответчика единовременное пособие в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в организациях угольного комплекса в сумме 218897,72руб., расходы, связанные с участием представителя в судебном заседании.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Управляющая компания «Альтернатива» обратилось в суд с иском к Кореповой Н.Ю., Корепову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ООО «УК «Альтернатива» оказывает собственникам помещений многоквартирного дома по адресу :
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества мотивируя свое требование тем, что он состоял с ответчиком в браке с Дата обезличенаг., от брака детей не имеют, брак был расторгнут на основании решения суда от Дата обезличенаг., в период брака ими на основании договора
У С Т А Н О В И Л : Ворончихина В.В. обратилась в суд с указанным заявлением и просила признать незаконным отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю в возврате налога на доходы физического лица за XXXX г. в размере 11341 руб. В обоснование заявленных
Установил: Приходько В.П. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением к прокуратуре Ростовской области о восстановлении права на выплату пенсии всвязи с признанием инвалидом, вследствие заболевания полученного в период прохождения службы в органах прокуратуры Российской Федерации и
УСТАНОВИЛ: 20 февраля 2018 года истица обратилась в суд с указанным иском к Улановой О.С., указав, что распиской от 26.11.2008 года передала ответчику заемные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязательства по договору не выполнила, денежные средства не возвратила. 02.03.2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что работал в Управлении по охране и использованию объектов животного мира РТ с 2004 года, в качестве начальника межрайонного отдела с дислокацией в РТ. За весь период работы нарушений
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Семеновское» Ступинского муниципального района ..., в котором просят обязать ответчика предоставить им во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с уточненными исковыми требованиями просила обязать ответчика произвести зачет земельного налога в размере 3883 рублей 95 копеек, в счет будущих начислений по земельному налогу, требования о взыскании судебных издержек не заявляла. В судебном заседании истица
УСТАНОВИЛ: Тесменицкая Л.П. обратилась в суд с иском к Тесменицкому Д.Г., третьему лицу Организация1 о разделе совместно нажитого имущества по ? доли в виде жилого помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., расторжении брака, взыскании судебных расходов в размере 36 595 руб.,
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2010 г. Селезнева Вера Витальевна обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее по тексту УФСР) об устранении Селезневой В.В.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Уссури-Сервис» обратилось с иском к Пономареву А.В. о взыскании задолженности за нежилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Разгон Галина Валентиновна обратилась с исковым заявлением к Кантур Ксении Сергеевне о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что за ответчиком неправомерно признано право собственности на гараж и летнюю кухню, которые
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований указано, что между областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Чаинская районная больница» и Тимофеевым Дмитрием Александровичем заключен договор от 04.07.2019 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
установил: Управление имущественных и земельных отношений Администрации Карачаевского городского округа обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, указав, что между Мэрией Карачаевского
установила: Мандрик В.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ярославской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога на имущество физических лиц в размере 165 715 руб.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Павлова Александра Андреевича – Ермолаев Павел Владимирович обратился в суд с иском к Желнину Артему Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
