установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИА «Панда» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИС» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к Сиротиной Л.Н., просила взыскать с ответчика пени по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л А Дурнев С.Ф., Протопопов А.А., Титов Р.Н., Колпиков П.И. и Комзарев Д.Н. обратились в суд с вышеназванным иском к ОАО «», ссылаясь на то, что все они состоят с ответчиком в трудовых отношениях. В связи с установлением в августе 2010 г. государственной инспекцией труда в
установила: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.В., П.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая, что 12 декабря 2012 г. между АО «Альфа-банк» и П.В.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 622406,64 руб. под 19 % годовых, решением
УСТАНОВИЛ: Халидшаев М.А. обратился в суд с иском к НКО «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД» договоров займа и залога прекратившими действие.
установил: Истец Губачев А.М. обратился в суд с иском к Гаврилову А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 03.12.2015 по делу № исковое заявление Губачева ФИО7 к
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 5392,92 руб., пеня в размере 90,83 руб. за 2019 г., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным
УСТАНОВИЛА: Истец АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к Фарину О.П. о регистрации ипотеки взыскании денежных средств и об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛА: Самойлова А.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае Республике Хакассия и Республике Тыва, ООО «СитиТорг», Главному Управлению Федеральной службы Судебных приставов
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ФИО1№ по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 02.02.2016 года по делу № 2-154/2016 исковые требования Акционерного Общества (АО) «АЛЬФА-БАНК» к Макарову Д.М., Неговской О.А.о взыскании денежных средств, удовлетворены частично, постановлено:
УСТАНОВИЛ: Баркалов В.В. обратился в суд с иском к ответчику, с учетом неоднократных уточнений, о взыскании процентов за период с 13 сентября 2011 года по 27 июля 2021 года за пользование суммой займа по ч.1 ст.809 ГК РФ в размере 3786150,61 руб., а также проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Бикбаторева Э.Р. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований от 09.11.2021) к Дьяченко ФИО7 о погашении записи об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ № № в пользу Дьяченко А.В., на комнату площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес>. В
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Альянс-Кабель» обратилось в суд с иском к ООО «Прометей-Электросвязь», Коростелю Д. А. о солидарном взыскании стоимости не выполненных работ, убытков, стоимости материала и оборудования, увеличенной по сравнению со сметой, неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Эникомп» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 01.09.2014г. между Никоноровым А.В. и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства <данные изъяты>, кредит на сумму 361 241 рубль на срок до 01.09.2017г., в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к ФИО6, ФИО7 просит обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, категория ТС: В, тип ТС: номер кузова <данные изъяты>, цвет белый, номер двигателя <данные изъяты> VIN отсутствует, принадлежащий на праве
у с т а н о в и л а Волошин Л.Ф. обратился в суд с иском к Шкандрию И.Б., в котором просил суд обратить взыскание на заложенное по договору залога от <данные изъяты>г. в обеспечении исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг от <данные изъяты>г. недвижимое
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» через представителя по доверенности Рудометову Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Указала, что ОАО «Банк Москвы» и заёмщик Журов Н.Д. заключили кредитный договор 00184/15/0067514-14 от 02.06.2014, по которому предоставлены денежные средства под 20,5% годовых, возврат
У С Т А Н О В И Л: Руданов Р.Л. состоял в трудовых отношениях с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», работодатель) с 17.01.2018г. по 04.02.2021г. в должности водителя в отделе материально-технического обеспечения Операционного офиса «Волгоградский»
установила: ИП «ШИ» обратился в суд с иском к МФ, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых за период с 10 сентября 2014 года по 21 апреля 2020 года в размере 68 260,14 руб. и, начиная с 30 октября 2020 года, до момента
УСТАНОВИЛА: Трипутынь <ФИО>12 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей и судебных расходов. Обосновывая свои
у с т а н о в и л: Пономарева И.М. обратилась в суд с иском к главе городского округа – главе администрации Оханского городского округа Байдину Д.В. о признании бездействия главы городского округа – администрации Оханского городского округа Байдина Д.В. при осуществлении мер по противодействию
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Эникомп» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между Никоноровым А.В. и АО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № № кредит на сумму 361 241 (триста шестьдесят одна тысяча двести сорок один) рубль 00 копеек
установила: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее – ООО «Корпорация развития Республики Мордовия») обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эдем» (далее – ООО «Эдем»), Юсупову Р.Р. о взыскании
у с т а н о в и л : Бунгуев Р.М., 26.03.2020 года обратился в суд с вышеуказанным иском. 25.12.2020 года истец уточнил исковые требования, в которых просил:
установил: Изначально, Сорокина Е.М. обратилась с иском к ООО «Восточная инвестиционно-строительная компания» о защите прав потребителей связанных с участием в долевом строительстве и с учетом уточнений просила суд:
