установил: Постановлением Совета Министров СССР от 08.08.1989г. №619 "Об образовании государственного газового концерна «Газпром» было образован производственно-хозяйственный комплекс концерн «Газпром», являющийся самостоятельным юридическим лицом, действующим на основании Закона СССР "О
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении ответчика самостоятельно и за свой счет осуществить перенос, принадлежащей ей воздушной линии электропередач, обеспечивающей электроснабжение жилого помещения ответчика, за пределы территории земельного участка истца.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» о признании права на приватизацию квартиры. Ссылаясь на то, что на основании решения Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Биробиджанская КЭЧ района» заключила с ней договор социального найма жилого помещения
установил: Антонова О.С., Одинокова О.В. обратились в суд с исками к ЗАО «Универмаг-Инвест» (ЗАО «Универмаг «Москва»), уточнив исковые требования, просят признать незаконными приказы об их увольнении, восстановить их на работе, взыскать с ответчика в их пользу заработную плату за апрель 2010 года,
УСТАНОВИЛ: Истец СПК «Оборона страны» Пильнинского района Нижегородской области обратился с исковым заявлением к указанным гражданам о признании права собственности на …. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ……..кв. метров.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - неблагоустроенный жилой дом каменного строения, общей площадью 439,9 кв.м., жилой площадью 327,7 кв.м, расположенный на земельном участке мерою 0,3 га, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Архипова В.А. обратилась в суд с иском к некоммерческому партнерству «Туристско-информационный центр «Золотые купола», Рудневой Н.Д. об исключении из описи судебного пристава-исполнителя Задонского районного отдела УФССП по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следующего имущества: и
У С Т А Н О В И Л: Никифорова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указала, что Дата обезличена умер её муж – ФИО4 При жизни, в Дата обезличена, он самостоятельно
установил: Антонова О.С., Одинокова О.В. обратились в суд с исками к ЗАО «Универмаг-Инвест» (ЗАО «Универмаг «Москва»), уточнив исковые требования, просят признать незаконными приказы об их увольнении, восстановить их на работе, взыскать с ответчика в их пользу заработную плату за № года,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению 43 отдел капитального строительства КЭУ КЭУ МО РФ, ОАО «» о признании за ним права собственности на квартиру по адресу: , корпус 2, . В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПСМК «» договор инвестирования
Установил: Ф. и Ч. обратились в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество, указав, что (дата) года они приобрели по договору купли-продажи у ООО «В» здание пилорамы, расположенной по адресу: ... ... ..., что подтверждается договором купли-продажи от (дата)
установила: Н. органом предварительного расследования обвинялся в двух присвоениях, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в частности в том, что:
установила: ФИО34 обратился в суд с иском к ФИО91 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершённого строительства и земельный участок, на котором он расположен в размере 3404/150000 в виде помещения, ориентировочной площадью 34,04кв.м,
установила: Прокурор Ипатовского района Ставропольского края ФИО5, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству здравоохранения Ставропольского края и ГБУЗ СК «Ипатовская районная больница» о признании незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: Приказом Службы государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 мая 2022 №43 «О запрете движения транспортных средств» установлен запрет движения транспортных средств, указанных в абзаце девятом статьи 2 Федерального закона от 10
УСТАНОВИЛ: Розуван Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов от {Дата} супругу истца Розувану А.М. разрешено
У С Т А Н О В И Л: Олейников Антон Владимирович (истец) обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского поселения (ответчик) о признании бесхозяйным тракторного прицепа 2ПТС-4887Б, 1981 года выпуска с заводским номером № серого цвета, признании права собственности на указанное
У С Т А Н О В И Л: Васканова ФИО23 обратилась в суд с исковым заявлением к ФКП «НИО «ГБИП России», ТУ Рос.имущество в Самарской области об установлении границ земельного участка.
установила: ЗАО «Родина» обратилось с иском к Клениной З.И. о признании отсутствующим права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что 26.04.2022 за НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из Целинского отдела УФСГРКиК по РО поступило требование о предоставлении информации, из которого представитель истца узнал
У С Т А Н О В И Л А: Кабардаева Е.Х. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска и просит:
установила: Зузанов В.П. обратился с иском к Зузановой О.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с состоял в зарегистрированном браке с Зузановой О.А. В период брака было приобретено имущество - квартиры по адресу: , , кадастровый номер
установила: Согласно приговору суда Алексеев А.В. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Жигулев К.В. совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда
установила: общество с ограниченной ответственностью «Талисман» (далее - ООО «Талисман») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Кирееву Э.А., Киреевой Н.В. о признании совместным нажитым имуществом Киреева Э.А. и Киреевой Н.В. и разделе путем выделения по 1/2 доли в праве собственности
УСТАНОВИЛ: Представитель СПК колхоз «Лиманный» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за СПК колхоз «Лиманный» право собственности на <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с названным исковым заявлением, указав, что между ними и С/Т «Подводник» заключены идентичные договоры о долевом участии в строительстве газопровода в С/Т «Подводник». В соответствии с п. 2.1 договоров, ответчик обязался с привлечением подрядной организации за счет
