установила: Каримов Ф.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита», Общество) о взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 11 марта 2022 г.
установила: решением Псковской городской Думы от 3 февраля 2012 года № 2070 «Об утверждении типовых форм договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на недвижимом имуществе муниципального образования «Город Псков» утверждены типовые формы договоров на установку и эксплуатацию
установила: Евменцев М.А. обратился в суд с иском к ООО «Компания «РМТ» о взыскании двойной суммы задатка в размере <...> руб., сославшись на то, что по вине ответчика не был заключен договор купли-продажи нежилого помещения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Монолит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Северная долина» о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее – истец, ООО «Транснефть-Восток») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Производственное объединение Елабужский автомобильный завод» (далее – ответчик, АО «Производственное объединение
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в лице филиала «Волгоградский» (далее – истец, предприятие, ФГУП «Московское ПРОП» Минтруда России) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» (далее – кооператив) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Цой О.В. ( далее - предприниматель) 36 667 рублей, (в
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Ноосфера» (закрытое акционерное общество) (далее - АКБ «Ноосфера») обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Тобокову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Свиридовым В.А. был заключен договор займа на сумму рублей, с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой . Во исполнение обязательств
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к О., Г. о взыскании задолженности по кредиту.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФОРУС Банк» обратилось в суд с иском к Подольскому М.А., Подольской Е.И., в котором просил расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Подольским М.А. путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 386 296 руб. 45 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 618 рублей 55 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 481 руб. 11 коп.,
у с т а н о в и л : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Ионовой Наталье Сергеевне, Кислову Сергею Николаевичу, Ионову Алексею Владимировичу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме 859 216 руб. 27 коп.,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее ОАО «Балтинвестбанк») обратилось в суд с иском к ЗАО «Невский ювелирный завод», Гришину Ю.П. о взыскании 618784 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество. В обоснование
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ОАО «У...» (реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ОАО «М...» и ЗАО «Б...» к ОАО «У...», ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО «У...» изменено на ОАО «М...», ОАО «М...» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «У...»), ( далее
УСТАНОВИЛ: обратилось в суд с иском к Лыска С.А., Дубровской Н.А., Артемьевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 882 673руб. 71 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 594 869 руб. 06 коп., задолженности по процентам в сумме 287 804 руб. 65 коп., а
установил: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив граждан (» обратился в суд с требованиями к Суходольской о взыскании долга, процентов и неустойки в общем размере № руб. Обосновывая исковые требования, истец указал на то, что передал ответчице по договору займа № руб., от
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что [ Дата ] между Истцом и ООО НК «Мотор» был заключен кредитный договор [ Номер ], на основании которого Истец предоставил ООО НК «Мотор» денежные средства на условиях возвратности, срочности,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа и неустойки. Свои требования мотивировал тем, что решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Д» взыскана с ответчика сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.В. с учетом уточнения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка 1 Дата года выпуска, идентификационный № №, принадлежащего на праве собственности
установил: Истец Черепанов П.Н. в суд с иском к Деменеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... Требования обосновывает тем, что Дата с Деменевым С.В. был заключен договор займа на сумму ... срок возврата займа не позднее Дата договором предусмотрена выплата вознаграждения
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к Испиряну К.М. о взыскании задолженности по договору аренды и пени. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 16.05.2018
установил: Технохуд А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РИНГ Вояж» о взыскании денежных средств в сумме 125400 рублей, уплаченных по договору № AUTOSAFE «Well», компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей. В
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (ГКУ НСО ТУ АД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 144750,67 рублей.
УСТАНОВИЛ: Айметов Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» в котором просит взыскать с ответчика: невозвращенные денежные средства в размере 196837,65 руб., моральный вред в размере 10000 руб., судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., почтовые расходы в
установила: Тебенькова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в свою пользу уплаченные по Сертификату <№>от28.07.2021 денежные средства в размере 192737 руб., неустойку по п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав
установил: Истец Анфиногенов Д. С. обратился в суд с иском к Акулову И. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Анфиногеновым Д.С. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ», общество) обратилось в суд с иском к Ишимовой Е.Г., Ишимову С.А., Кулешовой Т.С., Хасановой О.В.: о расторжении договора стабилизационного займа №<данные изъяты> от 11 июня 2010 года, взыскании задолженности по договору
установил: Хватов Е.В. обратился в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее – ООО «Д.С. Дистрибьютор»).
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Чупис В.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и Чупис В.М. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк
установила: Корнеева ФИО11 обратилась в суд с иском к ИП Буинцеву ФИО12 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику Королеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 638 337,87 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в сумме
