установила: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о признании незаконным п. 3 акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 31 июля 2020 года №17 (далее – акт проверки),
установила: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о признании незаконным п. 10.1 акта проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 21 августа 2020 года №20 (далее – акт проверки), проведенной Межрегиональным
УСТАНОВИЛ : Прокурор Адлерского района гор.Сочи в интересах Российской Федерации Краснодарского края, муниципального образования города-курорта Сочи обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Сочи, выразившегося в непринятии мер, направленных на возвращение
у с т а н о в и л : Чайковская городская прокуратура обратилась в суд с иском к Файзрахманову Разиму Назиповичу о возмещении ущерба, причиненного бюджетам Пермского края, Чайковского муниципального района, Фокинского сельского поселения вследствие выплаты бюджетных средств за невыполненные работы
у с т а н о в и л: Подсудимая Глотова В.В. в составе организованной группы совершила пятнадцать эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, и три эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и
Установил: Приказом директора ФГУ « Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по КБР» от ДД.ММ.ГГГГ №-пр, с директором Александровского филиала ФГУ « Управление Каббалкмелиоводхоз» Кушховым Л.Х. расторгнут трудовой договор, и он с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по п.10 ст.81 ТК
УСТАНОВИЛ Приговором суда Бухольцева Н.А. и Шатуева А.Х-И. признаны виновными и осуждены за то, что по предварительному сговору, Бухольцева, используя свое служебное положение, совместно с Шатуевой, путем обмана и злоупотребления доверием совершили хищение в пользу третьего лица – ООО
УСТАНОВИЛ: ММ обратился в суд с настоящим иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, в обоснование указал, что проходит службу у ответчика в должности заместителя начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области (далее – ФКУ СИЗО-1). В период с 17 мая 2023 года по 5 июня
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Жигжитов Э.Б. признан виновным и осужден за то, что являясь должностным лицом, получил лично взятку, в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если они совершены с вымогательством взятки, за незаконные действия. Так, он в период с 01.10.2020 по
УСТАНОВИЛ: Шаргородский К.Ю. органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Росляков П.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – глава <адрес> сельского поселения Кошман С.К. привлекается к административной ответственности за то, что он, являясь получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, нарушил порядок и условия предоставления (расходования) межбюджетных
у с т а н о в и л а: приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2022 года Сердобольский Денис Валерьевич, родившийся <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А : Казаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к КГБПОУ «Канский технологический колледж» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тугулымского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, мотивируя свои доводы тем, что в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в защиту жилищных прав граждан, состоящих на учете в администрации ГОсВД г.Махачкала по категории «малоимущие граждане» обратился в суд с указанным выше административным иском к Администрации ГОсВД г.Махачкала, МКУ "Управление по реализации программы
УСТАНОВИЛ: Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 14.01.2022 года Бельков Александр Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Митронова А.Г. по делу № 086/04/7.32.5-379/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Гаевой А.Н. первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к прокуратуре Ростовской области и прокуратуре Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просил: признать незаконным ответ
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетной палатой Шебекинского городского округа в период с 11.04.2022 по 13.05.2022 проведено контрольное мероприятие по вопросу «Анализ расходов и аудит закупок ТРУ на реализацию полномочий Управления городского хозяйства администрации Шебекинского городского округа за 2021
УСТАНОВИЛ: Н являясь должностным лицом из корыстной и иной личной заинтересованности использовала свои служебные полномочия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
установила: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - Отделение Фонда) обратилось с административным иском о признании незаконным и отмене представления прокуратуры Республики Карелия об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Дыбов Н.В., в период с 09.08.2020 по 19.03.2022, находясь на территории Амурской области, Еврейской автономной области, Хабаровского края и Приморского края, являясь должностным лицом органов внутренних дел РФ - начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской
у с т а н о в и л а: представитель ОМС «Администрация <адрес>» ФИО5 обратился в Карабулакский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить представление городского Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» (далее –
у с т а н о в и л а: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к Рукавицыну С.В. с требованием о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 1 640 330,25 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 08.04.2022 должностное лицо – начальник хозяйственного отдела ОПФР по Нижегородской области Кундина Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением о назначении административного наказания от 7 февраля 2022 г. № 082/04/7.32-2349/2022, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю В.В., директор Государственного казенного учреждения города