ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 352 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 53-КГ21-1 от 04.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Лазаренко А.В., в  котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере  1 428 050 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А46-15639/18 от 11.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мираф-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «МТС Недвижимость» (далее – ответчик, Общество) с исковым
Определение № А65-19935/18ДАТАП от 27.02.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года общество  с ограниченной ответственностью «Зеленодольский мясоперерабатывающий комбинат  «Даль-Кама» (далее - должник, ООО «ЗМПК «Даль-Кама») признано несостоятельным  банкротом и открыто конкурсное производство,
Определение № А10-3819/09 от 06.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Представитель участников должника закрытого акционерного общества «Улан- Удэнская макаронная фабрика» (далее – ЗАО «Макбур») Козлов Максим Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим Мироновым
Определение № А46-13490/09 от 21.12.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 индивидуальный предприниматель Сыромятников Евгений Александрович (далее - ИП Сыромятников Е.А., должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33-14511 от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «ФИО2» о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивируя требования тем, что между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «ФИО2» и Обществом с ограниченной ответственностью «Акцепт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор
Решение № 2-6471 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТА Н О В И Л: Истец обратился в районный суд с иском к ИП Вишнякову И.П., Бабилоеву А.Н., третьи лица, заявляющие самостоятельные требования: Бабилоева К.И., Вишнякова Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Решение № 2-1390 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании договора ренты заключенным, прекращении записи об ипотеке, указав, что 13.05.2010г. [ ФИО 1 ] завещала ей квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н.Новгорода, а 15.07.2010 года между ней и [ ФИО 1 ] был заключен договор пожизненного
Кассационное определение № 33-13912011 от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения №8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - долю в уставном капитале ООО «ФИО6» в размере 50% номинальной стоимостью 10 тысяч рублей в счёт погашения задолженности в сумме 256828422,53
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по  в лице Льговского отдела № о погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда  и  от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Порто-франко» было признано
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Карчажкин С.В. обратился в суд с иском к ПК «...» об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу :..., от обременения в виде ипотеки, обязании ПК «...» произвести действия по снятию обременения в виде ипотеки вышеуказанного жилого помещения.
Решение № от 31.12.9999 Грайворонского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 1 декабря 2006 года истцы заключили с Чванкиным П.М. договор купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу Белгородская область, Грайворонский район, с. Дунайка, ул. Гостовка, 43.
Решение № от 31.12.9999 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 и ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5, мотивируя следующим.
Решение № от 31.12.9999 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к НП «» об обязании предоставить документы для снятия обременения с квартиры по адресу: , а именно: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права № , передаточный акт квартиры и заявление в Управление Федеральной
Решение № 2А-1-181/2022 от 18.10.2022 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Финансовая защита" (далее ООО "Финансовая защита") обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому районам УФССП России
Решение № 2-3723/22 от 26.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Исаченков М.Н. обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к Куханаускайте Р.В. о разделе совместно нажитого имущества - <адрес> в натуре с выделом в его пользу <адрес> общей площадью 101 кв.м., жилой 31,9 кв.м. и в собственность ответчицы <адрес> общей
Решение № 2-1170/2022 от 23.09.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
установил: Денисенко Диана Калавониевна обратилась в суд с иском к Саламову Имрану Эмин оглы, Паршиной Светлане Михайловне действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО12 СПКК "ОПТИМИСТ" о прекращении обременения (ипотеки).
Решение № 2-2189/2022 от 13.09.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Куц А. Л. обратилась в суд с уточненным иском к АО «Банк Жилищного Финансирования» признании кредитного договора исполненным, прекращении залога недвижимого имущества (ипотеки), взыскании штрафа, морального вреда.
Решение № 2-5465/2022 от 12.09.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Ананченко Е.В. обратилась в суд с иском к Аминеву А.З. о прекращении обременения в виде ипотеки, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о прекращении обременения на комнату.
Решение № 2-597/2022 от 05.09.2022 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Насифуллина И.Ф. обратилась в суд с иском к Хамидуллиной А.Н., ИК МО «Город Агрыз» на том основании, что 16 февраля 2016 года она приобрела у
Апелляционное определение № 33-2338/2022 от 23.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Глазычев В.В., Глазычева Н.П. обратились в суд с иском к Сенчуковой Т.В., на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации просят расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.02.2021 г., взыскать с ответчика 1 300 000 руб., уплаченных по
Апелляционное определение № 2-2601/2022 от 18.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Дуркина Е.Н. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о прекращении ипотеки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа указав, что 12 января 2012г. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1200000 руб. сроком на 182 месяца, для приобретения квартиры, расположенной по
Решение № 2-4549/2022 от 17.08.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Колесников А.Н. обратился в суд с иском к Крыскиной Н.А. о признании отсутствующим обременения на объект недвижимости, прекращении записи в ЕГРН.
Решение № 2-1332/2022 от 05.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец Г.А.А. обратился в суд с иском к АО «Тимер Банк», в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , мотивируя свои требования тем, что по
Решение № 2-2127/2022 от 01.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Маркевич И.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус Водяхина О.А. о признании
Решение № 2-2130/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: Демоненко И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Украинский Бизнес Банк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – АНО «Фонд защиты вкладчиков», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании договора ипотеки
Решение № 38Д от 20.07.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия о признании решения незаконным, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен земельный участок по адресу:
Решение № 2-3615/2022190001-02-2022-004776-33 от 13.07.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Первухин В.В., Первухина Ю.А. обратились к Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по РХ с иском о снятии обременения в виде залога жилого дома, расположенного по адресу мотивируя требования завершением процедура внесудебного банкротства и как
Решение № 2-478/2022 от 05.07.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения ипотеки вследствие исполнения обеспеченного ипотекой обязательства по договору купли-продажи от 29.08.2012г. на жилой дом с кадастровым номером 05:17:000001:2034, общей площадью 94,24 кв.м., и земельный участок
Кассационное определение № 2-848/2021 от 30.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Воронцова Ольга Юрьевна (далее – истец, Воронцова О.Ю.) обратилась в суд с иском к Кожухову Игорю Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Вектан» (далее – ответчики, Кожухов И.В., общество) о признании недействительными результатов публичных торгов, проведенных ООО
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...