установил: Бондаренко ЕВ ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Коммунальные технологии» в должности В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору оклад работника по должности составил с ДД.ММ.ГГГГ ; на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко ЕВ уволен по инициативе работодателя за
Установил: ООО «***» обратилось и иском к Животкову А.В. о взыскании ущерба 200000 рублей (л.д.3-5), впоследствии увеличил исковые требования до суммы 1 700 000 рублей (л.д.147). В обоснование иска указало, что решением общего собрания трех участников общества от 24.07.2006 г. Животков А.В.был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил: - взыскать с ООО «» в пользу истца заработную плату за фактически отработанное истцом в январе, феврале, марте 2011 года время в размере 62 771 рублей; - взыскать с ООО «» в пользу истца задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ
установила: Заочным решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: выселить ФИО5 из жилого дома по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Ковешникова обратилась в Обской городской суд с иском к ООО «» об изменении записи в трудовой книжке, указав, что она работала ООО «» со ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщика производственных помещений общего пользования – санитарных узлов. График работы был установлен как посменный – 12
установил: Щербаченко Т.П. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от 29.04.2019 по гражданскому делу по иску АО Тинькофф Банк» к Щербаченко Т.П. о взыскании задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Косий А.Г. обратился в суд с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа № 259-ЛС от 21.09.2021г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании незаконным и отмене приказа № 260-ЛС от 21.09.2021г. о применении дисциплинарного взыскания в виде
у с т а н о в и л: 28.01.2019 года Васильченко Д.А. обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 02.11.2021 г. ООО «Албынский рудник» направил в суд иск к Савину А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 78 588, 51 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 2 558 рублей.
установила: вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 17 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования Гавлонской И.Н. к Федоровой Н.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, постановлено: взыскать с Федоровой Н.В. в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Бустерлифт» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что работал у ответчика в период с <дата> по <дата> в должности машиниста 6 разряда в цехе по интенсификации добычи нефти и газа, вахтовым
у с т а н о в и л а: решением Белгородского районного суда Белгородской области от 17.02.2020 г. в удовлетворении заявленных Благодаровым Ю.П. исковых требований к ООО «БТС», Ефимову В.В. о запрете осуществлять предложение о продаже, продажу, хранение и другое ведение в гражданский оборот
у с т а н о в и л а: Яковлев В.О. обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене приказа от 25.08.2020 № 333 «О премировании работников за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности за июль 2020 г.» в части снижения истцу размера премии
установила: Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 9 февраля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 мая 2017 года, удовлетворены исковые требования отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л а: решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 27.09.2018 г. по настоящему гражданскому делу в удовлетворении заявленных Черкасовым С.П. исковых требований к ООО «Юкон Альянс» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за
установила: Грейдина Н.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН), просила признать незаконным приказ об увольнении от 06 февраля 2020 года № 556/к,
УСТАНОВИЛ: Козлов В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Инжиниринговый центр ГОЧС «Базис» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации морального вреда.
установил: Решением Тайшетского городского суда Иркутской области 15 декабря 2015 года исковые требования удовлетворены. С Шевченко О.М., Минаутовой А.В. солидарно взыскана сумма основного долга по кредитному договору Номер изъят от 14.03.2014 в размере 473640 рублей, сумма долга по уплате
установила: Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 06.04.2017 исковые требования администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района к ФИО1 о сносе самовольной постройки удовлетворены в полном объеме.
у с т а н о в и л а: Седалищев Н.И. обратился в суд с иском к начальнику отдела кадров Администрации Главы РС (Я) и Правительства РС (Я) Винокуровой А.П. о признании записи № ... в трудовой книжке незаконной. В обоснование иска ссылается на то, что в его трудовую книжку внесена запись: «Уволен с
УСТАНОВИЛ: Куталадзе Л.И., Куталадзе Д., Куталадзе А.Р., Куталадзе С.Р. обратились в суд с иском к Федорову А.О., Пичкалевой И.И., Юшкову И.И., просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером **10 от 20.02.2009 году по описанию земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Истец Гусев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области, в котором просит суд восстановить его в должности <данные изъяты> ОСП Красноглинского района г. Самары УФССП России по Самарской области,
установила: ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» обратилось в суд с иском к Зотовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 8 мая 2014 года в сумме 76682 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2500 рублей 48 копеек.
установила: Ципилева Н.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просила произвести замену стороны должника – Ципилевой Н.А. на правопреемника – Малиновского Е.В. в правоотношении, установленным решением Советского районного суда г. Томска от 12.03.2019 по делу №
УСТАНОВИЛА: Прокурор Локтевского района обратился в суд в интересах Графа А.Ф. с иском к КГБПОУ «Локтевский технологический техникум» о признании приказа незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.