установил: Индивидуальный предприниматель Крылова Г. В. обратилась в суд с иском к Шишову С. И., в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 рублей, неустойку по договору в размере 147 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л А: ИП ЗАС обратился в суд с иском к ГАВ о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/ГТА на оказание услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать
установил: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Лебедевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Теплосервис» Фарфорова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора, младшего консультанта инспекторского отдела комитета ветеринарии Волгоградской области Поляниной Е.Е. №224 от 05.07.2019г. по делу об административном правонарушении, Котов В. И. был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Великодная Н.Г., Великодный Н.Ф., Великодный В.Н., Великодная Л.В., обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация
УСТАНОВИЛ: Зимина Н.С. с учетом уточнения исковых требований, обратилась в Стрежевской городской суд с иском к ответчику Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа № 5 городского округа Стрежевой с углубленным изучением отдельных предметов» (далее МОУ «СОШ № 5») о признании
