ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 435 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-1589 от 31.12.9999 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником  в -ФИО75 и на организационном собрании ДД.ММ.ГГГГ избран председателем правления ТСЖ. Указывает, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года должно было состояться отчетное собрание собственников за первый год работы ТСЖ, однако
Решение № 2-3192 от 31.12.9999 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Баранов В.А. обратился в суд с иском к Баранову В.А. о возмещении причиненных убытков. В обосновании иска указывает, что истцу на праве собственности, принадлежит земельный участок площадью ., земельный участок площадью . и гараж с бытовыми помещениями общей площадью . по адресу: .
Решение № 2-3631 от 31.12.9999 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Баранов В.А. обратился в суд с иском к Баранову В.А. о возмещении причиненных убытков. В обосновании иска указывает, что истцу на праве собственности, принадлежит земельный участок площадью №., земельный участок площадью №. и гараж с бытовыми помещениями общей площадью № по адресу: 
Решение № 2-151/17 от 31.12.2047 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
установил: Представитель истца Белоусовой И.С., действующей в интересах Белоусова А.М. (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Агрокомплект» (далее – ответчик) Белоусову А.М. о взыскании переплаченной суммы денежных средств за поставленную тепловую энергию в размере 273104,66 рубля. Свои
Определение № 2-402/2022 от 05.10.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянов Д.А. через представителя по доверенности Тетерин П.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № МДА-ЦФ-1332-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Скворцова Е.А.
Решение № 2-545/2022 от 22.09.2022 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Ивановский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возложении обязанности совершить определенные действия.
Определение № 11-140/2022 от 13.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: OОO «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит Онлайн»» обратилось в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Дубровского О.В. задолженности в размере 37 500 рублей по договору потребительского займа от 10 января 2021 года.
Апелляционное определение № 13-680/2022 от 05.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.02.2022 удовлетворены исковые требования Юрьева Р.В. С Городчикова Д.Н. в пользу истца взыскана задолженность по договору аренды в размере 258061 руб., проценты 22074,13 руб., расходы по
Апелляционное определение № 22-1367/2022 от 09.06.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Муликов ФИО41 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстных побуждений и повлекшее существенное нарушение прав и законных
Определение № 11-114/2022 от 03.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа от 15.12.2021г. заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, возвращено.
Решение № 2-439/8-2022 от 05.04.2022 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Хасаев Р.С. обратился в суд с иском к АО «САБ по уборке города Курска» о признании услуги неоказанной, обязании отменить начисленную плату за неоказанную услугу, обязать осуществлять безконтейнерный сбор ТКО, обязать предоставить пакеты для сбора ТКО, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 11-41/2022 от 25.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Премьер Авто» обратилось к мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского района г.Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Федорова Д.Б. задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-7253/2022 от 09.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Байматов А.К., Складановская О.С., Сергеев Н.В., Лаптева В.В., Моченев Р.Г., Моченева Н.М., Тешаев Х.Н. обратились в суд с иском к СНТ «Малиновка» об обязании заключить договоры на пользование инфраструктурой СНТ «Малиновка» на определенных условиях.
Решение № 2-1037/2022 от 28.02.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСВ обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» и ООО «УК «Жилфонд», мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ является собственником квартиры № по
Определение № 2-231/2022 от 28.01.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центрофинанс Групп» и арбитр Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 24.09.2021 по делу № МДА-ЦФ-1755-2021 и взыскании с Аванесовой Ц.Б., Агасаряна А.Р. и
Постановление № 5-194/2022 от 21.01.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: В Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступил протокол № 507-АП-21 от 12 июля 2021 года об административном правонарушении по ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Любицкого Юрия
Решение № 2-8048/2021 от 20.01.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд мотивируя тем, что 19.10.2020 Волкова И.В. заключила с ООО «СКИЛБОКС» договор возмездного оказания услуг и приобрела курс «Профессия менеджер проектов».
Решение № 2А-1916/2021 от 07.12.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании бездействия, выразившегося в нарушении срока
Определение № 2-9246/21 от 10.11.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : Заявители – ООО МКК «Центрофинанс Групп», а также Мартьянов Д.А. обратились в Советский районный суд г. Владикавказа к заинтересованным лицам Барановой Н.Г., Дергилеву С.В., Имуллину В.Г., Новоженниковой А.С., Сергушкину В.Д., Халяпиной Ю.В., Чернышевой Е.С. о вынесении
Апелляционное определение № 33А-1626/2021 от 04.06.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к Департаменту общего образования Томской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков ответа на
Апелляционное определение № 2-149/2021 от 20.05.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Капотова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании действий незаконными, обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-1161/20 от 19.02.2021 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Шамсутдинова Н.Р., в интересах которой действует Р.Г. Тимуршин, обратилась в суд с вышеназванным иском и просит суд взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в сумме 377750,34 рублей, неустойку в размере 377750, 34 рублей, моральный вред в размере 150000 рублей, штраф
Решение № 3ГА-101/2021 от 04.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Туймазинская оптово-розничная база Башпотребсоюза» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости.
Решение № 12-20/2021 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края Суслова Ю.И. №16-09/049-2020 от 20 ноября 2020 года Гриценко К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-375/20 от 28.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов <адрес обезличен>Суслова Ю.И.<номер обезличен> от <дата обезличена>Гриценко К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...