ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 50 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 80-УДП21-11 от 21.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: в кассационном представлении заместитель Генерального  прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. выражает несогласие  с состоявшимися в отношении Ахмедулина К.А. судебными решениями,  просит об их отмене и направлении уголовного дела на новое судебное  рассмотрение. Указывает, что суд
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А44-6531/15 от 21.09.2015 АС Новгородской области
установил: Областное бюджетное учреждение "Новгородская областная ветеринарная станция" (далее – Учреждение, Областная ветстанция) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Управление) о
Решение № А40-121071/09 от 04.02.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Регус Бизнес Центр Аврора» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 5 по г.Москве от 20.11.2008г № 13/187 о привлечении к ответственности ООО «Регус Бизнес Центр Аврора» за совершение налогового правонарушения.
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 127 от 31.12.9999 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Бороненков А.А. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативно - правовым актом порядку совершение каких - либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред, а именно:
Решение № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета и о возмещении судебных расходов в размере 43300 рублей к ФИО2, ФИО3
Решение № 30-1-299/2014 от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 27 июня 2014 года государственным инспектором Ярославской области по пожарному надзору Надежкиным С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>
Приговор № 1-3 от 31.12.9999 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. , д постановлением Главы администрации г. Кимры Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № учредительной конференции от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Акционерное общество закрытого типа », которое
Решение № 2-2682/2023 от 08.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Мун Клара Чансуевна обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о восстановлении членства в кредитном потребительском кооперативе, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен
Приговор № 1-42/2022 от 10.10.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Фитисова С.П. и Давыдова И.Ю. образовали (создали) юридические лица через подставных лиц, а также предоставили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах,
Определение № 2-747/2021 от 20.09.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дедерер В.А. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» (далее по тексту - СНТ «Надежда») о взыскании заработной платы в размере 328 833 руб.
Решение № 2А-802/2022 от 14.09.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Болсун С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о ликвидации некоммерческой организации. В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечено Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (л.д. 26-27).
Решение № 12-662/2022 от 02.09.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2022 года ФГКОУ ВО УЮИ МВД России признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-1405/2022 от 02.09.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Удмуртского УФАС России Анголенко А.В. №, должностное лицо – член конкурсной комиссии по открытому конкурсу в электронном виде зз№ «Капитальный ремонт участков водопроводной сети в п.Балезино Балезинского района УР» Бушмелев К.Ю. признан виновным в
Апелляционное определение № 2А-1398/2022УИД260003-01-2022-001548-77 от 23.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ассоциация собственников недвижимости Ставропольского края «Партнер» (далее – АСН Ставропольского края «Партнер») обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому
Решение № 2А-5004/2022 от 11.08.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу предъявил к административным ответчикам административный иск, в котором просит суд ликвидировать Жилищный накопительный кооператив "Жилищные решения";
Решение № 12-1396/2022 от 21.07.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: 15.02.2022 года постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УР Анголенко А.В №018/04/7.30-16/2022 должностное лицо – член конкурсной комиссии ГКУ УР «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» Ефимов Р.В. признан виновным в совершении
Определение № 88-10974/2022 от 13.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республики Коми о признании незаконным приказа №1177 л/с от 10 августа 2021 г. «О наложении взыскания за коррупционное правонарушение» и приказа №1187 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних
Решение № 2А-1008/2022 от 01.07.2022 Клинцовского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось с вышеназванным заявлением, в котором просит ликвидировать Детский благотворительный фонд «<данные изъяты>» с исключением сведений о нем из ЕГРЮЛ.
Решение № 07-901/2022 от 23.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору Карабекова Д.Т.№ <...> от 03.02.2022г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26 апреля 2021 г. ТСН «<.......>» признано виновным в
Приговор № 1-54/2022 от 20.06.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
установил: В период времени с по Никурашин А.В. занимал должность ведущего менеджера по продажам технологического оборудования Общества с ограниченной ответственностью * * * в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входило осуществление деятельности по продажам
Определение № 2-1728/2021 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Черепанова А.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (межрайонное) (далее – УПФР г. Чусовом) о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Приговор № 1-189/2021 от 14.06.2022 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Николаев Р.А. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий (бездействие) в интересах иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, совершенные в особо крупном
Решение № А-3414/2022 от 31.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу предъявил к административным ответчикам Кредитному потребительскому кооперативу «ФИНАНСОВОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ», Ванину И.А., Дубчак К.А., Морозовой В.А., Новикову Б.А.,
Решение № 660003-01-2021-005946-29 от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Трофимов Н. Н. обратился в суд с иском к ГК «Менделеевский» (ранее – ПГСК «Ирбитский») о взыскании вознаграждения и денежной компенсации. В обоснование иска указано, что протоколом общего собрания членов ПГСК «Ирбитский» председателем собрания избран Трофимов Н. И.
Решение № А-1302/2022 от 26.05.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец Центральный Банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в суд с административным иском к КПК «СКПП», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о ликвидации КПК «СКПП» и возложени обязанности по осуществлению
Решение № А-1398/2022 от 20.05.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Ассоциация собственников недвижимости <адрес> «Партнер» обратился в Арбитражный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с требованием о возложении на административного ответчика обязанности
Апелляционное определение № 2-14/2022 от 17.05.2022 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: СНТ «Дачник» обратился к мировому судье с иском к Исламовой О.Т. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 16900 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 676 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей. Истец СНТ «Дачник» в ходе
Приговор № 1-2/2022 от 17.05.2022 Шербакульского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что Аубакиров Н.М., являясь материально-ответственным лицом, начальником ремонтно-эксплуатационного участка «Шербакульский» Таврического группового водопровода акционерного общества «Омскоблводопровод» (далее РЭУ «Шербакульский» ТГВ АО «Омскоблводопровод»),
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...