установил: приговором суда Муровцева И.А. признана виновной и осуждена за организацию присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; Заворуева М.Г. признана виновной и осуждена за присвоение, то
установила: Соловьев И.В. обратился в суд с иском к АО «Торгово-промышленная группа «Полис-XXI век», в котором с учетом уточнения требований просил: признать приказ от 18.06.2021г. № и увольнение истца с должности регионального менеджера из АО «ТПГ «Полис-XXI век» по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи из ОВМ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарском краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица АНО ДПО
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «РФП лесозаготовка» о признании увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным, изменения формулировки основания увольнения с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ на п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, взыскания выходного пособия в размере 67275 руб. 87 коп.,
установил: Шульц Е.В. обратилась в суд с иском. Просит признать незаконным увольнение и отменить приказ № 12414/К/ВВ4 от 29.03.2022 о прекращении трудового договора от 01.09.2004 № 115 с работником, обязать восстановить на работе в должности «старшего кредитного аналитика», взыскать с
УСТАНОВИЛ: Морданенко В.В. обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Челиндбанк» о признании незаконным приказа об увольнении от 28.12.2021г. №, восстановлении на работе с 29.12.2021г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 1322067,70 рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Потатуев А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Респект» о внесении записей в трудовую книжку, выдаче документов о трудовой деятельности, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время
установила: Истец обратился в суд с иском к РОСИНКАС Центрального банка РФ, <адрес>вому управлению инкассации – филиалу РОСИНКАС, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен трудовой договор, по которому он принят на работу на должность ... – филиала РОСИНКАС. ДД.ММ.ГГГГ допсоглашением
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора по Ольгинскому муниципальному району по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ольгинскому муниципальному району Главного управления МЧС России по Приморскому краю ФИО3 от 16.03.2022 АО «Почта
установил: Дзугаева И.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Решением Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13.11.2020 года исковые требования Дзугаевой И.Ю. были удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Марий Эл № 18810112210915049719 от 15 сентября 2021 года Марийское РНУ филиал АО «Транснефть Верхняя Волга» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному
установил: Кумсиев Э.И. обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к Северо-Кавказскому научно-исследовательскому институту горного и предгорного сельского хозяйства филиал Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Владикавказский научный центр Российской академии наук»
установила: в марте 2020 года Черненко А.К. обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования учебный центр «Стандарт» (далее – ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стандарт»), в котором с учетом уточнения просил:
У С Т А Н О В И Л: Вахрушева Е.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «Пермский краевой онкологический диспансер» (далее – ГБУЗ ПК «ПКОД»), Бюро № 25 – филиалу Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пермскому краю» (далее – Бюро № 25 ФКУ «ГБ МСЭ ПК») о
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «СИБИРСКИЙ ДОМ СТРАХОВАНИЯ» (далее – ООО «Страховая компания «СДС») о взыскании расходов на проведение оценки в размере 8 884 руб., компенсации морального вреда - 5 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Постановлениеммирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 02.03.2022г.АО «Самарская Кабельная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.60 КоАП РФ, с назначением наказания
УСТАНОВИЛА: Шамов В.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДИКСИ Юг» (далее – АО «Дикси Юг») с учетом уточнения о взыскании компенсации дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных) за период работы с сентября 2020г. по август 2021 г. в
УСТАНОВИЛА: Банников А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДИКСИ Юг» (далее – АО «Дикси Юг») с учетом уточнения о взыскании компенсации дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных), за период работы с августа 2020 г. по август 2021 г.
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска указано, что между МУП «Комбинат питания Адрес» и ФИО2Дата заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята на работу на должность менеджер активных продаж «Детская молочная кухня» филиал МУП «Комбинат питания Адрес». Дата между истцом и ответчиком
установил: истец Игнатович А.С., работавший машинистом бульдозера по обслуживанию участка шламохранилища обогатительной фабрики, был уволен приказом ответчика № 2-а от 17.02.2022г. с 17.02.2022г. по п.п. «б» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. С этим приказом Игнатович А.С. не
установила: Сюсюра М.Л. обратился в суд с иском к АО «Железнодорожная торговая компания» в лице Ростовского филиала (далее АО «ЖТК») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 12 февраля 2021 г. № 02-Д.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением признании не действующими в части приказа Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 29 декабря 2016 г. № 9-э в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда в <адрес>ФИО5 от № №74/4-494-№, постановлено прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.№ ст.№ КоАП РФ в отношении директора филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> – ФИО14 на основании п.№
у с т а н о в и л: Истец Казакова С.И. обратилась в суд с иском к ООО ТК «Юг-Агро» о признании незаконным увольнения по соглашению сторон, о восстановлении трудовых прав и взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а: Иванченко А.И. обратился в суд с иском к ООО «КриоГаз» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с 14.09.2018г. работал в ООО «КриоГаз» в должности
