УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления г.Шахты требований жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного и подлежащего сносу жилья, а также
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», указанием прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об
установила: Иванкин Б.Е. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее – Управление Росреестра по Нижегородской области) о признании
УСТАНОВИЛ: Слизовская Е.А. обратилась в суд с иском к Рославцевой Л.А., ссылаясь на то, что является собственником 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Фактически дом состоит из двух условных квартир, <адрес>
установил: Сторона истца просит суд признать недействительным (ничтожным) договор (цессии), заключенный между администрацией г.Сочи и ООО "ГарантСтрой" от 30.10.2020 о сносе капитального строения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2 обратился в суд с ФИО2 к ответчикам о запрете эксплуатации нежилых строений (гаражных боксов) с кадастровыми номерами 50:55:0000000:73353, 50:55:0000000:30772, 50:55:0000000:73377, 50:55:0000000:30774, 50:55:0000000:30776, 50:55:0000000:30771, расположенных по адресу: , Г.о.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куйбышевского района г.Новокузнецка обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка осуществляется надзор за исполнением законодательства о
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО1, УФССП России по Омской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов на совершение исполнительных действий с ФИО2
установила: А.Ю.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы в окончательной формулировке (с учётом дополнений к иску) о признании незаконными действий Администрации г. Махачкалы по сносу принадлежащего истцу капитального гаража по адресу: г. Махачкала, <адрес>, во
установила: Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Ананьеву А.К., Ананьевой Д.К. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ: Истец Лященко О.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит: 1. Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости - здание с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... по причине прекращения его существования (уничтожения,
У С Т А Н О В И Л: прокурор г. Оренбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к УЖКХ администрации г.Оренбурга. КУИ г.Оренбурга о признании бездействия незаконным, обязании осуществить снос аварийных домов, обязании обеспечить исполнение муниципальной адресной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту-Управление Росреестра) об обжаловании решений и действий.
установила: в производстве Гагаринского городского суда <адрес> находилось гражданское дело по иску Бордюг И.О. и Удиной О.А. к Николаенко А.А., Бондаренко А.А., Лобурец И.В. и Задачину О.И. об обязании ответчиков за счет собственных средств привести нежилое помещение с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ : Никифоров И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству культуры Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выразившемся в непринятии решения по акту государственной историко-культурной экспертизы и неподготовке проекта акта Правительства
установила: Комитет градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 о признании выполненных работ самовольными, сносе самовольной постройки, в котором просил признать самовольной постройкой объект капитального строительства - гараж с офисными
У С Т А Н О В И Л: Гаранин Н.А. обратился в суд с иском к Гараниной Л.Е. о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании решения Ленинского районного суда г.Владимира от 05 апреля 2018 года по делу № 2-362/2018 он
установил: истец Администрация городского округа город Воронеж, в лице представителя по доверенности Солтанова М.Ш. обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Асатрян Т. Л. о возмещении расходов, понесенных в результате сноса объекта самовольного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> в окончательной формулировке (с учётом дополнений к иску) о признании незаконными действий Администрации <адрес> по сносу принадлежащего истцу капитального гаража по адресу: <адрес> обязании возместить
УСТАНОВИЛ: Высоких И.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование ФИО5 городского округа <адрес> в лице ФИО5 городского округа обратилось в суд с иском к Петровой А.В., Петровой Д.О. о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности Бабуровой Г.П. (<данные изъяты>), Дроздовой Е.В. <данные изъяты>), Карповой Л.И. ( <данные изъяты>). Указанным
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации .... обратился в суд с исковым заявлением к С.С,Н,, в котором просит взыскать расходы за выполнение работ по разработке проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства в соответствии с муниципальным
У С Т А Н О В И Л: Овсянникова С.И. обратилась в суд с иском к Мирову З.Т. об обзании перенести строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>», <адрес> на расстояние 3 метра от границы указанного земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Постолатьев В.А. обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа город Воронеж о признании незаконными и необоснованными действия администрации городского округа г. Воронеж по изданию Приказа администрации городского округа город Воронеж от 01.07.2021 №
