установила: Баум В. и Баум Е.М., действуя также в интересах несовершеннолетней Баум КВ., обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия» о взыскании уплаченных по договорам воздушной перевозки денежных средств в размере 32 409 руб., убытков в размере 24 107 руб., неустойки
установила: приказом Министерства гражданской авиации СССР от 10 января 1990 г. № 6 (далее - Приказ) утверждено Руководство по обеспечению и учёту регулярности полётов воздушных судов гражданской авиации СССР (РРП ГА- 90) (далее - РРП ГА-90).
установила: в соответствии со статьёй 107 Воздушного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 6 июля 2020 г. № 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 6 июля 2020 г. № 991 утвердило Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения,
установила: Министерство транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) приказом от 21 ноября 2005 г. № 139 (далее - Приказ № 139) утвердило Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской
установила: Управление поддержания летной годности воздушных судов Федерального агентства воздушного транспорта (далее - Росавиация) 3 сентября 2018 г. направило в адрес начальников (руководителей) межрегиональных территориальных управлений Росавиации письмо № Исх-22189/03 (далее - Письмо), в
установила: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 января 2016 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2016 года, удовлетворён
установила: решением Волжского районного суда г. Саратова от 31 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 29 августа 2019 года, отказано в удовлетворении административного искового заявления
установила: постановлением правительства Московской области от 25 октября 2016 года № 795/39 утверждена государственная программа Московской области «Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы», под разделом 14 включающая подпрограмму V «Региональная программа в области
установила: приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) от 30 ноября 2017 года № 966-П аннулировано свидетельство коммерческого пилота № <...> от 17 октября 2016 года на имя Фидарова И.В.
установила: абзацем тринадцатым пункта 1 приказа Федерального агентства воздушного транспорта от 30 ноября 2017 года № 966-П «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» аннулировано свидетельство коммерческого пилота Кожуры Семена Александровича, <...> года рождения, от 12
установил: согласно абзацу третьему пункта 8 Правил проведения проверки соответствия лиц, претендующих на получение свидетельств, позволяющих выполнять функции членов экипажа гражданского воздушного судна, за исключением сверхлегкого пилотируемого гражданского воздушного судна с массой
установил: согласно пункту 4 Правил охраны аэропортов и объектов их инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 42 (далее - Правила), охрана границ территории (периметра) аэропорта осуществляется:
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 22 апреля 2002 г. № 50 утверждены Федеральные авиационные правила «Медицинское освидетельствование лётного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 21 ноября 2005 г. № 139 утверждено Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации (далее - Положение).
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 22 апреля 2002 г. № 50 утверждены Федеральные авиационные правила «Медицинское освидетельствование лётного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов,
установила: Министерство транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) приказом от 22 апреля 2002 г. № 50 (далее - Приказ № 50) утвердило Федеральные авиационные правила «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов,
установила: абзацем двадцатым пункта 1 приказа Федерального агентства воздушного транспорта от 28 июля 2017 года № 614-п «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» аннулировано свидетельство коммерческого пилота Самкова Михаила Олеговича, <...> года рождения, от 12 февраля 2015
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за
установил: некоммерческое партнерство Учебный центр дополнительного профессионального образования «Центрохран» (далее – учебный центр) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
установила: Первый заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора обратился в Московский областной суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Московской области от 30 мая 2008 года № 75/2008-03 «Об организации транспортного
УСТАНОВИЛ: Дерико обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия УФО, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов, понесенных в связи с нахождением с 14 по 21 марта 2021 г. в служебной командировке, а также взыскать с
установила: как видно из решения суда и материалов дела, в период с 13 марта по 23 апреля 2019 года контрольной группой межрегионального управления в войсковой части № проведена проверка финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
УСТАНОВИЛ: АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Северный ветер» (ответчик) о взыскании убытков в размере 25714 руб.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.20,
установил: Дернова М.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Нордавиа-региональные авиалинии» о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что во время авиаперелета произошло повреждение багажа по вине ответчика, а потому ответчик обязан возместить
УСТАНОВИЛ: Лущинский В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Авиационная компания «РУССЭЙР» о возмещении вреда здоровью в размере 258 057 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Авиационная компания «РУССЭЙР» и ООО «ГАЗПРОМСТРОЙ» был заключен
У С Т А Н О В И Л: Прокофьева О.В. обратился в суд с иском к ОАО "Международный аэропорт Волгоград" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ имея на руках билеты авиакомпании «Аэрофлот» не смогла вылететь в <данные изъяты> для дальнейшего перелёта в <данные
установил: Согласно инспекторскому предписанию старшего государственного инспектора УГАН НОТБ ЮФО Росстранснадзор Подгорного АП, 11.02.2011 года в ходе проверки службы ЭРТОС и авиационной электросвязи филиала «Аэронавигация Юга» выявлены нарушения; в положении и должностных инструкциях Службы ЭРТОС
УСТАНОВИЛ: Бондарев Е.Л. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через интернет-сайт ОАО «ФИО9» электронный авиабилет бизнес-класса по маршруту стоимостью рублей. Дата вылета туда ДД.ММ.ГГГГ, дата вылета обратно – ДД.ММ.ГГГГ. Номер
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 указав, что 01 октября и ***г. купил у ответчика за 47 640 рублей билеты на рейсы по маршруту Благовещенск-Москва-Благовещенск на *** и *** г., выполняемые ФИО4 ФИО3 скрывая информацию о задержке рейсов данного перевозчика, навязало покупку
УСТАНОВИЛА: Ододюк А.С. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере***рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере ***рублей, судебных расходов в размере ***
УСТАНОВИЛ : Панько Н.Л. обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания ... и ОАО «... о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хх г. совершала перелет по маршруту Челябинск - Москва (аэропорт Домодедово) рейсом № и перевозила багаж без объявленной ценности
У С Т А Н О В И Л: Адыгейский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Агияну Т. Э., в котором просил запретить индивидуальному предпринимателю Агияну Т. Э. использовать в своей деятельности воздушное судно АН-2 с регистрационным номером RA-31522, до
УСТАНОВИЛ: Петрова обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании с последнего 13144 руб. 00 коп., уплаченных ею за неиспользованный перелет, 80960 руб. в возмещение расходов на вынужденное приобретение авиабилетов компании «Газпромавиа», 500 000 руб. в качестве компенсации
УСТАНОВИЛ: Акимов М.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «» о защите прав потребителя, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему три сертификата на полет согласно договора, условия которого изложены на странице № и странице № брошюры ЗАО «» в разделе «», предоставить истцу
У С Т А Н О В И Л: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Аэропорт «Сеймчан» (далее МОГКУ «Аэропорт «Сеймчан») указывая, что проведенной
У с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 указав, что ***г. сторонами заключен договор воздушной перевозки пассажира по маршруту *** - ***, со временем вылета из *** - ***г. в 14 -15 минут. По причине задержки рейса на 4 часа 45 минут, вылет состоялся в 19 часов. В результате, по
У С Т А Н О В И Л: Кабанина О.В., Кабанин П.Г. обратились с иском к ОАО «» о взыскании убытков, неустойки, возмещения морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели билеты на рейс, выполняемый ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по маршруту . При
У С Т А Н О В И Л: Токарева М.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа » об оплате проезда к месту отдыха. В обоснование заявленных требований истец указала, что работает в муниципальном образовательном учреждении «Средняя
УСТАНОВИЛ: Благодатский А.В. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Сибрь-техник» о взыскании вознаграждения с ОАО Авиакомпания «Сибирь» за выслугу лет в сумме ... руб. 00 коп., о взыскании вознаграждения с ООО «Сибирь-техник» за выслугу
УСТАНОВИЛ: Царев обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании вознаграждения за выслугу лет с учетом денежной компенсации за задержку этой выплаты в сумме ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в должности
УСТАНОВИЛ: Франкевич А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании вознаграждения за выслугу лет с учетом денежной компенсации за задержку выплаты в сумме ... руб. ... коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в ОАО «Авиакомпания «Сибирь» в
у с т а н о в и л а: (дата) Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. В ходе проверки по факту авиационного инцидента, произошедшего в аэропорту г.Читы (дата) установлено, что при заходе на посадку самолет
у с т а н о в и л : Прокурор г. Удачный обратился в суд с заявлением в интересах Крамер Н.И. об оспаривании решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Мирнинском районе РС (Я) об отказе в оплате проезда с места отдыха к месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориального Отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи от 23 декабря 2010 года глава представительства ОАО «Австрийская авиакомпания» города Сочи Чижик Е.В. привлечена к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО0 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с ______ г. ему была назначена пенсия за выслугу лет как летчику-испытателю, в соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона РФ от ______ г. ______ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
у с т а н о в и л: Вашакидзе Б.В. обратился в Невский суд с иском к ЗАО Авиакомпания "Аэросвит" о возмещении ущерба в размере 110000 руб., стоимость имущества находившегося в багаже истца, который был утерян ответчиком, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании суммы
УСТАНОВИЛ Гукало К.Г. обратился в суд с иском к ООО «Амуркруизавиа» с требованиями о защите прав потребителя, указав, что *** в авиационном агентстве «Амуркруизавиа» приобрел проездной документ до города Москва с датой отправления ***. В момент приобретения билета им было оплачено ответчику:
