Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего по делу судьи Машковой Н.Н., при ведении протокола судьёй Машковой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирьэнерго», г. Новосибирск к Открытому акционерному -обществу Объединение «Вторчермет», г.Новосибирск о взыскании 44 651 руб.84 коп.

В судебном заседании участвуют представители: от истца: Зинаков А.Н. - по доверенности № 8-4 от 01.10.2008 г. (на три года)

от ответчика: Дмитревский П.Л. - по доверенности № Ю-1 от 10.01.2009 г. (по 31.12.2009 г.).

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 44 651 руб.84 коп. долга за потребленную электрическую энергию.

Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве, ссылаясь на составление контрольного акта в отсутствие представителя ответчика, а также в связи с несоответствием его действующему законодательству.

Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, истец ссылается на то, что между ОАО «Новосибирскэнерго» (правопредшественник ОАО «Сибирьэнерго», энергоснабжающая организация) и ЗАО «Объединение 2Вторчермет» (правопредшественник ОАО «Объединение «Вторчермет», абонент) заключен договор № 63134 от 13 сентября 2004 года на подачу и потребление электрической энергии в редакции дополнительных соглашений от 22 ноября 2004 года, 24 ноября 2006 года на подачу электрической энергии для электроснабжения охотничьего домика с. Шибаки Каргатского района.

ОАО «Сибирьэнерго в соответствии с разделительным балансом и произошедшей реорганизацией в форме выделения из состава юридического лица является правопреемником ОАО «Новосибирскэнерго».

Согласно пунктам 4.2.1, 7.1 договора № 63134 от 13 сентября 2004 года ответчик обязуется оплачивать электроэнергию и мощность, производить окончательный расчет за потребляемую электроэнергию до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п.1 ст.539, п. 2 ст.544 ГК РФ, а также п.п. 4.2.1. действующего договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать потребленную им электроэнергию.

Контрольным актом № 2-062-08 от 17 октября 2008г., составленным со стороны истца инженером-инспектором Чилигиным О.Л. установлен факт самовольного подключения объекта - база рыболовов-охотников «Озерное», что повлекло превышение установленной договором мощности (л.д. 21).

Актом проверки присоединенной мощности от 01 ноября 2007 года, подписанным теми же лицами, установлена присоединенная мощность 15,385 кВт, в то время как договором установлена разрешенная к использованию мощность 3,5 кВт (л.д. 22).

На основании указанного акта истцом произведен перерасчет, стоимость потребленной сверх разрешенной мощности электроэнергии составила 44 651 рубль 84 копейки, которая ответчиком не оплачена, что и послужило основанием для обращения ОАО «СибирьЭнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу требований статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт превышения разрешенной к использованию мощности, в результате которой образовалась задолженность, подтвержден материалами дела, установлен судом по делу № 07АП-3315/08 (А45-1457/2008-6/16), акт от 01 ноября 2007 года не является односторонним, подписан представителем истца и свидетелями, доводы ответчика в данной части также противоречат материалам дела и не принимаются судом.

На основании составленного контрольного акта № 2-0621-08 от 17.10.08 г. за превышение разрешенной к использованию мощности над установленной в договоре ответчиком истец произвел перерасчет потребленной электрической энергии по присоединенной мощности и числу работы ответчика, с учетом самовольно подключенной дополнительной нагрузки, за все время со дня последней проверки и предъявил ответчику для оплаты.

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию в установленные сроки, нарушив условия договора. Сумма основного долга ответчика за потребленную электроэнергию за период с 15.08.08 г. по 17.10.08 г. составляет 44 651 руб.84 коп., что подтверждается и расчетом суммы долга.

В п. 7.9. договора от 13.09.04 г. № 63134 установлены нарушения, при выявлении которых производится перерасчет потребленной истцом электроэнергии по присоединенной электрической мощности и числу часов работы «Абонента» за все время со дня последней проверки схемы включения приборов учета.

Одними из нарушений являются самовольное подключение электроустановок к электросети и превышение разрешенной к использованию мощности. При составлении контрольного акта было выявлено самовольное подключение электроустановок и превышение установленной в договоре мощности, что нарушает п.п. 2.1 и 4.2.13 вышеуказанного договора, которые запрещают самовольно подключать объекты, без разрешения истца и не превышать установленную в договоре мощность.

Возникшие обязательства по оплате ответчик не исполнил, в связи с чем, Истец обоснованно требует взыскания с Ответчика 44 651,84 руб. соответствии со ст. 307, 309, 539 ГК РФ и п. 4.2.1 и п. 7.1. договора.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями ПО, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединение «Вторчермет» в пользу открытого акционерного общества «СибирьЭнерго» 44 651 руб. 84 коп. неустойки, а также 1786 руб. 07 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На решение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Судья МАШКОВА Н.Н.