Определение № 33-422/2016 от 08.02.2016 Калужского областного суда (Калужская область)

Судья Князева Е.Ю. Дело №33-422/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2016 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Марьина А.Н.,

судей Романовой Е.А., Беловой Г.Н.,

при секретаре Бахтеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А. материал по частной жалобе представителя Кащаевой Л.С. – Кащаева А. И. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 ноября 2015 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

27 октября 2015 года Кащаева Л.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Флора» о проверке правомерности действий председателя СНТ «Флора» Иевлевой В.И. по передаче и продаже земель СНТ «Флора» с 1996 года, законности приватизации с 2002 года, о признании приватизации недействительной и возврате истице принадлежащего ей садового участка.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 ноября 2015 года в принятии искового заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Судья, отказывая в принятии искового заявления, указал, что иск предъявлен, в том числе в защиту прав и интересов членов ассоциации многодетных семей, имевших земельные участки в СНТ, лицом, не имеющим на это право.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

Из приложенных материалов следует, что истица Кащаева Л.С. является членом СНТ «Флора», ее интересы представляет Кащаев А.И., на основании нотариальной доверенности.

В силу статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации или корпорация, требующие возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1) либо признания сделки корпорации недействительной или применения последствий недействительности сделки, должны принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников корпорации и в соответствующих случаях корпорации о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском может быть предусмотрен законами о корпорациях и учредительным документом корпорации.

Из содержания указанных норм права следует, что участники обществ, в том числе СНТ имеют право оспаривать сделки, заключенные обществом.

С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене, а исковое заявлению возврату в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 ноября 2015 года отменить, исковое заявление Кащаевой Л.С. к СНТ «Флора» о проверке законности сделок, совершенных с земельными участками, возврате ей принадлежащего садового участка возвратить в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи