Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей прокурора Порховского района Псковской области Кравченко Ю.И., помощника прокурора Порховского района Петрова С.В., прокурора Порховского района Куприкова А.М.,

подсудимого Хабарова А.Н.,

защитника - адвоката Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-6/2021 в отношении

Хабарова Алексея Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, не имеющего судимостей влекущих юридические последствия,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Хабаров А.Н. совершил участие в деятельности иной организации, в отношении которой судом принято, вступившее в законную силу, решение о ликвидации и запрете деятельности, в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ религиозное собрание Свидетелей Иеговы «Порхов», являясь структурным подразделением «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России», имело присвоенный Управленческим центром порядковый №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации внесены под номером 62 в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

Хабаров А.П., будучи осведомленным о ликвидации «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России», а также входящих в его структуру местных религиозных организаций и собраний, в связи с осуществлением экстремистской деятельности, в нарушение статей 19 и 29 Конституции Российской Федерации, запрещающих любые формы ограничения прав граждан по признакам религиозной принадлежности, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающих религиозную ненависть и вражду, умышленно, находясь на территории г. Порхова Псковской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, в соответствии со своими религиозными убеждениями, преследуя цели продолжения деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и распространения вероучения Свидетелей Иеговы на территории г. Порхова Псковской области, принимал активное участие в деятельности структурного подразделения с присвоенным Управленческим центром порядковым номером 31412 - религиозного собрания Свидетелей Иеговы «Порхов», являясь его секретарем, ответственным лицом за составление отчетов о проповедническом служении вышеуказанной религиозной организации, осуществляя уведомления верующих о времени и месте сбора Собрания, самостоятельно осуществляя проповедническое служение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Хабаров А.Н., находясь по месту жительства по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, используя персональный компьютер, подготавливал и отправлял в Управленческий центр по средствам электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на ресурс «<данные изъяты>», отчеты о проповедническом служении Собрания Свидетелей Иеговы «Порхов» за ноябрь и декабрь 2017 года.

Он же, в один из дней в январе 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь по адресу: Псковская область, город Порхов, <адрес>, <адрес><адрес>, преследуя цель продолжения деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», при личной встрече, передал ФИО33 для изучения религиозную литературу «Священное писание, перевод нового мира», признанную на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской литературой.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 35 минут, Хабаров А.Н., являясь активным участником Собрания Свидетелей Иеговы «Порхов», являющегося структурным подразделением Управленческого центра, в отношении которого судом принято, вступившее в законную силу решение о запрете в связи с осуществлением экстремистской деятельности, действуя незаконно, в интересах данной организации, имея умысел на продолжение деятельности ликвидированной и запрещенной в установленном законом порядке экстремистской организации в г. Порхове Псковской области, с соблюдением мер конспирации, принимал участие в религиозном собрании по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, с соблюдением характерных для данного объединения действий, выражавшихся в совместном изучении библейских текстов и религиозной литературы Свидетелей Иеговы, а также совершенствовании навыков осуществления миссионерской деятельности.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, будучи активным участником Собрания Свидетелей Иеговы «Порхов», являющегося структурным подразделением Управленческого центра, действуя незаконно, в интересах данной организации, имея умысел на продолжение деятельности ликвидированной и запрещенной в установленном законом порядке экстремистской организации в г. Порхове Псковской области, с соблюдением мер конспирации, лично проводил и принимал активное участие в религиозном собрании по месту жительства ФИО33, по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, с соблюдением характерных для данного объединения действий, выражавшихся в совместном изучении библейских текстов и религиозной литературы Свидетелей Иеговы, а также в совершенствовании навыков осуществления миссионерской деятельности и, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов по месту проведения очередного религиозного собрания по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, в ходе проведения обыска преступная деятельность Хабарова А.Н. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Псковской области.

Подсудимый Хабаров А.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснил, что является свидетелем Иеговы с 2000 года, с момента его посвящения и крещения. Автоматическое отнесение всех свидетелей Иеговы к членам религиозной организации «Управленческий Центр Свидетели Иеговы России» или его структурным подразделениям является в корне неверным. Так, никакого «структурного подразделения «Свидетелей Иеговы г. Порхов» не было и не существует. Такого названия нет, ни на бумажных, ни на электронных носителях, отсутствует и, его регистрация как юридического лица. Более того, ни о каком запрете деятельности религиозной организации «Свидетели Иеговы» на территории Российской Федерации, как организации экстремистской направленности, он ничего не знал. Он никогда не участвовал в мероприятиях, которые были бы направлены на возбуждение религиозной и социальной ненависти и вражды к лицам, исповедующим другую религию, так как он миролюбивый и порядочный гражданин, старается соблюдать законы и, уважать право других на частную жизнь. Он никогда не руководил и не участвовал в том, чтобы умышленно превозносить перед другими людьми одну религию над другой, что свидетельствует об отсутствие у него умысла на совершение преступления. Когда как, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума ВС № от 28.06.2011г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», преступления экстремистской направленности могут быть совершены только с прямым умыслом. При этом у него отсутствовали мотивы ненависти или вражды (политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной либо в отношении какой-либо социальной группы), а равно отсутствовала цель насильственного изменения основ конституционного строя, нарушения целостности Российской Федерации, подрыва безопасности государства, создания вооруженных формирований, разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Фактически его обвинение основано на том, что он верит в Бога и, общается на религиозные темы с другими людьми. Указал о том, что не имел умысла на продолжение запрещенной деятельности, поскольку решением Верховного Суда РФ запрещена деятельность юридического лица, а не самого вероисповедания Свидетелей Иеговы, запретов, содержащихся в Решении Верховного Суда РФ, он не нарушал. Его вера обязывает его проповедовать и учить других, совместно собираться для укрепления веры, индивидуальное отправление веры невозможно. Книгу «Священное Писание перевод Нового Мира» он передал ФИО33, по ее же просьбе, для личного изучения в начале января 2018 года и, на момент передачи ей этой книги в Федеральном списке экстремистских материалов Минюста РФ не было сведений о включении в него «Священного Писания перевода Нового Мира». В данный Федеральный список эта книга была включена только ДД.ММ.ГГГГ. Никогда не считал и не считает, что религия Свидетелей Иеговы направлена на разжигание вражды и ненависти. Полагает, что следствием подменено понятие религии Свидетелей Иеговы, её исповедание и само по себе членство в ФИО4, то есть в конкретном юридическом лице, деятельность которого прекращена. Полагал, что поскольку в его действиях отсутствуют признаки преступления, то уголовное дело и уголовное преследование в отношении его подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Несмотря на непризнание Хабаровым А.Н. своей вины в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, иными материалами дела в их совокупности, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства, свидетель ФИО32 - сотрудник УФСБ России по Псковской области, показал, что деятельность собрания Свидетели Иеговы г. Порхова осуществлялась на территории Порховского района Псковской области достаточно давно и собранию, входящего в состав структурного подразделения был присвоен порядковый №. Фактически вся деятельность организации построена на двух базовых моментах - активная агрессивная проповедническая деятельность и жесткое регулирование внутренней жизни участников организации. У Свидетелей Иеговы четко ведется учет часов, проведенных в проповеди, фактически каждый член религиозной организации обязан проповедовать в течение определенного количества часов, он должен отчитываться о количестве проповедей, кроме того изучать два основных издания Свидетелей Иеговы - журналы «Пробудитесь» и «Сторожевая башня», а также их собственный перевод Библии. Раньше они использовали перевод, сделанный Русской православной церковью, но в последнее время Свидетели Иеговы используют свой собственный перевод. Свидетели Иеговы активно проповедуют свою религию, они ходят по домам, предлагают изучать Библию, причем изначально абсолютно ненавязчиво, а в последующем начинается изучение не только Библии, но и журналов по определенной методике. После запрета деятельности религиозной Организации Свидетелей Иеговы фактически деятельность её членов не изменилась. За исключением того, что появились моменты конспирации, название собраний по изучению Библии и иной литературы стали называть «чаепитием», изменилось количество и состав их участников. Однако, изучение литературы в обязательном порядке остается, продолжается в обязательном порядке изучение Священного писания в переводе Нового мира, который в 2017 году был признан экстремистским материалом, продолжается также распространение литературы. Если раньше главный вопрос, отличавший проповедников религиозного направления Свидетелей Иеговы, был «Не хотите ли вы поговорить о Боге?», то сейчас они предлагают почитать Библию и «выпить чай». Для религиозного течения, принято считать, что поскольку организация возглавляется непосредственно Иисусом Христом, то все, кто не верит в это, являются неверными, формируется у адептов резкое отрицательное отношение к ним, как и к представителям традиционных религий. До запрета роль религиозного объединения и групп была четко выражена законодательно, религиозные объединения занимались изучением Библии и литературы, имелся региональный центр, который возглавлялся старейшиной и управлялся местными религиозными группами. Вся структура имела также федеральный центр, и всё управлялось основным центром, находящимся в США. Религиозная группа это маленькая, небольшая группа, состоящая в среднем, из 5 человек, которые исполняют функции, связанные с распространением литературы, привлечением новых адептов. Фактически можно сделать вывод, что независимо от того, зарегистрирована ли религиозная организация, как юридическое лицо, или нет, она все равно ведет свою деятельность в порядке канонов установленном головной организацией, находящейся в США. Пояснил устройство Всемирной религиозной организации Свидетелей Иеговы, которая в том числе, действует и на территории России, имеющую жестко выстроенную централизованную структуру в целях контроля и управления своими структурными подразделениями. Также указал, что вся территория мира в данной Организации разделена на теократические зоны, которые ей подконтрольны, при этом данные зоны не имеют никакого отношения к административно-территориальному выделению в России. Центр Свидетели Иеговы в России, деятельность которого запрещена, являлся филиалом. Очевидным было то, что после запрета деятельности Организации собрание Свидетели Иеговы г. Порхова свою фактическую деятельность не прекратит. Было принято решение о проведении ОРМ в отношении членов служебного комитета Свидетелей Иеговы «Порхов", в целях выявления и документирования возможных фактов совершения противоправной деятельности. Целью оперативно-розыскных мероприятий было задокументировать то, что организация продолжает деятельность, а не выявить факты экстремистской деятельности. Результаты оперативно-розыскных мероприятий были направлены в следственный отдел для возбуждения уголовного дела. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен факт продолжения деятельности религиозного собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, входящего в состав Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, ликвидированного решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, внесенного ДД.ММ.ГГГГ под номером 62 в Перечень некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведённых ОРМ была установлена структура и численность религиозного Собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, среди которых особую роль занимал старейшина ФИО5 С.И. и Хабаров А.Н., который в период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся секретарем собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, имеющего порядковый №. Исполняя обязанности секретаря собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, Хабаров А.Н. занимался составлением отчетов о проповедническом служении вышеуказанной организации, отправлял их в Управленческий центр посредством электронной переписки, осуществлял уведомления соверующих о времени и месте сбора собрания, самостоятельно осуществлял проповедническое служение. Так, в начале 2018 года Хабаров А.М., находясь в г. Порхове Псковской области, преследуя цель продолжения деятельности собрания Свидетелей Иеговы «Порхов», при личной встрече передал ФИО33 для изучения религиозную литературу «Священное писание, перевод нового мира», признанную на основании решения Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской литературой. ДД.ММ.ГГГГ Хабаров A.M., являясь активным участником, одним из членов служебного комитета собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, с соблюдением мер конспирации, принимал активное участие, в религиозном собрании, проводимом по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, с соблюдением характерных для данного объединения действий, выражавшихся в совместном изучении библейских текстов, совершенствовании навыков осуществления миссионерской деятельности, изучении религиозной литературы Свидетелей Иеговы. Он же, ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением мер конспирации, лично проводил и принимал активное участие в религиозном собрании по месту жительства Сабуровой Р.В., по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, с соблюдением характерных для данного объединения действий, выражавшихся в совместном изучении библейских текстов и религиозной литературы Свидетелей Иеговы и ДД.ММ.ГГГГ по месту проведения очередного религиозного собрания по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, в ходе проведения обыска преступная деятельность Хабарова А.Н. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Псковской области.

Как следует из рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, задокументирован факт проведения Хабаровым А.Н. и ФИО5 С.И. собрание Свидетелей Иеговы г. Порхов ( т.2 л.д. 216).

Согласно постановлению начальника УФСБ России по Псковской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 52-54), следователю среди прочего переданы: оптический диск рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами записей на 7 файлах; справка - меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах, оптический диск рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами записей на 15 файлах; справка - меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический DVD -R диск рег. №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами записей на 5 файлах, справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD -R диск рег. №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммами записей на 4 файлах, справка-меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический DVD -RW диск рег.№/DVD от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами рабочего стола компьютера, имеющего МАС- адреса: №, 2с-41-38-5Е-49-65 с файлами; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/№ DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-124).

Свидетель ФИО33 в суде пояснила, что с Хабаровым А.Н, как и с ФИО5 С.В., проживавшими в г. Порхове, познакомилась около 5- 7 лет назад. Ей известно, что они оба являются последователями религии Свидетелей Иеговы. Ей также известно, что данная религиозная организация запрещена в РФ. Сама она адептом религиозной конфессии «Свидетели Иеговы», не является. Насколько ей известно Хабаров А.Н., наряду с ФИО5 С.В., несмотря на запрет деятельности организации Свидетелей Иеговы, являлись руководителями собрания Свидетелей Иеговы г. Порхова. Свои собрания они проводили по местам своего жительства, а также по месту жительства других соверующих, в том числе, дома и у ее матери ФИО35 Помимо проведения богослужений, они привлекали в свое собрание новых участников, которым выдавали религиозную литературу, как на бумажных, но в основном на электронных носителях. Хабаров А.Н. лично проводил собрания, а также установил ей на смартфон приложение, в котором имелась необходимая литература. Он же в январе 2018 года по месту ее жительства передал ей для изучения книгу «Священное писание. Перевод нового мира», возможно и по ее просьбе, но при этом пояснил, что данная книга запрещена законом и ее надо хранить в <данные изъяты> от посторонних лиц. В ходе проведения собраний участники делали пожертвования в виде денежных средств, разделенных на две группы, одна на нужды самого собрания, а вторая для передачи в управленческий центр Свидетелей Иеговы. Книгу «Священное писание. Перевод нового мира» и несколько листов бумаги с религиозными текстами, которые ей передал Хабаров А.Н. она добровольно выдала в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО34, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде по согласию сторон, следует, что с 2014 она знакома с Хабаровым A.II. и ФИО5 С.П., совместно с которыми она посещала собрания Свидетелей Иеговы в г. Порхове. До запрета деятельности организации, то есть до 2017 года, они официально снимали помещение в г.Порхове для проведения богослужений. После запрета они стали собираться на квартирах по местам жительства участников собрания. ДД.ММ.ГГГГ в период встречи соверующих, в том числе во время проведения обыска, она находилась в квартире по месту жительства ФИО5 С.II. по адресу: г. Порхов, <адрес> совместно с другими соверующими, в том числе с Хабаровым А.Н.(т. 1 л.д. 137-141).

Будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО35 показала, что с Хабаровым А.Н. знакома с 2012 года, между ними хорошие приятельские отношения. Ей известно, что Хабаров А.Н., является последователем религии Свидетелей Иеговы, поскольку он этого никогда не скрывал. Она и Хабаров А.Н. часто встречаются с многими людьми, ходят к друг другу в гости, где обсуждают различные темы за чаепитием, в том числе и темы касающиеся религии. Хабаров А.Н. зачитывает тексты из « Священного Писания», но ей не известно, в каком переводе это Священное Писание, предполагает, что в Синодальном переводе.

После оглашения в ходе судебного разбирательства показаний свидетеля ФИО35 данных ею в ходе предварительного расследования, согласно которым с Хабаровым А.Н. она знакома с 2012 года, между ними хорошие приятельские отношения. Ей известно, что Хабаров А.Н., является последователем религии Свидетелей Иеговы и постоянным активным участником собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов. Она также посещала собрания, в ходе которых Хабаров А.Н., либо кто-то из других активных участников, зачитывали отрывки из книги «Священное писание. Перевод нового мира», после чего все принимали участие в обсуждении данной темы. Хабаров А.Н. неоднократно интересовался у нее, изучает ли она религиозную литературу (т. 5 л.д. 28-30), свидетель ФИО35 подтвердила их достоверность, указав на то, что не видит в показаниях как данных в суде, так и данных на предварительном следствии никаких противоречий.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, подтверждается заключениями экспертиз, материалами оперативно-розыскных мероприятий, иными материалами дела.

Так, согласно решения Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирована Религиозная организация Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», в связи с осуществлением экстремистской деятельности со дня вступления решения суда в законную силу Религиозная организация Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», включая все входящие в её структуру местные религиозные организации признаётся экстремистской организацией (п.2 статьи 1 названного федерального закона). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения записи в ЕГРЮЛ по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. В силу части третьей ст. 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного иска о ликвидации Организации подлежит немедленному исполнению в части прекращения её деятельности и входящих в её структуру местных религиозных организаций (т. 2 л.д. 126-164).

Апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ решение Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения и, оно вступило в законную силу. Из данного определения и вышеуказанного решения Верховного Суда РФ следует, что в структуру (пункт 3.6 устава) административного ответчика - Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» входят 395 местных религиозных организаций, кроме того под руководством административного ответчика организованы более чем 2500 религиозных групп (собраний) (т. 3 л.д.153-167).

Кроме того, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ книга «Священное Писание/ Перевод нового мира»/ Переведено с английского издания «Священное писание- Перевод нового мира, исправленного в 1984 году/2007/ Общий тираж всех изданий «Перевода нового мира» - 2008366928 экземпляров в каждой книге 1787 страниц 2013 шт., признана экстремистской литературой (экстремистским материалом)(т.3 л.д.168-172).

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО5 С.И. по адресу: Псковская область, г. Порхов, <адрес>, в момент проведения обыска находились 6 человек, в том числе Хабаров А.Н. В ходе обыска был проведен осмотр сайта https://watchtower.sarefile.com, и установлено, что Хабаров А.Н. являлся секретарем собрания и отвечал за отчеты собрания Свидетелей Иеговы г.Порхов перед Управленческим центром (т. 1 л.д. 118-127).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся скриншоты экрана рабочего стола компьютера ФИО5 С.В., имеющего МАС- адреса: <данные изъяты>, снятым ДД.ММ.ГГГГ в 21:10:41, видно окно Интернет браузера, активная вкладка на странице «<данные изъяты>», видно окно учетной записи, открытой на вкладке «Почта» в разделе « Личное» в подразделе « Входящие», в левом верхнем углу страницы видна надпись « ФИО5 (<адрес>) (31412), на странице видно готовящееся к отправке письмо, открыт список адресатов, включая ФИО10ФИО6 (<адрес>) – Секретарь, имеются ранее прочитанные сообщения Хабаров А.Н. письмо от 18.12 на тему «задания», письмо от 16.11 на тему « речь», письмо от 21.12 на тему « волеизъявление», письмо от 30.12 на тему «задания», письмо от 28.12 на тему «Оля», на CD – диске также находится файл «02-01-2018 ( 15-03-40) со скриншотом рабочего стола компьютера с тем же МАС адресом, снятым ДД.ММ.ГГГГ в 18:03:40 на странице «<данные изъяты>» ( облачное хранилище) открыт раздел « Папки» виден список файлов Имя s-21 ФИО8<данные изъяты> отправлено 5:37 вчера автор С.ФИО5, а также файл « <данные изъяты>» со скриншотом рабочего стола компьютера с тем же МАС адресом, снятым ДД.ММ.ГГГГ в 19:33:00 видно окно Интернет браузера, активная вкладка на странице «https://www.ml2414.com» в левой части страницы имеются разделы « ФИО2» (подраздел «Объявление») в центре страницы видна таблица «Отчет» Проповедническое служение ноябрь 2017 и декабрь 2017 года в графе « Кто вел» указан ФИО8, в графе « дата» указаны соответственно 2017-12-07 и 2018-01-17, подтверждающие активное участие Хабарова A.Н. в деятельности религиозной организации Собрание Свидетелей Иеговы г. Порхова (т.5 л.д. 188-235).

Из справок - меморандумов по результатам прослушивания аудиозаписей и просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в них изложен текст разговоров, подтверждающих активное участие Хабарова A.Н. в деятельности собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, видеозапись участия Хабарова А.Н. в собрании Свидетелей Иеговы г. Порхов по месту жительства ФИО5 С.II. по адресу: г. Порхов, <адрес> ( т. 2 л.д. 2-8; 10-23; 217-228, т.3 л.д. 94-148).

Из справки - меморандума по результатам просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ней изложен текст разговоров, подтверждающих активное участие Хабарова A.Н. в деятельности собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов, видеозапись участия Хабарова А.Н. в проведении им собрания Свидетелей Иеговы г. Порхов у ФИО33 по адресу: г. Порхов, <адрес> ( т. 2 л.д. 43-85).

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограмм и видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, на дисках №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/№ DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ содержатся фонограммы аудио и видеозаписей с участием ФИО10 Л.И., которыми зафиксированы неоднократное его участие в собраний (богослужений) в религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Порхова после ее ликвидации и запрете деятельности по решению суда, а также проведение организационных мероприятий для продолжения деятельности запрещенной религиозной организации (т. 4 л.д. 157-238).

Из выводов, содержащихся в заключение комплексной психолого-лингво-религиоведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что речь выступающего, задокументированная в видеозаписях и аудиофайлах, содержащихся на дисках: №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/Г)VD от ДД.ММ.ГГГГ; №/ CD от ДД.ММ.ГГГГ, относится к разговорному и публицистическому стилям в зависимости от темы разговора.

В текстах, зафиксированных на видео и аудиофайлах, а также в электронных сообщениях участников коммуникации, выявлены тематические единства.

Материалы отражают непосредственное общение группы людей, называющей себя «Свидетели Иеговы». Содержание опосредованного общения данной группы людей с контролирующими органами организации «Свидетели Иеговы».

Затрагиваемые темы: обсуждение, планирование и организация деятельности, направленной на обучение действующих участников группы, а также на пропаганду и вовлечение новых членов; обсуждение организационных и финансовых аспектов деятельности группы с головным офисом, подготовка отчетов.

Предоставленные материалы содержат фрагменты из идеологических источников религиозной организации «Свидетели Иеговы». Цитаты идеологических источников организации «Свидетели Иеговы». В представленных материалах на диске №/CI) от ДД.ММ.ГГГГ лицо, обозначенное как К.С.В. зачитывает текст, дословно процитирован из так называемого Перевода нового мира, который принадлежит организации «Свидетели Иеговы» и находится в Федеральном списке экстремистских материалов.

В предоставленных записях речи (тексте) содержатся побуждения и директивы к участникам коммуникации.

Используемые участниками формы обращения друг к другу (брат, братья, сестра, сестры) могут быть фактором, определяющим отношение данной группы/общности к религиозной организации.

Формат проводимых встреч, представленных на дисках №/CD; №/DVD; №/ CD, сопоставимый с культовой практикой религиозной организации «Свидетели Иеговы» - встречи проповеднического служения (ВПС). Во время ВПС озвучивается информация, которая должна «ободрить» последователей организации и будет полезной для них в проповедническом служении. Заканчиваются встречи молитвой к Богу как Иегове, подобная практика характерна для последователей религиозной организации «Свидетели Иеговы».

В представленных материалах содержатся признаки типовых методических приемов, используемых религиозной организацией «Свидетели Иеговы» в своей деятельности.

Формат проводимых встреч, представленных на дисках №/CD; №/DVD; №/ CD, соответствует методическим рекомендациям по проведению встреч проповеднического служения в организации «Свидетели Иеговы». Во время ВПС озвучивается информация, которая должна «ободрить» последователей организации и будет полезной для них в проповедническом служении.

Мероприятия, задокументированные на видеозаписях, содержащихся на дисках №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/ CD от ДД.ММ.ГГГГ относятся к деятельности религиозной организации.

На видеозаписях, содержащихся на дисках №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/ CD от ДД.ММ.ГГГГ задокументирована деятельность религиозной организации «Свидетели Иеговы».

Согласно лингвистическому анализу в данной группе на уровне коммуникативных тактик проявляется иерархия, лидером является ФИО7. Кроме того, некоторые функции лидеров выполняют участники, в том числе Хабаров ФИО6.

Лицо, указанное в материалах как «Хабаров Алексей Николаевич» сопоставимо с секретарем в собрании организации «Свидетели Иеговы» ( т. 4 л.д. 10-155).

Согласно, осмотренному в судебном заседании, оптическому DVD-R диску peг. 16/531-17 от ДД.ММ.ГГГГ на нем имеются два файла «1 часть.avi» «2 часть.avi» с видеозаписями, первый продолжительностью 02:00:48 (т.4, л. д. 214-229 протокола осмотра), второй продолжительностью 37 минут 47 секунд (т.4, л.д. 229 протокола осмотра), запись производится ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту проживания ФИО33 В квартире присутствуют: <данные изъяты>.

По заключению комплексной психолого - лингво - религиоведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на видеозаписи, размещенной на DVD - диске № от ДД.ММ.ГГГГ, фиксирующей встречу ряда лиц ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО33, являющуюся собранием, с характерными признаками собраний, проводимых религиозной организации «Управленческий центр Свидетели Иеговы в России». Собрание проводится в установленной форме (Кружок (Группа)), изучается характерная для данной организации литература - статьи и цитаты из «Священного Писания. Перевод нового мира», при этом, по использованию специфических терминов и понятий можно с уверенностью сказать, что участники собрания идентифицируют себя с данной организацией, и реализуют в жизни активную позицию по исповеданию своего религиозного движения. Лидером встречи является Хабаров Алексей Николаевич. В ходе мероприятия участниками цитируется «Священное Писание. Перевод нового мира». Кроме того, в ходе мероприятия подробно изучается статья под названием «Как беречь свое сердце» из периодического издания, выпускаемого Религиозной организации Свидетели Иегова «Сторожевая Башня», одного из двух обязательных для изучения адептами журналов ( «Сторожевая Башня» и «Пробудитесь!»), журналы находятся в общем доступе, в том числе, «Сторожевая Башня» http://jwquestion.net/obzor sblO.htm. Обзор журнала свидетелей Иеговы Сторожевая Башня за 2019 год (iwauestion.net). Никем из участников мероприятия, высказываний, призывающих к проявлению агрессии, насилия, разжиганию ненависти и вражды, а равно к осуществлению экстремистской деятельности, не допускается. Однако, в ходе мероприятия участник, обозначенный как Хабаров А.Н. рассказывает, как он ездил проповедовать в «Питер»( т.7 л.д.1-61).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Хабарова А.Н. по адресу: Псковская область, г. ФИО21, <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята литература религиозного содержания с указанием принадлежности к религии «Свидетелей Иеговы», личные документы Хабарова А.Н., ноутбук «Asus», модель М 51 К, серийный №№ ( т.1 л.д. 152-181).

Изъятые, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства Хабарова А.Н. предметы: брошюра «Слова Бога в картах и схемах» на 34 листах, являющаяся вспомогательным учебным пособием «Свидетелей Иеговы»; брошюра «памятка о правах и свободах» на 4 листах, содержащая информацию правового характера с рекомендациями о том, как вести себя во время задержания, допроса и обыска; 9 листов бумаги формата А-4, среди которых, имеются волеизъявления и доверенности относительно медицинского вмешательства, заполненные Хрусталёвой А.С., ФИО36, 5 заданий на встрече «Наша христианская жизнь и служение»; фотоальбом розового цвета, прошитый белой нитью с фотографиями, на которых Хабаров А.Н. участвует в религиозных мероприятиях «Свидетелей Иеговы»; брошюра «Планы» на 34 листах, содержащая перечень вопросов для изучения членами религиозной организации «Свидетелей Иеговы» с указанием ссылок на библейские тексты; брошюра на 12 листах, содержащая перечень вопросов для изучения членами религиозной организации «Свидетелей Иеговы» с указанием ссылок на библейские тексты; книга «В полной мере совершай своё служение» с надписью о принадлежности ее Хабарову Алексею; заявление на пионерское служение от ФИО37, книга «Благая весть для людей из всех народов» краткой информацией про «Свидетелей Иеговы» на разных языках, книга красного цвета «Сияйте, как светила в мире», представляющая из себя учебник по миссионерской деятельности для «Свидетелей Иеговы» с надписью о принадлежности ее Хабарову Алексею, книга коричневого цвета «Рассуждение с помощью писаний», содержащая справочную информацию для «Свидетелей Иеговы», занимающихся миссионерской деятельностью, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО5 С.В., волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО38, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО39, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО40, бейдж на имя ФИО8 - Региональный съезд конгресса Свидетелей Иеговы 2016 года «Будьте преданы Иегове», бейдж на имя Хабарова А.Н. - областной конгресс Свидетелей Иеговы 2013 года «Божье слово истина», письмо служебному комитету собрания Свидетелей Иеговы Псков, Запсковье, содержащее указания Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России по организации бухгалтерского учёта, фотография формата А-4 «Школа пионерского служения, <адрес><данные изъяты>», ноутбук «Asus», модель М 51 К, серийный №№, сведения из которого – скриншоты с экрана компьютера, различными файлами размещены на оптический диск рег. 4/3102/СD, как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, были осмотрены, и, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.3 л.д. 177-217, 218-220).

Как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен оптический DVD-R диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с файл «<данные изъяты> со скриншотом рабочего стола компьютера, имеющего МАС- адреса: №, снятым ДД.ММ.ГГГГ в 17:04:37. На рабочем столе компьютера просматривается окно Интернет браузера. Активная вкладка на странице <данные изъяты>. В левом верхнем углу страницы размещена надпись; «Свидетели Иеговы». В графе «Пользователь» введено имя «<данные изъяты>», пароль заполнен скрытыми символами. файл «<данные изъяты>» со скриншотом рабочего стола компьютера, имеющего тот же МАС адрес и IP-адрес, снятым ДД.ММ.ГГГГ в 17:04:50. На рабочем столе компьютера видно окно Интернет браузера. Активная вкладка на странице <данные изъяты>. Окно учётной записи, открытой на вкладке «Администрирование». В левом верхнем углу страницы видна надпись «<данные изъяты>». В верхней центральной части страницы имеется надпись крупными буквами «<данные изъяты>», ниже мелким шрифтом надпись <данные изъяты>. Ниже видно сообщение следующего содержания:«<данные изъяты> Последний вход в систему четверг, ДД.ММ.ГГГГ, 23:41 В верхнем правом углу страницы видна надпись «<данные изъяты>» со скриншотом рабочего стола компьютера, имеющего те же МАС-адреса и, IР-адрес, снятым 16.1 1.2018 в 17:37:40. На рабочем столе компьютера видно окно Интернет браузера. Активная вкладка на странице <данные изъяты> Письма. ФИО15. Вверху страницы, ближе к центру, имеется надпись «<данные изъяты>», ниже правее в графе «<данные изъяты>» введено слово «<данные изъяты>». Внизу страницы открыто «<данные изъяты>» с текстом следующего содержания: «<данные изъяты>». На рабочем столе компьютера видно окно Интернет браузера. Активная вкладка на странице <данные изъяты>. В верхнем левом углу имеется надпись крупными буквами <данные изъяты>. Ниже имеются подразделы: «<данные изъяты>». По ФИО3 мелким шрифтом прописан путь: «<данные изъяты> - <данные изъяты> Ниже имеется изображение папки и название «<данные изъяты>», На рабочем столе компьютера видно окно Интернет браузера. Активная вкладка на странице <данные изъяты>. В верхнем левом углу имеется надпись крупными буквами <данные изъяты>. Ниже имеются подразделы: «<данные изъяты>». По ФИО3 мелким шрифтом прописан путь: «<данные изъяты>». Ниже имеется изображение папки и название «31412 ФИО21 Псковская обл», ниже отображены папки с названиями: «Территория», «Счета», «Старейшины и служебные помощники», «Разное», «<данные изъяты> ( т.4 л.д. 230-237).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 добровольно выдала в ходе проведения выемки литературу религиозного содержания, которую ей дал на изучение Хабаров А.Н. в 2018 году, в том числе, книгу «Священное писание. Перевод нового мира», и как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО33 предметы: семь листов формата А-4, в содержании которых три раздела: «<данные изъяты>»; три листа формата А-4, в содержании текста указаны выдержки из религиозной литературы, имеется название на перовом листе «Пусть ничто не лишит вас награды», книга в мягком сером переплете, на обложке имеется название «Священное писание. Перевод нового мира», на 1787 страницах, издательство <данные изъяты> были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.3 л.д. 222-226, 232-233, 218).

Стороной защиты, кроме показаний подсудимого, вину в совершении преступления не признавшего, представлены решения Европейского Суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетели Иеговы Москвы и другие против РФ), от ДД.ММ.ГГГГ ( Крупко и другие против РФ) от ДД.ММ.ГГГГ (дело Коккинакис против Греции), в которых высказано мнение о том, что притеснения вероисповедания Свидетелей Иеговы в России и вынесения местными судами решений о запрете их деятельности нарушает право Свидетелей Иеговы в России на свободу вероисповедания,. Также представлен Доклад Рабочей группы по произвольным задержаниям Совета по правам человека ООН на 87 сессии, 27.04.-ДД.ММ.ГГГГ. и «Замечания властей Российской Федерации по приемлемости и существу по жалобе Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и Калинин против Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, стороной защиты также высказано мнение о несостоятельности показаний, данных свидетелем ФИО33 в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, оценивая показания ФИО33, данные ею, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они не имеют существенных противоречий, являются стабильными и последовательными и, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в частности протоколами прослушивания и просмотра фонограммы и видеозаписи, протоколом выемки, заключениями судебных психолого –лингво - религиоведческих экспертиз, когда как к показаниям свидетеля ФИО35, данным ею в ходе судебного разбирательства, суд относится критически и расценивает их, как желание помочь подсудимому избежать ответственности, поскольку они противоречат как показаниям данным свидетелем на предварительном следствии, так и показаниям иных свидетелей, указавших, что на встречах соверующих немногочисленными группами, проводимых, в том числе, с участием Хабарова А.Н. изучалась религиозная литература, именно, « Свидетелей Иеговы», что также не оспаривается и самим подсудимым.

Делая вывод о наличии в действиях подсудимого состава вышеуказанного преступления, суд принимает за основу показания свидетеля ФИО33 данные ею в суде, показания свидетелей ФИО32, данные им в суде, а также показания свидетелей ФИО34 и ФИО35, данные ими на предварительном следствии, поскольку указанные показания не имеют существенных противоречий, являются стабильными и последовательными и, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе, материалами оперативно – розыскных мероприятий, заключениями судебных психолого –лингво - религиоведческих экспертиз, которые вопреки доводам подсудимого проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами, имеющими достаточную квалификацию, выводы каждой из экспертиз мотивированы, основаны на представленных органами следствия данных, изученных в судебном заседании. Выводы экспертиз не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому признаются судом достоверными, а заключения экспертиз допустимыми доказательствами.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого, они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Действия оперативных сотрудников в ходе проведения ОРМ в отношении Хабарова А.Н. носили законный характер, произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не содержали действий провокационного характера.

Сам Хабаров А.Н. не отрицал того обстоятельства, что после вынесения решения Верховного Суда РФ, он фактически продолжил ведомую им ранее проповедническую деятельность «Свидетелей Иеговы», считая, что Собрание « Свидетелей Иеговы г. Порхов», не являющаяся юридическим лицом, так как данная организация никогда не была зарегистрирована и не имеет каких-либо порядковых номеров, не подпадает под действие запрета, констатированного решением суда, о котором он, лично, не был уведомлен.

С учетом установленных данных у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сообщенных оперативным сотрудником данных о наличии в их распоряжении до проведения ОРМ информации о причастности Хабарова А.Н.. к незаконной деятельности Свидетелей Иеговы после решения Верховного Суда РФ о ликвидации, в том числе Собрания «Свидетели Иегова г. Порхова» от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что умысел Хабарова А.Н. на продолжение незаконной деятельности Собрания «Свидетелей Иеговы Порхов» после ликвидации деятельности религиозной организации сформировался самостоятельно, задолго до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении него, без оказания на него воздействия со стороны правоохранительных органов.

Доводы Хабарова А.Н. о том, что решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ запрещена деятельность МРО «Свидетели Иеговы России», а не деятельность религиозной группы, которая никогда не являлась структурным подразделением МРО), основаны на неверном толковании данного решения, а также анализируемых в решении правовых норм.

Так, согласно апелляционному определению Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации № АПЛ17-216 от ДД.ММ.ГГГГ, Верховный Суд РФ подчеркнул, что «ликвидации подлежат не только органы управления, но и вся структура.. . религиозной организации... Отсутствие в Законе о свободе совести и о религиозных объединениях, статьях 123.26, 123.27 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрытия формулировки «структурное подразделение», а равно неиспользование такого термина в уставе Организации при описании ее структуры, с заменой его на у «организации, входящие в ее структуру» не означает, что Закон о противодействии экстремистской деятельности подлежит формальному и избирательному применению к различным элементам структуры рассматриваемой религиозной организации, состоящей в соответствии со своим уставом не менее чем из трех местных религиозных организаций (часть 4 статьи 8 Закона о свободе совести и о религиозных объединениях). Кроме того, правовым значением по делу является выявление явного или завуалированного

противоречия соответствующих действий (документов) религиозной организации конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды религиозного превосходства. Используемое в Законе о противодействии экстремистской деятельности понятие «региональные и другие структурные подразделения» охватывает собой любые органы, организации, объединения, которые составляют единую структуру ликвидируемых общественных, религиозных объединений, иных организаций вне зависимости от их формального поименования в уставах с учетом специфики религиозной организации, структурные подразделения следуют судьбе основного общественного религиозного объединения, и в силу части 4 статьи 9 Закона о противодействии экстремистской деятельности при принудительной ликвидации основного религиозного объединения они также ликвидируются».

Таким образом, из решений Верховного Суда РФ очевидным является факт того, что речь ведется не о формальном запрете деятельности некого юридического лица, а о запрете деятельности всех форм объединений Свидетелей Иеговы в России.

Представленные стороной защиты решения, постановления и приговоры судов разных уровней не могут иметь безусловное преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поэтому не могут быть приняты судом как обязывающие к формированию определенного мнения.

Хабарову А.Н. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, представленные же им решения вынесены по иным составам преступлений, требуют оценки иных обстоятельств. Ссылка подсудимого в своих показания на позицию РФ, представленную в Докладе Рабочей группы Совета по правам человека ООН по универсальному периодическому обзору (39 сессия, 10-ДД.ММ.ГГГГ) о том, что «сам по себе запрет деятельности организации «Свидетели Иеговы» не означает ограничение права, на свободу вероисповедания её сторонников, которые по-прежнему имеют право на отправление своих религиозных обрядов при условии, если форма такого отправления не противоречит нормам Российского законодательства» документально не подтверждена, в общедоступном виде данный документ также не опубликован.

Представленные подсудимым «Замечания властей Российской Федерации по приемлемости и существу по жалобе Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России и Калинин против Российской Федерации от 23.03.2018», не содержат указания о том, что деятельность конфессии Свидетели Иеговы в России под запретом не находится, в данном замечании, лишь констатируется безусловность неотъемлемого права каждого лица исповедовать индивидуально вероучения Свидетелей Иеговы, а также то, что Верховный Суд в своих решениях не давал оценку вероучению Свидетелей Иеговы. Вместе с тем, Российская Федерация только подчеркнула в данных замечаниях, что ликвидация Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» была произведена на основании положений действующего законодательства, вмешательство в права заявителей являлось пропорциональным преследуемым законным целям и являлось необходимым в демократическом обществе, а установление ответственности за осуществление экстремистской деятельности не может рассматриваться, как нарушение Конституционного права на объединение.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 16 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и пункта 5 статьи 19 Закона Республики Татарстан «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации», еще раз подчеркнул, что принимая во внимание сочетание в религиозной свободе индивидуальных (личных) и коллективных, а также частных и публичных начал, нормативный порядок реализации права на свободу совести и свободу вероисповедания (ст. 17, ст. 18, ст. 28 Конституции РФ), требует соотнесения с порядком реализации иных конституционных прав, в том числе в социально-политической сфере, и - обязывает как законодателя, так и правоприменителя, включая суд, обеспечивать разумный баланс интересов верующих и религиозных объединений, с одной стороны, и светских политических и государственных институтов - с другой, не посягая при этом на само существо данного права и не создавая препятствий для его реализации.

Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, а также распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения (часть первая статьи 9, часть первая статьи 13).

Доводы стороны защиты и подсудимого о том, что предъявленное Хабарову А.Н. обвинение не содержит указания на конкретные действия, которые носят экстремистский характер, и в силу этого являются противозаконными, поэтому дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, суд находит несостоятельными, считая, что обвинение Хабарову А.Н. составлено в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и, содержит все необходимые данные для рассмотрения дела по существу и вынесения по делу окончательного решения.

Доводы защиты и подсудимого о том, что отсутствуют доказательства осуществления Хабаровым А.Н. экстремистской деятельности, а также фактов использования им при осуществлении обрядов вероисповедания экстремистской литературы, также не основан на правильном понимании структуры криминообразующих признаков ст. 282.2 УК РФ, основным из которых является наличие вступившего в законную силу судебного решения о признании конкретной организации, в данном случае «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» экстремистской, в связи с чем, ответственность наступает, именно, за участие в деятельности такой организации. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, данная норма не предполагает в обязательном порядке наличие доказательств совершения действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, для установления наличия состава преступления и виновности лица достаточным является установление факта продолжения деятельности ликвидированной организации при наличия судебного решения и достоверного знания виновным лицом о его наличии, что в рамках настоящего судебного разбирательства нашло своё полное подтверждение.

В судебном заседании установлено, что Хабаров А.Н., являясь членом религиозной конфессии Свидетелей Иеговы, ранее выполняя в Собрании «Свидетели Иеговы г. Порхов» функции секретаря Собрания, заведомо зная о признании «Управленческого центра Свидетелей Иеговы России» и его структурных подразделений экстремистской и ликвидации её деятельности при наличии реальной возможности прекратить противоправную деятельность и свое личное участие в ней, продолжил активно участвовать в деятельности религиозной группы членов конфессии Свидетели Иеговы (Собрание «Порхов»), то есть предпринял активные действия, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной судом иной организации, приверженцев конфессии Свидетелей Иеговы.

Допрошенные по делу свидетели, как и сам Хабаров А.Н. подтвердили, что деятельность Собрания «Порхов», как до ликвидации деятельности Управленческого центра в России, так и после, фактически не изменилась. За исключением того, что собрания стали проходит в квартирах, предоставляемых членами Свидетелей Иеговы. На прослушанных в судебном заседания записях одного из собраний слышно, что именно Хабаров А.Н.. проявляет лидирующую роль в ходе собрания, а также в школе теократического учения, определяет выступающих, поправляет и направляет течение их мысли в нужное русло, согласно рекомендациям, полученным из Христианского собрания Свидетелей Иеговы. Согласно обнаруженным документам вся переписка с Центром ведется в ключе настоятельных рекомендаций по конспирации встреч, однако активно приветствуется вовлечение новых членов в Организацию, даются жесткие рекомендации по обязательному сбору и четкому распределению пожертвований, о чем свидетельствуют данные протокола осмотра компьютера, а также изъятые в ходе обыска предметы и документы.

Несмотря на доводы Хабарова А.Н. о том, что на Собраниях членов Свидетелей Иеговы не использовалась экстремистская литература, судом установлены иные обстоятельства, поскольку в ходе ОРМ зафиксированы факты использования на собрании членов Свидетелей Иеговы литературы, признанной решением суда экстремистской. Несмотря на то, что данная литература включена в список экстремистских материалов позднее даты пресечения противоправной деятельности, однако в ходе ОРМ установлены факты передачи Хабаровым А.Н. иному лицу и использования им документов с текстами, свидетельствующими, что после вступления в законную силу решения суда о признании экстремистским «Священного писания. Перевод нового мира» данная литература продолжала использоваться Хабаровым А.Н.

Согласно предъявленному обвинению Хабаров А.Н. при совершении преступления действовал с умыслом на участие в деятельности именно запрещенной религиозной организации, соответственно мотивом к данным действиям явилось желание продолжение деятельности, которая запрещена по решению суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ лицо может быть привлечено к уголовной, ответственности за преступления, предусмотренные статьей 282.2 УК РФ, если они совершены после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»).

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Российская газета» определена официальным периодическим изданием, осуществляющим публикацию перечня религиозных объединений, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации по основаниям,

предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, суд считает установленным факт участия Хабарова А.Н. деятельности иной организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, поскольку им совершены действия, направленные на продолжение противоправной деятельности запрещенной организации (проведение собраний, составление и направление отчетов, проведение работы по привлечению новых членов, проповеднические мероприятия с использованием, запрещенной литературы и т.д.).

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их, в основном допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Хабарова А.Н. в участие в деятельности иной организации, в отношении которой судом принято, вступившее в законную силу, решение о ликвидации и запрете деятельности, в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует содеянное Хабарова А.Н. по ч.2 ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как участие в деятельности иной организации, в отношении которой судом принято, вступившее в законную силу, решение о ликвидации и запрете деятельности, в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Хабаровым А.Н. совершено преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, он не имеет судимостей, влекущих юридические последствия, имеет регистрацию на территории Российской Федерации и постоянное место жительства, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода от осуществления деятельности по ремонту и строительству, хотя и незначительного размера, положительно характеризуется, как по месту жительства, так и в местах осуществления трудовой деятельности, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах, не привлекался к административной ответственности.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Хабарова А.Н., связанное с обострением у него хронических заболеваний.

Приговором Порховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Хабаров А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно справке предоставленной уголовно-исполнительной инспекции наказание Хабаровым А.Н. как основное, так и дополнительное отбыто полностью в августе 2019 года. Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отмены Хабарову А.Н. условного осуждения и для назначения ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд не считает целесообразным применять к нему наказание в виде штрафа или принудительных работ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Хабарову А.Н., наказание, лишь, в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие.

Вместе с тем, оценивая все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Хабарова А.Н. возможно без реального отбывания им наказания, и, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в виде его условного осуждения, с вменением дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением условного наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Вместе с тем, учитывая, что санкция ч.2 ст. 282.2 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает необходимым применить к Хабарову А.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы на определенный срок.

Учитывая, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено наказания.

Исходя из тяжести содеянного, высокой общественной опасности преступной деятельности подсудимого Хабарова А.Н. суд не находит оснований для изменения, в соответствии положением ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат возвращению их законным владельцам, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, а равно запрещенные предметы и содержащие в себе следы преступления - подлежат уничтожению, диски с аудио, видео записями хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хабарова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования « Порховский район» Псковской области.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хабарову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Вменить Хабарову А.Н. дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хабарову А.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- брошюру «Слова Бога в картах и схемах» на 34 листах, являющуюся вспомогательным учебным пособием «ФИО15», брошюру «памятка о правах и свободах» на 4 листах, содержащую информацию правового характера с рекомендациями о том, как вести себя во время задержания, допроса и обыска; 5 заданий на встречу «Наша христианская жизнь и служение»; брошюру «Планы» на 34 листах, содержащую перечень вопросов для изучения членами религиозной ФИО4 «ФИО15» с указанием ссылок на библейские тексты; брошюру на 12 листах, содержащую перечень вопросов для изучения членами религиозной ФИО4 «ФИО15» с указанием ссылок на библейские тексты; книгу «В полной мере совершай своё служение» с надписью о принадлежности ФИО8; заявление на пионерское служение от ФИО37, книгу «Благая весть для людей из всех народов» краткой информацией про «ФИО15» на разных языках, книгу красного цвета «Сияйте, как светила в мире», - учебник по миссионерской деятельности для «ФИО15» с надписью о принадлежности ФИО8, книгу коричневого цвета «Рассуждение с помощью писаний», со справочной информацией для «ФИО15», занимающихся миссионерской деятельностью, письмо служебному комитету ФИО2ФИО22, Запсковье, содержащее указания Управленческого ФИО3 в ФИО23 по ФИО4 бухгалтерского учёта, ноутбук «Asus», модель М 51 К, серийный №№; три листа формата А-4, в с текстом «Пусть ничто не лишит вас награды», содержащим выдержки из религиозной литературы, книгу в мягком сером переплете «Священное писание. Перевод нового мира», на 1787 страницах, издательство <данные изъяты> – уничтожить;

- Оптические диски №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/CD от ДД.ММ.ГГГГ;№/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/№ DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ дисках №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/CD от ДД.ММ.ГГГГ;№/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/№ DVD от ДД.ММ.ГГГГ; №/CD от ДД.ММ.ГГГГ; №/DVD от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела,

- фотоальбом розового цвета, прошитый белой нитью с фотографиями, на которых Хабаров А.Н. участвует в религиозных мероприятиях «ФИО15»; волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО5 С.В., волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО38, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО41, волеизъявление и доверенность относительно медицинского вмешательства ФИО40, бейдж на имя Хабарова Алексея - Региональный съезд конгресса ФИО15 2016 года «Будьте преданы ФИО20», 9 листов бумаги формата А-4, среди которых имеются волеизъявления и доверенности относительно медицинского вмешательства, заполненные ФИО49., ФИО36, фотография формата А-4 «Школа пионерского служения, <адрес><данные изъяты>», бейдж па имя Хабарова А.Н. - областной конгресс ФИО15 2013 года «Божье слово истина» - возвратить по принадлежности Хабарову А.Н.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено апелляционное представление прокурора Порховского района Псковской области.

Приговор Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабарова Алексея Николаевича отменен. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.