ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Сочи                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) г. Сочи

Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. к администрации г. Сочи об обязании администрации г. Сочи предоставить жилое помещение по социальным нормам в Центральном районе г. Сочи на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. обратились в суд с иском к администрации г. Сочи, в котором просят суд обязать ответчика предоставить им жилое помещение по социальным нормам в Центральном районе г. Сочи на условиях договора социального найма.

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали, что в (ДД.ММ.ГГГГ) году Конотоп А.И. получила жилое помещение по адресу () в связи с тем, что поступила на работу в (). До (ДД.ММ.ГГГГ) года она проживала в указанном жилом помещении в составе семьи: она и ее дочь Конотоп Ю.П.. В соответствие с Распоряжением Главы Администрации Центрального района г. Сочи (№)-р и Распоряжением Главы года Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ) жилое помещение, в котором они проживали, было признано не пригодным для проживания, а они подлежали в связи с этим выселению. На основании указанных Распоряжений () было подано исковое заявление в Центральный районный суд г. Сочи с требованием выселить их из указанного помещения. В соответствие с решением Центрального районного суда г. Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ) требования Санатория были удовлетворены в полном объеме. В момент предоставления жилого помещения действовало жилищное законодательство РСФСР, которое необходимо также учитывать при разрешении возникшего спора. В соответствие со ст. 5 ЖК РСФСР жилое помещение на дату его представления входило в государственный жилой фонд, так как находилось в государственной собственности. Статья 10 указанного ЖК гарантировала право граждан на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного жилого фонда. Жилое помещение было предоставлено им по бессрочному договору найма на основании ст. 50-51 ЖК РСФСР, который в настоящее время тождественен договору социального найма. Кроме того, они были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. На учете они стоят с (ДД.ММ.ГГГГ) года и по настоящее время. На (ДД.ММ.ГГГГ) номер в очереди на предоставление жилья (№). Несмотря на это, в связи с тем, что жилое помещение было признано администрацией Центрального района г. Сочи, администрацией г. Сочи непригодным для проживания и подлежащим сносу, они считают, что подлежим переселению во вне очередном порядке в жилое помещение, которое обязана предоставить Администрация г. Сочи.

В судебном заседании истцы Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. исковые требования поддержали.

Представитель Конотоп А.И. в судебном заседании просил суд удовлетворить исковое заявление пояснил вышеизложенное, так же пояснил, что согласно решению суда истцам представлено временное жилье, тогда как они были выселены с жилых помещений, которые были переданы им в бессрочное пользование, следовательно, им должно быть предоставлено в замен жилое помещение по договору социального найма, а не как им представили на 5 лет по договору коммерческого найма.

Представитель ответчика - Администрации города Сочи исковые требования не признала, пояснила, что решением Центрального районного суда города Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ГУ «Санаторий «Беларусь» удовлетворены, Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. выселены из комнаты (№) общежития (№) по () в предоставляемое жилое помещение на условиях найма. Оснований для удовлетворения исковых требований о предоставлении истцам жилого помещения за счет муниципального жилья - не имеется.

В судебном заседании представитель () Управления делами президента Республики Беларусь возражал против удовлетворения иска, поддержал правовую позицию администрации г. Сочи, так же пояснил, что решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ) исполнено в полном объеме.

Представитель УФМС по КК Управление по г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, их доводы и возражения, суд в удовлетворении исковых требований отказывает по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцы проживали в комнате (№) общежития (№) по ().

Согласно заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), утвержденного распоряжением Главы администрации Центрального района города Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)-р, общежитие (№) (литер «(№)») по () признано непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Главы города Сочи (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ) общежитие (№) литер «(№)» по () признано аварийным. На администрацию Центрального района города Сочи возложена обязанность направить руководителю государственного учреждения «()» указанное распоряжение с требованием о сносе и отселении жильцов общежития (л.д. 12).

Указанные обстоятельства установлены решением Центрального районного суда города Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ), которым исковые требования ГУ «Санаторий «Беларусь» удовлетворены, Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. выселены из комнаты (№) общежития (№) по () предоставляемое жилое помещение по адресу: () на условиях договора найма, предусмотренных ст. 673-688 ГК РФ. УФМС по () обязано снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В силу ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение вступившего в законную силу решения суда от (ДД.ММ.ГГГГ), () Управления делами Президента Республики Беларусь предоставил ответчикам по договору найма жилое помещение по адресу: () на условиях договора найма, предусмотренных ст. 673-688 ГК РФ.

Данный факт так же подтверждается актами составленными СПИ Сочинского межрайонного отдела г. Сочи от (ДД.ММ.ГГГГ) о выселении из комнаты (№) в общежитии (№) по () Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. и вселения Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. в (). Следовательно, решение суда, исполнено.

Суд не может согласиться с доводами истцов и их представителя о том, что поскольку ответчики состоят на очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях; дом, в котором они проживают, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, администрация города Сочи обязана предоставить им жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма.

Согласно Распоряжению Главы администрации города Сочи обязанность по отселению жильцов была возложена на () Управления делами Президента Республики Беларусь.

Данную обязанность () Управления делами Президента Республики Беларусь по отселению Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. выполнило, поэтому законных оснований для возложения на Администрацию города Сочи обязанности по предоставлению истцам жилого помещения по договору социального найма у суда не имеется.

Ссылка истцов на судебную практику рассмотрения дел данной категории является не состоятельной, поскольку ГПК не предусматривает аналогии права, каждый конкретный иск рассматривается в соответствии с представленными суду доказательствами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Конотоп А.И. и Конотоп Ю.П. к администрации г. Сочи об обязании администрации г. Сочи предоставить жилое помещение по социальным нормам в Центральном районе г. Сочи на условиях договора социального найма, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Председательствующий В.А. Ефанов

Решение изготовлено в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)