Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Дробжевой Нине Петровне о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к Дробжевой Н.П. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Дробжева Н.П. является собственником дома для гостей, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудниками ПАО «Квадра» в ходе проведения мероприятий по выявлению бездоговорного потребления было выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, дом для гостей, о чем был составлен акт № 6 от 04.12.2020 года в присутствии собственника, который указанный акт подписал. 01.12.2020 года данный объект бездоговорного потребления отключен сотрудниками ПАО «Квадра» от несанкционированного потребления. 02.04.2021 года сотрудниками ПАО «Квадра» вновь было выявлено бездоговорное потребление данного объекта, в связи с чем составлен акт № 2 в присутствии собственника помещения. Истец за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года поставил ответчику тепловую энергию на горячую воду в точку подключения – дом для гостей, расположенный по адресу: <адрес>, на сумму 36 794,06 руб., которую ответчик не оплатил. Учитывая неоплату ответчиком в пятнадцатидневный срок стоимости потребленной тепловой энергии, истец просил взыскать с ответчика за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года убытки в полуторакратном размере в общей сумме 55 191,09 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 856 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» по доверенности Мартынов С.Ю. заявленные исковые требовании поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Дробжева Н.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Губина О.А. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из содержания ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии – потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ч. 7 ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

В силу положений ст. 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Судом установлено, что Дробжева Н.П. является собственником нежилого помещения – дом для гостей, площадью 25,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.03.2021 года.

Помимо указанного объекта недвижимости по адресу: <адрес> расположен также жилой дом, площадью 47,5 кв.м., кадастровый номер №.

04.12.2020 года сотрудником ПАО «Квадра» были проведены мероприятия по выявлению бездоговорного потребления тепловой энергии, в ходе которых было выявлено потребление ответчиком горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, произведена безэлеваторная врезка от наружной тепловой сети надземной прокладки, что подтверждается актом № 6 от 04.12.2020 года, составленным в присутствии ответчика Дробжевой Н.П. В акте содержится указание на то, что прибор учета тепловой энергии отсутствует, а также разъяснение, что в соответствии с пунктами 8-10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителю (лицу, осуществившему БДП) Дробжевой Н.П. будет предъявлен счет за горячую воду за весь период осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более, чем за три года.

Как усматривается из содержащихся в акте объяснений Дробжевой Н.П., она вынуждена осуществлять бездоговорное потребление теплоэнергии в связи с тем, что на сбор документов для оформления договора нужно время, справки готовятся в течение 3-5 дней, из-за коронавируса ограничено посещение всех государственных организаций, оказывающих услуги.

Изложенные в акте № 6 от 04.12.2020 года обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

04.12.2020 года ответчику был предъявлен счет на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии по акту от 04.12.2020 года № 6 на сумму 3 771,86 руб., который был оплачен Дробжевой Н.П. 18.01.2021 года, что подтверждается платежным поручением № 197596 от 18.01.2021 года.

01.02.2021 года и 02.04.2021 сотрудником ПАО «Квадра» повторно были проведены мероприятия по выявлению бездоговорного потребления тепловой энергии, в ходе которых также было выявлено потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения в доме расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается актами № 1 от 01.02.2021 года, № 2 от 02.04.2021 года, в которых содержатся обстоятельства, разъяснения и объяснения ответчика, аналогичные по содержанию изложенным в акте № 6 от 04.12.2020 года.

03.02.2021 года ответчику был выставлен счет на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии по акту от 01.02.2021 года № 1 на сумму 3 892,88 руб., который оплачен Дробжевой Н.П. 13.05.2021 года, что подтверждается квитанцией от 13.05.2021 года.

05.04.2021 года ответчику был выставлен счет на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии по акту от 02.04.2021 года № 2 на сумму 3 892,88 руб., который оплачен Дробжевой Н.П. 13.05.2021 года, что подтверждается квитанцией от 13.05.2021 года.

Из объяснений представителя истца следует, что платежным поручением, оплаченным Дробжевой Н.П. 13.05.2021 года в размере 3 892,88 руб., была произведена оплата задолженности, выставленной в платежном документе № 13586 от 05.04.2021 года по акту № 2 от 02.04.2021 года за период с февраля 2021 года по март 2021 года с учетом формул, применяемых для жилого помещения, так как на тот период помещение имело статус жилого.

12.07.2021 года ответчику был выставлен счет на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года на сумму 36 794,06 руб.

Указанная задолженность Дробжевой Н.П. не погашена, договор на поставку тепловой энергии с ПАО «Квадра» не заключен, что не оспаривалось ответчиком Дробжевой Н.П. в судебном заседании, равно как и факт бездоговорного потребления тепловой энергии до окончания отопительного сезона – 12.04.2021 года.

Как следует из пояснений ответчика Дробжевой Н.П. и третьего лица Губиной О.А., являющейся дочерью ответчика, в доме площадью 25,1 кв.м. в течение длительного времени фактически проживает Губина О.А., однако данное помещение ранее не было поставлено на кадастровый учет. В 2020 году тепловая энергия поставлялась в оба дома, однако после проведения газового отопления в дом площадью 47,5 кв.м., подача тепловой энергии от сетей ПАО «Квадра» к нему была прекращена, договор на поставку энергии не заключался. Поскольку зимой необходимо было отапливать дом площадью 25,1 кв.м., тепловая энергия на указанный объект недвижимости использовалась без заключения договора. При этом, поскольку на одном земельном участке не допускается нахождение двух жилых домов, при подаче 10.03.2021 года заявления о государственной регистрации права был указан статус помещения – нежилое.

Как усматривается из материалов реестрового дела, в заявлении от 10.03.2021 года Дробжева Н.П. просила осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права на нежилое здание площадью 25,1 кв.м.

В выписке из ЕГРН отражена дата присвоения указанному зданию кадастрового номера № – 29.03.2021 года.

В процессе рассмотрения дела ответчик и третье лицо ссылались на полную оплату за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с декабря 2020 года по март 2021 года включительно в размере около 4 000 руб. за месяц, выражая несогласие с существенным увеличением данной суммы до 36 794,06 руб. за половину месяца, а также с взысканием указанной суммы в полуторакратном размере.

В свою очередь представитель истца пояснил, что оплата за бездоговорное потребление энергии в сумме около 4 000 руб. ежемесячно начислялась на жилое помещение, так как здание не было поставлено на кадастровый учет. Поскольку из выписки из ЕГРН ПАО «Квадра» стало известно о постановке здания площадью 25,1 кв.м. на кадастровый учет в качестве нежилого, порядок расчета стоимости бездоговорного потребления за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года изменился, что повлекло существенное увеличение стоимости бездоговорного потребления.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что при регистрации объекта недвижимости площадью 25,1 кв.м., кадастровый номер № ответчиком Дробжевой Н.П. в качестве его назначения указано нежилое помещение, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком Дробжевой Н.П. тепловой энергии в нежилом помещении, собственником которого она является, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить требования ПАО «Квадра» о взыскании с ответчика Дробжевой Н.П. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года в размере 36 794,06 руб.

Разрешая требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании с Дробжевой Н.П. убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку задолженность за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года в размере 36 794,06 руб. не была оплачена ответчиком, истец со ссылкой на ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении просил взыскать с ответчика убытки в общей сумме 55 191,09 руб. (36 794,06 ? 1,5).

Как следует из материалов дела, 15.07.2021 года ПАО «Квадра» в адрес ответчика было направлено требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в сумме 36 794,06 руб. за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года. Разъяснены последствия неуплаты задолженности в установленный срок.

При этом из объяснений ответчика Дробжевой Н.П. следует, что вышеуказанное требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии ею получено не было.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика требования об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии стороной истца представлен реестр полученной корреспонденции для доставки от 15.07.2021 года, в котором указан, в том числе получатель Дробжева Н.П., ее адрес: <адрес>, номер ШПИ вложения №.

Вышеуказанный реестр полученной корреспонденции для доставки проанализирован судом и не принимается во внимание в качестве доказательства направления требования в адрес ответчика, поскольку аналогичный номер ШПИ вложения № указан в реестре полученной корреспонденции для доставки от 30.09.2021 года и присвоен письму, адресованному получателю заместителю руководителя Верхне-Донского управления Ростехнадзора в г. Липецке ФИО10., что является недопустимым.

Кроме того, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправителем указан Липецкий районный суд Липецкой области, получатель ФИО11., которые не имеют отношения к настоящему гражданскому делу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии относимых и допустимых доказательств направления истцом в адрес ответчика требования об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года, и, как следствие, несоблюдении предусмотренного ч. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении условия для взыскания убытков в повышенном размере о необходимости оплаты задолженности в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание объем удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 304 руб.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика Дробжевой Н.П. в пользу истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежных средств составляет 38 098,06 руб. (36 794,06 + 1 304).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Дробжевой Нине Петровне о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с Дробжевой Нины Петровны в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, за период с 01.04.2021 года по 12.04.2021 года в размере 36 794 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 304 рубля, а всего 38 098 рублей 06 копеек; в удовлетворении требований о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 18.03.2022 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв