ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2375/05 от 30.06.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 2-2375/2005

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Швецовой Д.Ю.

с участием прокурора Кузьминой К.С.

30 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по заявлению ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№... об отмене решения о признании его безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№... обратился в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим Фалин А.Н., в обоснование указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "дата" заявленные Фалиной Н.Н. требования о признании безвестно отсутствующим Фалин А.Н., "дата" года рождения, уроженец <адрес> были удовлетворены. В ходе тематической сверки по анкетным данным застрахованных лиц, установлено, что Фалин А.Н. осуществлял трудовую деятельность с "дата" по "дата" в ООО «Константа-2». В связи с чем, просят суд отменить решение Волжского городского суда <адрес> от "дата" о признании Фалин А.Н. безвестно отсутствующим.

Представитель ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№..., действующая на основании доверенности Сызгнова Н.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их.

Фалиной Н.Н., Фалин А.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора Кзьминой К.С., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения мест пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "дата"Фалин А.Н., "дата" года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим с "дата". Данное решение вступило в законную силу.

Согласно сведениям о трудовой деятельности Фалин А.Н. осуществлял трудовую деятельность с "дата" по "дата" в ООО «Константа-2», разнорабочим.

Из информации УМВД Росси по городу Волжскому "дата" в отношении Фалин А.Н. заведено розыскное дело №.... "дата" розыскное дело в отношении Фалин А.Н. прекращено в связи с задержанием разыскиваемого лица.

Таким образом, суд на основании материалов дела, приходит к выводу, что место нахождение Фалин А.Н. установлено, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить его заявление об отмене решения о признании безвестно отсутствующим Фалин А.Н.

В соответствии со ст. ст.193-198, 280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить решение Волжского городского суда <адрес> от "дата", которым Фалин А.Н., "дата" года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: