ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-329/2022 от 27.01.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

Дело № 2-329/2022 (№2-4844/2021)

УИД 55RS0007-01-2021-008439-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 января 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при помощнике судьи Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к Ш.Б.В., П.В.Г. о понуждении заключить договор аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском к Ш.Б.В., П.В.Г. о понуждении заключить договор аренды.

В обоснование иска указано, что реализуя свои функции, департамент выступает арендодателем земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления города Омска, в пределах своей компетенции, а также обеспечивает текущий контроль за полнотой и своевременностью поступления арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности города Омска, земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, распоряжение которыми осуществляют органы местного самоуправления города Омска, в соответствии с действующим законодательством в пределах своей компетенции. В 2020 году департаментом заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № (далее - договор аренды). Площадь земельного участка 4772 кв. м, кадастровый номер земельного участка . Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание торгово-офисного комплекса. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Цель использования земельного участка: эксплуатация объектов недвижимости. Разрешенное использование земельного участка: для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания. В границах земельного участка расположен объект капитального строительства в виде нежилого здания, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) с кадастровым номером площадью 31 531,3 кв. м. В указанном нежилом здании расположено помещение с кадастровым номером , принадлежащее на праве общей долевой собственности ответчикам (в отношении Ш.Б.В. регистрационная запись в от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.В.Г. регистрационная запись в ЕГРН и от ДД.ММ.ГГГГ). При этом доли ответчиков в праве пользования земельным участком пропорциональны долям в праве собственности на помещения в нежилом здании и составляют 20/4772 доли в отношении каждого ответчика.

Департаментом подготовлены соглашения о вступлении ответчиков в договор аренды и письмом департамента данные соглашения направлены в их адрес.

До настоящего времени данные соглашения ответчиками не подписаны, государственная регистрация обременения в форме аренды на земельный участок с кадастровым номером в пользу ответчиков не производилось.

Просит обязать Ш.Б.В. вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка № на следующих условиях:

1. На основании государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2) на помещение с кадастровым номером (регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) Ш.Б.В. вступает с ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды земельного участка № , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), при этом доля в праве пользования земельным участком с кадастровым номером площадью 4772,0 кв.м. установлена пропорционально доле в праве собственности на помещения в нежилом здании с кадастровым номером и составляет 20/4772.

2. Размер арендной платы за Участок с учетом доли в праве пользованияземельным участком для Ш.Б.В.:

с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055,98 рубля в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 913,65 рубля в месяц.

Арендная плата рассчитана в соответствии с Порядком расчета, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Арендатор обязуется оплачивать арендную плату по следующим реквизитам:Получатель средств: <данные изъяты>

<данные изъяты> ИНН/КПП

Банк получателя: <данные изъяты>

Казначейский счет: (заполняется в поле расчетного счета)

Единый казначейский счет: (заполняется в поле корреспондентского счета)

Код бюджетной классификации (для перечисления арендной платы)

КОД ОКТМО

Код бюджетной классификации (для перечисления пени)

4. В течение 30 дней с момента подписания настоящего соглашения Арендатор обязуется погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ до подписания настоящего соглашения.

5. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

2. Обязать П.В.Г. вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка № на следующих условиях:

1. На основании государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2) на помещение с кадастровым номером (регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) П.В.Г. вступает с ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды земельного участка № , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), при этом доля в праве пользования земельным участком с кадастровым номером , площадью 4772,0 кв.м. установлена пропорционально доле в праве собственности на помещения в нежилом здании с кадастровым номером и составляет 20/4772.

2. Размер арендной платы за Участок с учетом доли в праве пользованияземельным участком для П.В.Г.:

с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055,98 рубля в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 913,65 рубля в месяц.

Арендная плата рассчитана в соответствии с Порядком расчета, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Арендатор обязуется оплачивать арендную плату по следующим реквизитам:

Получатель средств: <данные изъяты> ИНН/КПП

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК

Казначейский счет: (заполняется в поле расчетного счета)

Единый казначейский счет: (заполняется в поле корреспондентского счета)

Код бюджетной классификации (для перечисления арендной платы)

КОД ОКТМО

Код бюджетной классификации (для перечисления пени)

В течение 30 дней с момента подписания настоящего соглашения Арендатор обязуется погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ до подписания настоящего соглашения.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (т. 1 л.д. 5-12).

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности - А.З.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что являясь собственником земельного участка, департамент в 2020 году заключил договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. Земельный участок под аренду был передан ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент договор не подписали только два собственника нежилых помещений Ш.Б.В., П.В.Г. Стороной истца в адрес обоих ответчиков было направлено соглашение. Последние, в свою очередь, представили протокол разногласий. Разногласия возникли по вопросу даты регистрации права собственности на объекты, с этим пунктом истец согласился. По вопросу исключения из соглашения пунктов касающихся расчета арендной платы истец возражает, поскольку это лишит их в будущем обратиться с иском о взыскании арендной платы за предыдущий период. В части вопроса о возведении самовольной постройки истец возражает, так как земельный участок не в их собственности. Истец направил в адрес ответчика ответ о несогласии с протоколом разногласий. Ответчики вправе были обратиться в суд с иском для урегулирования вопроса и согласования пунктов соглашения. Просит обязать ответчиков вступить в качестве соарендаторов в договор земельного участка № на условиях стороны истца.

Ответчики Ш.Б.В., П.В.Г. извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. Согласно представленным возражениям считают, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. Предъявляя исковые требования в суд о понуждении к вступлению в договор аренды земельного участка № на стороне арендатора, истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что ответчики уклоняются от его заключения. Фактически между мной и истцом имеются разногласия относительно предложенных истцом условий о заключении договора аренды земельного участка № , и которые стороны не смогли урегулировать до настоящего времени. Заявленные истцом требования, являются незаконными и необоснованными в силу следующего: сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещении, либо истечении срока для акцепта. Все действия были совершены в пределах срока предусмотренного п. 1 ст. 445 ГК РФ. В указанный срок никто в суд с иском не обратился. Истец, как уполномоченный орган, является тем лицом, для которого заключение договора купли-продажи или аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, является обязательным в силу закона. Протокол разногласий к проекту Соглашения от ответчиков истец получил. В установленный пунктом 2 статьи 445 ГК РФ срок от истца в адрес ответчиков так и не направлено извещение ни о принятии условий договора, предложенных в моей редакции, изложенных в протоколе разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, ни извещение об отклонении протокола разногласий.

Ответчики не возражают против вступления в договор и подписания соглашения к договору, однако, имеются разногласия с рядом условий, а именно: 1) в пункте 1 проекта Соглашения к Договору истцом неверно указана дата регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное на спорном земельном участке; 2) в пункте 1 проекта Соглашения к Договору истцом предложено условие о распространении действия договора аренды земельного участка на правоотношения сторон, возникшие до заключения договора аренды; 3) согласно условиям Договора в пункте 1.7. Договора указаны объекты капительного строительства, расположенные на земельном участке, предоставляемом в аренду. В протоколе разногласий ответчиками было предложено добавить нежилые помещения. 4) Пункт 2.3. Договора дополнить предложением в следующей редакции: Первый платеж за пользование земельным участком за период с даты подписания Арендатором Акта приема-передачи и до конца месяца, в котором Арендатором был подписан Акт приема-передачи, вносится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором Арендатором был подписан Акт приема-передачи земельного участка». Так же дополнить соглашение пунктами, изложенными в протоколе разногласий. Учитывая все вышеизложенное, следует, что против вступления в договор и подписания соглашения к договору ответчики не возражают, от заключения Договора не уклоняются, соответственно, в настоящее время, у истца отсутствуют законные основания для обращения в суд с заявленными требованиями о понуждении ответчиков к заключению договора на условиях, предложенных истцом в исковом заявлении. В удовлетворении исковых требований просят отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 273 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (статья 39.2 Земельного кодекса РФ).

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Из материалов дела следует, что в границах земельного участка с кадастровым номером , расположен объект капитального строительства в виде нежилого здания, учтенного в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером площадью 31 531,3 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ между департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска (арендодатель) и С.С.А., Б.Н.Г., Б.Д.Ю., Б.Ю.И., Б.Н.С. (арендаторы) заключен договор аренды № земельного участка. По условиям договора арендодатель предоставляет, а арендаторы принимают в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора на 25 лет земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 4772 кв.м. Кадастровый номер участка Местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание торгово-офисного комплекса. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Цель использования участка: эксплуатация объектов недвижимости (т. 1 л.д. 25-38).

Договор подписан со стороны арендаторов ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, акт приема-передачи земельного участка на котором расположены здания, сооружения (т.1 л.д. 37).

В указанном нежилом здании расположено помещение с кадастровым номером , принадлежащее на праве общей долевой собственности ответчикам (в отношении Ш.Б.В. регистрационная запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П.В.Г. регистрационная запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д. 146-165).

Стороне ответчика был направлен аналогичный договор, содержащий в качестве приложения к нему порядок расчета арендной платы, до настоящего времени не подписан, поскольку у сторон возникли разногласия по условиям. Составлен протокол разногласий обоими ответчиками и направлен стороне истца для согласования.

Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан протокол согласования разногласий к соглашению к договору аренды земельного участка зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ответчиков.

В своих возражениях ответчики указывают, что протокол согласования разногласий был получен П.В.Г.ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Б.В.ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не пришли к мирному урегулированию вопроса, истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ письмо о возвращении пакета документов с разъяснением последствий не подписания протоколов согласования.

Ответчики Ш.Б.В., П.В.Г. указанное соглашение не подписали, в связи с чем, департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, понуждение к заключению договора возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно п. 2 ст. 39.20 ЗК РФ, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

В силу п. 6 ст. 39.20 ЗК РФ любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду. В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган. Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

В соответствии с п. 7 ст. 39.20 ЗК РФ в течение трех месяцев со дня представления в уполномоченный орган договора аренды земельного участка, подписанного в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи арендаторами земельного участка, уполномоченный орган обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

Из положений указанных норм следует, что заключению с правообладателями здания, сооружения или помещений в них подлежит не отдельный договор аренды, а единый для всех собственников договор с множественностью лиц на стороне арендатора. Правообладателям помещений в здании, в том числе и тем, кто не обращался самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду, направляется подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. У них возникает обязанность по подписанию договора в течение тридцатидневного срока. В то же время на уполномоченный орган возложена обязанность обратиться в суд с иском о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших подписанный договор аренды земельного участка, заключить такой договор аренды.

Следовательно, подписание договора аренды является не правом, а обязанностью правообладателя здания или помещений в нем.

При этом, суд отклоняет доводы возражений ответчиков, как необоснованные. В данном случае договор заключается на равных с другими арендаторами условиях.

Согласно п. 9.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендаторы заведомо согласны на вступление в настоящий договор иных правообладателей объектов недвижимости (их частей), расположенных на участке.

Как видно из дела, другие собственники нежилых помещений в здании, расположенном на том же земельном участке присоединились к договору аренды этого участка, соглашения с ними прошли государственную регистрацию.

При отклонении протокола разногласий, либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда, чего ответчиками не было сделано до настоящего времени.

Сторона истца не согласилась с протоколом разногласий ответчика, о чем направила протокол согласования разногласий к соглашению и договору, где по каждому пункту выразила свое мнение. Обращений со стороны ответчиков в суд за урегулированием разногласий не последовало.

Таким образом, договор аренды земельного участка не признан недействительным, подписан несколькими арендаторами, суд приходит к выводу о том, что требование департамента о понуждении к заключению договора аренды земельного участка предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку заключение договора аренды в данном случае является для ответчиков обязательным.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом, дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании подпунктов 2, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с данным иском уплате подлежала государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в размере 6000 рублей, в равных долях по 3000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к Ш.Б.В., П.В.Г. о понуждении заключить договор аренды удовлетворить.

Обязать Ш.Б.В. вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка № на следующих условиях:

1. На основании государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2) на помещение с кадастровым номером (регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) Ш.Б.В. вступает с ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды земельного участка № , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), при этом, доля в праве пользования земельным участком с кадастровым номером площадью 4772,0 кв.м. установлена пропорционально доле в праве собственности на помещения в нежилом здании с кадастровым номером и составляет 20/4772.

2. Размер арендной платы за Участок с учетом доли в праве пользованияземельным участком для Ш.Б.В.: с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055,98 рубля в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 913,65 рубля в месяц.

Арендная плата рассчитана в соответствии с Порядком расчета, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Арендатор обязуется <данные изъяты>

<данные изъяты>) ИНН/КПП

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК

Казначейский счет (заполняется в поле расчетного счета)

Единый казначейский счет: (заполняется в поле корреспондентского счета)

Код бюджетной классификации (для перечисления арендной платы)

КОД ОКТМО

Код бюджетной классификации (для перечисления пени)

4. В течение 30 дней с момента подписания настоящего соглашения Арендатор обязуется погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ до подписания настоящего соглашения.

5. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка № , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

2. Обязать П.В.Г. вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка № на следующих условиях:

1. На основании государственной регистрации права общей долевой собственности (1/2) на помещение с кадастровым номером (регистрационная запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ) П.В.Г. вступает с ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды земельного участка № , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), при этом, доля в праве пользования земельным участком с кадастровым номером площадью 4772,0 кв.м. установлена пропорционально доле в праве собственности на помещения в нежилом здании с кадастровым номером и составляет 20/4772.

2. Размер арендной платы за Участок с учетом доли в праве пользованияземельным участком для П.В.Г.: с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1055,98 рубля в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 913,65 рубля в месяц.

Арендная плата рассчитана в соответствии с Порядком расчета, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

3. Арендатор обязуется оплачивать арендную плату по следующим реквизитам:

Получатель средств: <данные изъяты> ИНН/КПП

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК

Казначейский счет: (заполняется в поле расчетного счета)

Единый казначейский счет: (заполняется в поле корреспондентского счета)

Код бюджетной классификации (для перечисления арендной платы)

КОД ОКТМО

Код бюджетной классификации (для перечисления пени)

В течение 30 дней с момента подписания настоящего соглашения Арендатор обязуется погасить задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ до подписания настоящего соглашения.

Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка , зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Взыскать с Ш.Б.В., П.В.Г. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 6000 рублей, по 3000 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Эннс

Решение суда в окончательной форме принято: 01 февраля 2022 года.