Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 13 сентября 2021 года гражданское дело по иску Тюменцева Валерия Андреевича в лице законного представителя Савватеевой Натальи Степановны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Тюменцев В.А. в лице законного представителя Савватеевой Н.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании решения Балейского городского суда Забайкальского края от 12.07.2011 года Тюменцев В.А. признан недееспособным. Приказом Министерства социальной защиты населения Забайкальского края № 1248 от 13.09.2011 года установлена опека над недееспособным Тюменцевым В.А., опекуном назначена Савватеева Н.С.09 ноября 2020 года умер А. - родной отец недееспособного Тюменцева В.А. После смерти Тюменцева А.И. открылось наследство в виде трактора марки ТЕ 254.Брак между Савватеевой Н.С. и А. расторгнут 08.03.2002 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I - СП № 504563, и со дня прекращения брака с А., они стали проживать раздельно, он переехал в другое село, какие-либо отношения между ними прекратились, отец с сыном за всё это время не общался, не виделся, никогда не интересовался его жизнью, они забыли о его существовании. О смерти А. 21 июня 2021 года ей сообщила его гражданская супруга К., сообщив так же, что у умершего осталось наследство в виде трактора, о существовании которого она так же не подозревала. При обращении в июне 2021 года к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с истечением срока принятия наследства.Тюменцев В.А. является наследником первой очереди по закону после смерти его отца - А. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как он является инвалидом с детства, состоит на учете у врача-психиатра с 1993 года с диагнозом: <данные изъяты>. Других наследников первой очереди нет.Тюменцев В.А. является инвалидом первой группы бессрочно. В силу болезни и недееспособности он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю. Савватеева Н.С., являясь опекуном Тюменцева В.А., узнала о смерти его отца со слов К. 21 июня 2021 года, до этого времени о его смерти ей известно не было.Савватеева Н.С. полагает, что применительно к личности истца, являющегося наследником первой очереди после смерти А., он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как состояние его здоровья и признание его недееспособным не позволялиемусамостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца. Он не мог юридически оформить свои наследственные права в установленный срок, так как не знал о смерти отца и не мог осознавать, что открылось наследство, в виду психического заболевания.На основании изложенного, истец просит восстановить Тюменцеву Валерию Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего 09.11.2020года.

Определением суда производство по делу прекращено в части, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия оставлено судом для участия в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание Савватеева Н.С., действующая от имени недееспособного Тюменцева В.А. не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о дате судебного заседания извещено надлежащим образов, своего представителя в суд не направили, заявлений и возражений по существу иска суду не представили.

Третье лицо Нотариус Балейского нотариального округа Предущенко Б.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела суд при ходит к следующим выводам:

Как установлено судом решением Балейского городского суда от 12.07.2011 года Тюменцев В. А. признан недееспособным (л.д. 16)

Приказом Министерства социальной защиты населения № 1248 от 13.09.2011 года Савватеева Наталья Степановна назначена опекуном недееспособного Тюменцева В.А. (л.д. 17).

Согласно копии свидетельства о рождении III-СП № 483768 от 11.03.1993 года родителями Тюменцева В.А. записаны А., Тюменцева Наталья Степановна (л.д. 11 ).

Согласно свидетельства о расторжении бака I-СП № 504563 брак между А., Тюменцевой Натальей Степановной расторгнут 26.02.2002 года на основании решения Балейского районного суда Читинской области) (л.д. 13)

В связи со вступлением в брак 28.07.2006 года Тюменцева Наталья Степановна сменила фамилию на Савватеева ( л.д.14)

Согласно свидетельства о смерти I-СП № 896352 от 16.11.2020 года А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 09.11.2020 года в с. Большое Казаково, Балейского района, Забайкальского края ( л.д. 2).

Согласно информации нотариуса Балейского нотариального округа наследственного дела к имуществу А. умершего 09.12.2020 года в ее производстве не имеется (л.д. 28).

На момент открытия наследства, обязанности по защите интересов недееспособного Тюменцева Валерия Андреевича были возложены на Савватееву Наталью Степановну которая в установленный законом срок с заявлением о принятии Тюменцевым В.А. наследства после смерти его отца А. не обратилась.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приняв во внимание, что на момент открытия наследства недееспособный фио самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своей матери не мог, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенного на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью, суд первой инстанции пришел к выводу, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут в силу норм ст. 29 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.

Таким образом, применительно к личности недееспособного Тюменцева Валерия Андреевича суд полагает, что имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования истца о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Савватеевой Натальи Степановны действующей в интересах недееспособного Тюменцева Валерия Андреевича о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Тюменцеву Валерию Андреевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.11.2020 года в с. Большое Казаково, Балейского района, Забайкальского края, РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Балейский городской суд Забайкальского края.

Решение в окончательном виде вынесено 13 октября 2021 года

Судья: О.Ю. Щеглова