Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розуван Т.Н. к администрации муниципального образования «город Киров» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Розуван Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов от {Дата} супругу истца Розувану А.М. разрешено строительство гаража в кооперативе «Автомобилист-13». Обязанность по строительству гаражного кооператива возложена на АО «Кировспецмонтаж», с которым {Дата} истцом заключен договор о долевом участии в строительстве гаражей по адресу: {Адрес}. Оплата стоимости договора произведена истцом в полном объеме. В настоящее время истец является фактическим владельцем гаражного бокса {Номер} по адресу: {Адрес}. Просит признать за Розуван Т.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: {Адрес}, бокс {Номер}.

В судебном заседании истец Розуван Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил отзыв.

Третье лицо Розуван А.М. иск поддержал, подтвердил изложенное в иске

Представитель третьего лица ТСЖ "Володарского, 133" в судебное заседание не явился. Третье лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что решением исполнительного комитета Первомайского районного совета народных депутатов от {Дата} Розувану А.М. разрешено строительство гаража в кооперативе «Автомобилист-13».

Обязанность по строительству гаражного кооператива возложена на АО «Кировспецмонтаж», с которым {Дата} истцом заключен договор о долевом участии в строительстве гаражей по адресу: {Адрес}.

Оплата стоимости договора произведена истцом в полном объеме, что подтверждено чеком от {Дата} на сумму 5000000 руб., квитанцией от {Дата} на сумму 6000000 руб.

Распоряжением администрации Первомайского района г. Кирова от {Дата}{Номер} организован и зарегистрирован кооператив «Монтажник-3» по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: {Адрес}. Как следует из списка граждан, состоящих в кооперативе по эксплуатации гаражей «Монтажник-3» истец по состоянию на {Дата} состояла в указанном кооперативе.

Согласно справке ТСЖ «Володарского, 133» от {Дата} Розуван Т.Н. является владельцем гаражного бокса {Номер} по адресу: {Адрес} Задолженности по электроэнергии, иным взносами расходам не имеется.

{Дата} истец обратился в Управление Росреестра по Кировской области с заявлением о государственной регистрации права на указанный гараж, {Дата} государственная регистрация была приостановлена в связи с непредставлением заявителем документа, подтверждающего право собственности на указанный гараж.

{Дата} в государственной регистрации права на указанный гараж отказано.

Согласно пункту 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно положениям статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности спорного гаражного бокса {Номер} Розуван Т.Н., которая в полном объеме оплатила за него паевой взнос, истец осуществляет пользование спорным гаражным боксом, несет бремя его содержания, гараж истца расположен в границах отведенного земельного участка, а также гараж соответствует требованиям установленных норм и правил, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд удовлетворяет исковые требования Розуван Т.Н. и признает за ней право собственности на гаражный бокс {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} (инв. {Номер}).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для регистрации права собственности Розуван Т.Н. на гаражный бокс {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} (инв. {Номер}).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Розуван Т.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Розуван Т.Н. на гаражный бокс {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} (инв. {Номер}).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Розуван Т.Н. на гаражный бокс {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} (инв. {Номер}).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2022.

Решение18.10.2022