Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тронина Т.Ю. к ООО «ПарусТранс» о расторжении договора транспортной экспедиции и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Тронина Т.Ю. обратилась в суд к ООО «ПарусТранс» о расторжении договора транспортной экспедиции и взыскании денежных средств указав, что она является гражданкой РФ, имеет двойное гражданство России и Израиля. На территории Израиля проживала 14 лет. 14.06.2021г. между Тронина Т.Ю. и ООО «ПарусТранс» был заключен Договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет клиента и по поручению клиента выполнить и/ или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из <адрес>, <адрес> в <адрес>, РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору. При заключении договора между Тронина Т.Ю. и Ответчиком, последним был дан правовой анализ ситуации, и дан ответ, что в соответствии с п. 4 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» Тронина Т.Ю. оплачивать таможенную пошлину за ввозимые вещи не нужно. На основании пункта 4 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК) физическое лицо государства-члена Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), временно проживавшее в иностранном государстве не менее 12 месяцев, может ввозить на таможенную территорию ЕАЭС в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 5000 евро (за исключением транспортных средств для личного пользования и кузовов транспортных средств для личного пользования), при условии подтверждения факта временного проживания в иностранном государстве в течение указанного срока в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС. Решение об освобождении граждан Российской Федерации от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 4 приложения № к Решению Совета ЕЭК принимается таможенным органом на основании совокупности сведений, содержащихся в следующих документах:

в справке, выданной дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в иностранном государстве (далее - представительство), содержащей сведения о дате постановки физического лица на консульский учет и дате снятия с консульского учета в связи с возвращением к месту постоянного проживания в Российскую Федерацию, заверенной в установленном порядке печатью представительства и подписью главы представительства либо иного уполномоченного на это должностного лица;

в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, с отметками, свидетельствующими о совокупном сроке нахождения лица в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве, расположенном в данном государстве;

в документах иностранного государства, подтверждающих факт временного проживания лица в данном иностранном государстве в течение указанного срока.

Истец предоставила полный пакет документов Ответчику, подтверждающий ее проживание в Израиле. Согласно Договору ДД.ММ.ГГГГТронина Т.Ю. передала Ответчику груз; личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., общее количество мест согласно упаковочному листу 126 (сто двадцать шесть) для транспортировки из <адрес>, Израиль в <адрес>. Российская Федерация). Согласно п. 2.1 Договора ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг Экспедитора составляет 7581,20 долларов США. Свои обязанности по договору Истец выполнила в полном объёме. Груз был доставлен Экспедитором на таможенный пост Вашутинский 10013020, <адрес> таможни, находящийся по адресу 141400, <адрес>, для прохождения таможенного оформления. 03.08.2021г. ответчиком ООО «Парус Транс» был выставлен счет за процедуру таможенного досмотра и простой контейнера в размере 133 813 рублей. 03.08.2021г. ТронинаТ.Ю. оплатила счет. Экспедитором была подана таможенная декларация для таможенного оформления Груза. После чего Таможенным органом выставлены требования об оплате таможенной пошлины в размере 10384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа. Тронина Т.Ю. отказалась от оплаты начисленной таможенной пошлины, Груз в порядке обеспечительной меры ДД.ММ.ГГГГ был помещен на таможенный склад временного хранения ООО «КВ Терминал», находящемся по адресу 141400, <адрес>, вл. 20, <адрес>. Экспедитором были предложены следующие варианты: а) незамедлительная уплата импортной таможенной пошлины и выпуск всего Груза в свободное обращение; б)незамедлительная уплата импортной таможенной пошлины и выпуск в свободное обращение части Груза и ликвидация оставшейся части Груза путем подачи заявления на разделение партии Груза; в) организация перевозки по процедуре внутреннего таможенного транзита всего груза с таможенного склада временного хранения ООО «КВ Терминал» (<адрес>, вл. 20, <адрес>) на ближайший таможенный склад временного хранения в регионе пребывания/нахождения Тронина Т.Ю. с целью самостоятельной подачи декларации на таможенные оформления Груза/личного имущества в регионе пребывания. Каждый из предложенных вариантов подразумевает оплату таможенной пошлины, что не соответствует договору экспедиции. На основании вышеизложенных фактических обстоятельств дела, оказание транспортно-экспедиционных услуг по Договору было не оказано в полном объёме по вине Ответчика. Груз не был доставлен до места назначения, по настоящее время груз находится на таможенном складе временного хранения ООО «КВ Терминал» (<адрес>, вл. 20, корп.). 17.08.2021г. в адрес Ответчика от Тронина Т.Ю. поступила досудебная претензия с требованием об исполнении Ответчиком обязанности по доставке Груза и об оплате экспедитором морального вреда и расходов на представителя. С доводами, изложенными в претензии Ответчик не согласился, удовлетворять законные требования Истца как потребителя отказался. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и своих обязательств, изменением изначально определенных обстоятельств (суть нарушений, изменений с учетом требований ст. 451 ГК РФ и норм о конкретных договорах) дальнейшее исполнение договора для Тронина Т.Ю. стало невозможно. Согласно п.1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Просит суд расторгнуть договор транспортной экспедиции от 14.06.2021г., заключенный между Тронина Т.Ю. и ООО «ПарусТранс». Взыскать с ООО «ПарусТранс» в пользу Тронина Т.Ю. денежную сумму в размере 682941руб.30коп., оплаченную по договору экспедиции от 14.06.2021г. и счета на оплату №SO\01331 от 03.08.2021г. Взыскать с ООО «ПарусТранс» в пользу Тронина Т.Ю. денежную сумму по оплате юридических услуг по договору № от 11.08.2021г. в размере 90000руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Тронина Т.Ю. и ее представитель ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «ПарусТранс» ФИО5 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие, представив возражениям на исковое заявление от 20.10.2021г., согласно которым считает доводы, приведенные в исковом заявлении не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, несостоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим причинам: 14.06.2021г. между Истцом, как Клиентом, и ООО «ПарусТранс», как Экспедитором, был заключен Договор транспортной экспедиции (далее - Договор), в соответствие с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет Клиента и по поручению Клиента выполнить и/ или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из <адрес>, Израиль в <адрес>, РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору. 20.06.2021г. истец передал Ответчику Груз: личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., принадлежащие Истцу на праве собственности. 06.08.2021г. Груз был доставлен Ответчиком на таможенный пост Вашутинский 10013020, <адрес> таможни, находящийся по адресу 141400, <адрес>, для прохождения Таможенного оформления, что подтверждается отметкой на транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была подана таможенная декларация для таможенного оформления Груза, в процессе которой таможенным органом должен был быть выдан таможенный приходный ордер (ТПО) для оплаты начисленной таможенной пошлины, рассчитанной из расчета 4 Евро за 1 кг. Груза (Согласно Приложению № 2 Решения от 20 декабря 2017 г. N 107 (ред. от 28.05.2019, с изм. от 29.04.2020) Совета Евразийской экономической комиссии «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», единой ставкой таможенных пошлин, налогов для Товаров для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке составляет: 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм). Соответственно, сумма таможенной пошлины при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом, составила бы 10384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро. Ответчик незамедлительно сообщил Истцу о порядке таможенного оформления Груза, а также о сумме таможенной пошлины, подлежащей начислению при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом собственными денежными средствами, путем перечисления Истцом суммы начисленной таможенной пошлины на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа. Несмотря на то, что требование об оплате таможенной пошлины было выставлено таможенным органом в соответствие с действующим таможенным законодательством Российской Федерации истец отказался оплачивать начисленную таможенную пошлину в размере 10 384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа. В соответствие с п.п. 4.5 Раздела V главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (в ред. от 29.05.2019): В отношении товаров для личного пользований, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территорий Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексов могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита. В отношении товаров для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение или временного ввоза, должны быть совершены физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, после завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита. До совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, либо при отказе таможенным органом в выпуске товаров для личного Пользования указанные товары для личного пользования могут быть помешены на временное хранение: В случае невозможности выпуска товаров для личного пользования таможенным органом по причине несоблюдения условий выпуска и не совершения в отношении товаров для личного пользования таможенных операций, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, такие товары задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса. В связи с отказом Истца от оплаты начисленной таможенной пошлины, Груз в порядке обеспечительной меры ДД.ММ.ГГГГ был помещен на таможенный склад временного хранения ООО «КВ Терминал», находящемся по адресу 141400, <адрес>, вл. 20, <адрес>. О факте помещения груза на таможенный склад временного хранения Ответчик сообщил Истцу - ДД.ММ.ГГГГ, также Истцу был передан/направлен Коммерческий Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии груза. В предпоследнем абзаце стр.2 искового заявления имеется необоснованный и не подтвержденный документально довод о том, что Истец предоставил Ответчику полный пакет документов, необходимый для таможенного оформления Груза (включая документ, подтверждающий/дающий право истца на освобождение от оплаты таможенной пошлины). Согласно ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от, 18.03.2020) "О транспортной экспедиционной деятельности", Клиент обязан своевременно представить экспедитору полную, точную и достоверную информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, и документы, необходимые для осуществления таможенного, федерального государственного транспортного надзора и других видов государственного контроля (надзора). В нарушение данной статьи. Истцом не были представлены Ответчику и/или в таможенные органы, документы необходимые для освобождения от оплаты таможенной пошлины. Согласно разъяснениям Федеральной таможенной службы РФ и на основании пункта 4 приложения № 3 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение Совета ЕЭК) физическое лицо государства-члена Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), временно проживавшее в иностранном государстве не менее 12 месяцев, может ввозить на таможенную территорию ЕАЭС в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 5 000 евро (за исключением транспортных средств для личного пользования и кузовов транспортных средств для личного пользования), при условии подтверждения факта временного проживания в иностранном государстве в течение указанного срока в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС. Так решение об освобождении граждан Российской Федерации от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 4 приложения № 3 к Решению Совета ЕЭК принимается таможенным органом на основании совокупности сведений, содержащихся в следующих документах: в справке, выданной дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в иностранном государстве (далее - представительство), содержащей сведения о дате постановки физического лица на консульский учет и дате снятия с консульского учета в связи с возвращением к месту постоянного проживания в Российскую Федерацию, заверенной в установленном порядке печатью представительства и подписью главы представительства либо иного уполномоченного на это должностного лица. При этом, данный документ, должен подтверждать совокупный срок нахождения лица (в данном случае Истца) в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве РФ, расположенном в данном государстве. Однако, Истец данный документ не получил/не предоставил Ответчику и/или таможенным органам. Более того, согласно сведениям, которые сообщил Истец Ответчику при заключении Договора, Истец встал на консульский учет в иностранном государстве не ранее апреля 2021 года (на момент прибытия Груза на таможенный пост в РФ, согласно официальным консульским данным Истец состоял на консульском учете всего 2 месяца), что изначально является невозможным для получения/выдачи Истцу консульским учреждением вышеуказанной справки о нахождении Истца на территории иностранного государства не менее 12 месяцев и, как следствие, Истец, при всем своем желании не имел физической возможности получить и предоставить вышеуказанную справку в таможенные органы и, следовательно, претендовать на освобождение от оплаты таможенной пошлины. В документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, с отметками, свидетельствующими о совокупном сроке нахождения лица в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве, расположенном в данном государстве. При этом, как было указано в предыдущем пункте, на учет Истец встал только в апреле 2021 года, а следовательно он не может подтвердить, для получения освобождения от оплаты таможенной пошлины, факт его нахождения в иностранном государстве не менее 12 месяцев. В документах иностранного государства, подтверждающих факт временного проживания лица в данном иностранном государстве в течение указанного срока. Данные документы также отсутствуют у истца и не были предоставлены в таможенные органы. Таким образом, в материалах настоящего дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что Истец предоставлял Ответчику какие бы то ни было документы, согласно которым Истец может быть освобожден от оплаты таможенной пошлины. При этом, представленная в материалы дела Истцом, копия некой переписки Истца с Ответчиком, которая, по мнению Истца подтверждает позицию Истца о введении его в заблуждение Ответчиком, не имеет признаков относимости и допустимости, согласно ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и не может быть принята Судом в качестве доказательств по делу. В предпоследнем абзаце стр.3 искового заявления Истцом указывается на то, что Договором не предусмотрена оплата таможенной пошлины Истцом. Согласно ст.1 вышеуказанного ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортно-экспедиционной деятельности", настоящим Федеральным законом определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности» - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги). Таким образом, помимо непосредственной перевозки Груза, транспортно-экспедиционная деятельность включает и таможенное оформление Груза. Также, п.п. 2 п.2.1, и п.п. 3,5 п. 3.1. и п. Договора предусмотрено соответственно: по настоящему Договору дополнительными услугами, оказываемыми Экспедитором Клиенту и стоимость, которых не входит в стоимость услуг Экспедитора по транспортировке/перевозке груза, согласно п. 2.1. Договора являются: Услуги по авансированию и оплате сумм таможенных пошлин. Клиент вправе самостоятельно осуществить уплату таможенной пошлины в таможенные органы, в этом случае услуга по организации авансового платежа не применима. Клиент обязан: оплатить Экспедитору оказанные услуги и возместить понесенные Экспедитором расходы в сроки, установленные настоящем договором; предоставить Экспедитору документы, необходимые для таможенной очистки груз в стране отправления и стране назначения. Таким образом, Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком, а также буквальным его толкованием прямо предусмотрено, что таможенное оформление Груза является услугой, которую оказывает Ответчик Истцу, при условии соблюдения и выполнения Истцом обязательств по передаче Ответчику всех необходимых и надлежащих документов для таможенного оформления. В последнем абзаце стр.3 искового заявления Истец утверждает, что транспортно- экспедиционные услуги по Договору не оказаны в полном объёме по вине Ответчика. При этом, как было указано выше, в связи с неуплатой Истцом/отказом от оплаты Истцом начисленной импортной таможенной пошлины и отсутствием необходимый распоряжений в отношении юридической судьбы Груза со стороны Истца в адрес Ответчика, Груз по настоящий момент времени не может пройти таможенную очистку/оформление и быть выпущен в свободное обращение, а, следовательно, Ответчик не имеет объективной возможности исполнить в полном объеме обязательства по доставке Груза в место назначения, согласно Договору. На основании вышеизложенных фактических обстоятельств дела, оказание транспортноэкспедиционных услуг по Договору было временно приостановлено Ответчиком в связи с невозможностью исполнения/надлежащего исполнения своих обязательств по Договору по вине Истца. При этом, Ответчик в своем электронном письме от 12.08.2021 г. (копия прилагается) в адрес Истца подтвердил свою готовность незамедлительно продолжить и завершить оказание транспортно-экспедиционных услуг по Договору после устранения Истцом обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению оказания услуг по Договору Ответчиком, а именно: либо оплаты начисленной таможенной пошлины, либо официально подтвержденной государственными органами возможности выпуска Груза в льготном (беспошлинном) режиме и уплаты Истцом стоимости хранения Груза на таможенном складе временного хранения. В соответствие со ст. 9 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) "О транспортноэкспедиционной деятельности", экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента. Истцом одновременно с подачей настоящего иска, была подана жалоба в Одинцовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>) с требованием провести процессуальную проверку в отношении Ответчика по факту нарушения потребительских прав Истца в рамках заключенного Договора, а именно в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по доставке Груза. В связи с данной жалобой, в адрес Ответчика, компетентным государственным органом был направлен соответствующий запрос (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ - копия прилагается), на который Ответчик направил ответ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> жалоба Истца была рассмотрена и направлено Письмо о рассмотрении обращения (Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ - копия прилагается), в соответствие с которым нарушений прав Истца как потребителя в области транспортных услуг (нарушения ФЗ «О защите прав потребителей»), а равно состава административного правонарушения по заключенному с Ответчиком Договору - не выявлено. Таким образом, как следует из вышесказанного, в связи с неисполнением Истцом своих обязательств по оплате таможенной пошлины за таможенное оформление Груза, собственником которого является Истец, Ответчик по настоящий момент времени не может надлежащим образом исполнить свои обязательства по доставке Груза в соответствие с заключенным Договором. При этом, в соответствие со ст. 28 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей», требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Также, Истец в своём исковом заявлении просит взыскать расходы по оплате юридических услуг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб. С учетом вышеизложенной позиции Ответчика, требования Истца не подлежат удовлетворению, а следовательно судебные расходы (судебные издержки), в соответствие со ст.98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с Ответчика. При этом, в соответствие с п.п. 12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №1): Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего, в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,100 ГПК РФ, статьи 111,112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. При этом, нет оснований считать судебные расходы Истца разумными, так как Истец и/или его представитель не предоставил в материалы дела достаточного количества доказательств, соответствующих признакам относимости и допустимости (ст.59,60 ГПК РФ). 50 % искового заявления Истца, является компиляцией ответа (Исх.№ от 16.09.2021г. копия прилагается) на досудебную претензию истца, доставленного представителем Ответчика. В связи с чем объем, оказанных представителями услуг в рамках настоящего дела, является ничтожно малым, а значит, расходы на представителей истца являются чрезмерно завышенными. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей; При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском, учитывается сложность гражданского дела. При определении сложности гражданского дела учитываются подсудность, сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ГПК РФ, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. В соответствие с п. 10. Постановления Пленума ВС РФ №, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. В материалах дела отсутствуют доказательства несения расходов истцом (не приложены документы, подтверждающие факт оплаты юридических услуг). Таким образом, учитывая, что данное гражданское дело: не представляет ни правовой, ни фактической сложности, объем оказанных представителем истца услуг незначителен, крайне мал; стоимость услуг представителя явно завышена даже по сравнению с ценами, сложившимися на рынке юридических услуг по данной категории дел; Истец считает сумму расходов на представителя существенно завышенными/чрезмерными. Просит суд отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

04.11.2021г. от представителя ответчика ООО «ПарусТранс» были представлены дополнения к отзыву, согласно которым Истцом для прохождения процедуры таможенного оформления Груза, в рамках заключенного между Истцом и Ответчиком Договора транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), была предоставлена Ответчику только Справка (свидетельство выяснения сведений о пассажире) из Бюро регистрации населения и иммиграции государства Израиль от ДД.ММ.ГГГГ с апостилем и нотариально удостоверенным переводом (копия прилагается). Данный документ, помимо прочих, необходим для освобождения Истца от оплаты таможенной пошлины (иных документов (справок), включая выданных муниципалитетом государства Израиль, запрашиваемых Судом по настоящему делу Ответчику Истцом не передавались и отсутствуют у Ответчика). При прохождении таможенного оформления Груза, Ответчиком был направлен в таможенные органы имеющийся у Истца комплект документов, включая вышеуказанную справку, для получения освобождения от оплаты таможенной пошлины. Однако, как было указано Ответчиком в ранее предоставленном отзыве на исковое заявление: Решение об освобождении граждан Российской Федерации от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 4 приложения № 3 к Решению Совета ЕЭК принимается таможенным органом на основании совокупности сведений, содержащихся в следующих документах: в справке, выданной дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в иностранном государстве (далее - представительство), содержащей сведения о дате постановки физического лица на консульский учет и дате снятия с консульского учета в связи с возвращением к месту постоянного проживания в Российскую Федерацию, заверенной в установленном порядке печатью представительства и подписью главы представительства либо иного уполномоченного на это должностного лица. При этом, данный документ, должен подтверждать совокупный срок нахождения лица (в данном случае Истца) в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве РФ, расположенном в данном государстве; в документе, удостоверяющем личность гражданина "Российской Федерации за пределами Российской Федерации, с отметками, свидетельствующими о совокупном сроке нахождения лица в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве, расположенном в данном государстве; в документах иностранного государства, подтверждающих факт временного проживания лица в данном иностранном государстве в течение указанного срока. Таким образом, предоставление льготы на уплату таможенной пошлины (освобождение от оплаты таможенной пошлины), согласно требованиям Федеральной таможенной службы РФ, возможно при наличии всех трех вышеуказанных документов, а не какого-то одного из них. Как было также указано ранее в отзыве на исковое заявление, Истец не предоставил Ответчику справку из консульского учреждения РФ, расположенного на территории государства Израиль, подтверждающий совокупный срок нахождения Истца в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете. Истец встал на консульский учет только в апреле 2021 года, в связи с чем, данную справку он получить не мог. Более того, Истцом, кроме вышеуказанной справки от 27.04.2021 года, Ответчику не было предоставлено иных документов необходимых, по требованию таможенных органов для освобождения от оплаты таможенной пошлины. 2. Согласно сведениям, указанным в справке (свидетельство выяснения сведений о пассажире) из Бюро регистрации населения и Иммиграции государства Израиль от 27.04.2021, также невозможно сделать однозначный вывод о том, что Истец, до момента таможенного оформления Груза, находился на территории иностранного государства более 12 месяцев, так как исходя из данной справки Истец периодически перемещался между границами государства Израиль и Российской Федерации. Принимая во внимание вышеизложенное, а также доводы, изложенные Ответчиком в своем отзыве на исковое заявление, вопрос о предоставлении Истцу освобождения от оплаты таможенной пошлины, на основании документов, имевшихся у Истца на момент таможенного оформления Груза и переданных последним Ответчику для таможенного оформления Груза, находится исключительно в компетенции таможенных органов и не может быть вменен в вину Ответчика. Таким образом, по мнению Ответчика, Истцом при Подаче искового заявления, предметом которого является истребование/возврат оплаченных денежных средств Ответчику по Договору, а также расторжение Договора, был неверно выбран способ защиты своих прав, а именно: в виду того, что неисполнение (ненадлежащее исполнение) Ответчиком обязательства по доставке Груза Истцу вследствие помещения Груза на склад временного хранения, стало следствием неоплаты Истцом таможенной пошлины, Истец, считая, что его права на получение освобождения от оплаты таможенной пошлины были нарушены, имел возможность подать исковое заявление с требованиями о признании решения таможенного органа о начислении таможенной пошлины незаконным/недействительным и об освобождении Истца от оплаты таможенной пошлины, удовлетворение которых послужило бы основанием для надлежащего и полного исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору.

Третьи лица ООО «КВ Терминал» и Московская областная таможня в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав истца Тронина Т.Ю. и представителя истца ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так судом установлено, что истец Тронина Т.Ю. является гражданкой РФ, имеет двойное гражданство России и Израиля. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом РФ серия 0418 №, выданным 28.08.2018г. ГУ МВД России по <адрес> и заграничным паспортом <данные изъяты>. 22.06.2021г. истец зарегистрирована по адресу: <адрес>.

14.06.2021г. между Тронина Т.Ю. и ООО «ПарусТранс» был заключен Договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым в течении срока действия настоящего договора Экспедитор обязуется за вознаграждение, за счет клиента и по поручению клиента выполнить и/ или организовать выполнение определенных Договором услуг, связанных с перевозкой груза Клиента из <адрес>, Израиль в <адрес>, РФ, а Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора и возместить понесенные Экспедитором в интересах Клиента расходы, необходимые для оказания услуг надлежащего качества и в полном объеме по настоящему Договору.

Согласно п.2.1 указанного договора стоимость услуг Экспедитора исключительно по транспортировке/ перевозке груза, выполняемой по настоящему договору составляет 7581,20 долларов США за объем не более 15 куб.метров, все не более 1500 кг, НДС не облагается.

Из п.п. 2.1.2 Услуги Экспедитора по транспортировке/перевозке груза, в том числе не ограничиваясь включают в себя: работу по погрузке и вывоз груза в месте отправления, сбор и подготовку документов для таможенного оформления в стране отправления, передачу их в таможенные органы, органы отправления, транспортировку, сбор и подготовку документов для таможенного оформления в стране назначения, доставку и разгрузку груза на адресе в месте назначения, транспортное страхование на сумму 2900 дол.США.

В соответствии с п.п.2.2 договора по настоящему договору дополнительными услугами, оказываемыми Экспедитором Клиенту и стоимость, которых не входит в стоимость услуг Экспедитора по транспортировке\перевозке груза, согласно п.2.1 Договора являются: услуги по авансированию и оплате сумм таможенных пошлин. Клиент вправе самостоятельно осуществить уплату таможенной пошлины в таможенные органы, в этом случае услуга по организации авансового платежа не применима.

Согласно свидетельству выяснения сведения о пассажире от 27.04.2021г. следует, что Тронина Т.Ю. передвигалась дата выезда 11.06.2019г., дата въезда 21.06.2019г., дата выезда 22.08.2018г., дата въезда 09.10.2018г., дата выезда 06.05.2015г., дата въезда 04.11.2015г. Данные, приведенные в свидетельстве, основаны на сведениях пограничного контроля, если только не указано иначе в данных о передвижении. Данное свидетельство не может служить подтверждением статуса заявителя применительно к его гражданству или праву проживания.

Согласно свидетельства, выданного по реквизитам зарегистрированным в Регистре населения ФИО6 значится 07.06.2019г. Натания Шмуэляа нацив 44.4; 05.02.2017г. <данные изъяты> 24.22; 20.12.2010г. <данные изъяты>, 34А.20; 08.09.2009г. ФИО1 рд» к 15.7; 04.09.2007г. ФИО1 интеграции брилиант 3.227; ФИО1 интеграции брилиант.

Согласно записей в министерстве народа населения в Израиле следует, что Тронина Т.Ю. прибыла в страну 28.08.2007г. адрес: <адрес>. 4240109, дата регистрации по адресу: 06.02.2021г.

20.06.2021г. Тронина Т.Ю. передала ООО «ПарусТранс» груз: личные вещи, домашние принадлежности, бытовая электроника и т.д., принадлежащие ей на праве собственности.

06.08.2021г. Груз был доставлен Ответчиком на таможенный пост Вашутинский 10013020, <адрес> таможни, находящийся по адресу 141400, <адрес>, для прохождения Таможенного оформления, что подтверждается отметкой на транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ПарусТранс» была подана таможенная декларация для таможенного оформления Груза, в процессе которой таможенным органом должен был быть выдан таможенный приходный ордер (ТПО) для оплаты начисленной таможенной пошлины, рассчитанной из расчета 4 Евро за 1 кг. Груза (Согласно Приложению № Решения от ДД.ММ.ГГГГ N 107 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) Совета Евразийской экономической комиссии «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», единой ставкой таможенных пошлин, налогов для Товаров для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке составляет: 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг веса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм). Соответственно, сумма таможенной пошлины при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом, составила 10384 (десять тысяч триста восемьдесят четыре) Евро.

ООО «ПарусТранс» незамедлительно сообщил Тронина Т.Ю. о порядке таможенного оформления Груза, а также о сумме таможенной пошлины, подлежащей начислению при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Тронина Т.Ю. собственными денежными средствами, путем перечисления Истцом суммы начисленной таможенной пошлины на расчетный счет/по банковским реквизитам таможенного органа.

Тронина Т.Ю. для прохождения процедуры таможенного оформления Груза, в рамках заключенного между Истцом и Ответчиком Договора транспортной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ООО «ПарусТранс» справку (свидетельство выяснения сведений о пассажире) из Бюро регистрации населения и иммиграции государства Израиль от 27.04.2021г. с апостилем и нотариально удостоверенным переводом

При прохождении таможенного оформления Груза, ООО «ПарусТранс» был направлен в таможенные органы имеющийся у Тронина Т.Ю. комплект документов, включая вышеуказанную справку, для получения освобождения от оплаты таможенной пошлины.

В связи с отказом Тронина Т.Ю. от оплаты начисленной таможенной пошлины, Груз в порядке обеспечительной меры ДД.ММ.ГГГГ был помещен на таможенный склад временного хранения ООО «КВ Терминал», находящемся по адресу 141400, <адрес>, вл. 20, <адрес>. О факте помещения груза на таможенный склад временного хранения ОО «ПАрусТранс» сообщил истцу - ДД.ММ.ГГГГ, также истцу был передан/направлен Коммерческий Акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ и фотографии груза.

16.09.2021г. ООО «ПарусТранс» обратился к Тронина Т.Ю. с претензией о досудебном исполнении обязательство по договору, согласно которой необходимо в течение 5 дней с даты направления претензии оплатить начисленную таможенную пошлину в размере 10384 Евро на расчетный счет таможенного органа, а также расторгнуть/прекратить договор по соглашению сторон, при этом произвести встречные взаиморасчеты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> была рассмотрена жалоба Тронина Т.Ю. по требованиям о проведении процессуальной проверки в отношении ООО «ПарусТранс» по факту нарушения потребительских прав в рамках заключенного Договора, а именно в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по доставке Груза и направлено Письмо о рассмотрении обращения, в соответствие с которым нарушений прав Истца как потребителя в области транспортных услуг (нарушения ФЗ «О защите прав потребителей»), а равно состава административного правонарушения по заключенному с Ответчиком Договору - не выявлено.

Согласно информации Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов таможенные операции в отношении товаров Тронина Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в регионе деятельности <адрес> таможни не совершалось. Информацией о постановке на учет на территории иностранного государства Тронина Т.Ю. Московская областная таможня не обладает. Данная информация подтверждается ответом <адрес> таможни 09-13-34392 от 15.11.2021г.

В соответствие с ч. 1 ст.801 ПС РФ: «По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза».

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.08.2021г. груз был доставлен ООО «ПарусТранс» на таможенный пост, для прохождения таможенного оформления. По факту прибытия груза на таможенный пост, были оформлены и поданы документы и таможенная декларация для таможенного оформление груза.

Размеры, тарифы, сроки и способы оплаты таможенных платежей устанавливаются не Экспедитором, а государственными органами, включая Федеральную таможенную службу РФ. В связи с чем, таможенным органом, исходя из сведений о грузе и собственнике груза (включая наличие гражданства РФ и/или иностранного гражданства, количество дней пребывания/проживания на территории РФ и/или иностранного государства) было принято решение о начислении импортной таможенной пошлины и выдачи таможенного приходного ордера (ТОО) для оплаты начисленной таможенной пошлины, рассчитанной из расчета 4Евро за 1 кг. груза (согласно приложению № 2 Решения от 20 декабря 2017 г. п 107 (ред. от 28.05.2019, с изм. от 29.04.2020) Совета Евразийской экономической комиссии «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», единой ставкой таможенных пошлин, налогов для Товаров для личного пользований, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке составляет: 30 процентов от стоимости, но не менее 4 евро за 1 кг леса в части превышения стоимостной и (или) весовой норм).

В соответствие с п.п. 4.5 Раздела V главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза” (в ред. от 29.05.2019):

- в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, Связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

В отношении товаров для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение или временного ввоза, должны был» совершены физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, после завершения действия таможенной процедуры таможенного транзита.

До совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, либо при отказе таможенным органом в выпуске товаров для личного пользования указанные товары дня личного пользования помещаются на временное хранение. В случае невозможности выпуска товаров для яичного пользования таможенным органом по причине несоблюдения условий выпуска и не совершения в отношении товаров для личного пользования таможенных Операций, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, такие товары задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса.

Сумма таможенной пошлины при таможенном оформлении Груза, подлежащей оплате Истцом, составила 10384 Евро, о чем было сообщено истцу Тронина Т.Ю. В связи с ее отказом в оплате, груз по указанию таможенной службы, помещен на таможенный склад временного хранения.

Решение об освобождении граждан Российской Федерации от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 4 приложения № 3 к Решению Совета ЕЭК принимается таможенным органом на основании совокупности сведений, содержащихся в следующих документах:

-в справке, выданной дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в иностранном государстве (далее - представительство), содержащей сведения о дате постановки физического лица на консульский учет и дате снятия с консульского учета в связи с возвращением к месту постоянного проживания в Российскую Федерацию, заверенной в установленном порядке печатью представительства и подписью главы представительства либо иного уполномоченного на это должностного лица. При этом, данный документ, должен подтверждать совокупный срок нахождения лица (в данном случае Истца) в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве РФ, расположенном в данном государстве;

-в документе, удостоверяющем личность гражданина "Российской Федерации за пределами Российской Федерации, с отметками, свидетельствующими о совокупном сроке нахождения лица в иностранном государстве Не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете в представительстве, расположенном в данном государстве;

Таким образом, предоставление льготы на уплату таможенной пошлины (освобождение от оплаты таможенной пошлины), согласно требованиям Федеральной таможенной службы РФ, возможно при наличии всех трех вышеуказанных документов, а не какого-то одного из них.

Истец не предоставил ответчику справку из консульского учреждения РФ, расположенного на территории государства Израиль, подтверждающий совокупный срок нахождения Истца в иностранном государстве не менее 12 месяцев в период нахождения на консульском учете. Тронина Т.Ю. встала на консульский учет только в апреле 2021 года, в связи с чем, данную справку получить не могла. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком обязательства по доставке груза истцу вследствие помещения груза на склад временного хранения, стало следствием неоплаты истцом таможенной пошлины.

Кроме того, из содержания договора транспортной экспедиции заключенного между истцом и ответчиком, условий об освобождении истца от уплаты таможенной пошлины договор не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковое заявления Тронина Т.Ю. к ООО «ПарусТранс» о расторжении договора транспортной экспедиции и взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Судья: подпись.