ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 45-АПУ19-14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 16 июля 2019г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Сабурова Д.Э.,
судей - Истоминой Г.Н., Кочиной И.Г.,
при секретаре - Горностаевой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Прониной Е.Н.,
защитников - адвокатов Кротовой СВ., Шевченко Е.М.,
осужденных Бусыгина И.В., Бусыгина КВ.,
потерпевших В.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевших В.В. на приговор Свердловского областного суда от 15 апреля 2019 года, которым
Бусыгин Иван Владимирович, <...>
<...> судимый:
- 13 октября 2016 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения
свободы, освобожденный 12 октября 2017 г. по отбытии наказания;
осужден к лишению свободы по:
- п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам с ограничением свободы на 1 год
- пп. «з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам с ограничением свободы на 1
год 6 месяцев;
-ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 18 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями;
на основании ч. 2 и п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы первых 5-ти лет назначено в тюрьме;
Бусыгин Константин Владимирович, <...>
<...> несудимый;
осужден к лишению свободы по:
- п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам с ограничением свободы на 1 год;
- ч. 5 ст. 33, пп. «з, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам с ограничением свободы на 1 год;
-ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 14 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями.
По обвинению по ч. 2 ст. 325 УК РФ оба оправданы за отсутствием в деянии состава преступления.
Взыскано в счет возмещения морального вреда:
в пользу В. с Бусыгина И.В. 700 тыс. руб., с Бусыгина К.В. - 500 тыс. руб.;
- в пользу В. с Бусыгина И.В. 500 тыс. руб., с Бусыгина К.В. - 400 тыс. руб.
В счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу В. с Бусыгина И.В. 39 тыс. 410 руб.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления в режиме
видеоконференц-связи осужденных Бусыгина ИВ., Бусыгина КВ., их
защитников адвокатов Кротовой СВ. и Шевченко Е.М., возражавших
против доводов жалоб потерпевших, потерпевших В. и
В<...> поддержавших доводы жалоб и дополнений, возражения
прокурора Прониной Е.Н. о необходимости оставления приговора без
изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда признаны виновными и осуждены:
- Бусыгин И.В. за убийство В. Бусыгин К.В. - за пособничество в убийстве;
- оба за разбой в отношении В. и за угон его автомобиля.
Преступления совершены в марте 2018 года в Туринском районе Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Бусыгину вину признали.
В апелляционных жалобах и дополнениях потерпевшие В. полагают чрезмерно мягким назначенное обоим наказание. Указывают, что Бусыгины заранее спланировали убийство В. убивали с особой жестокостью, причиняя особые физические и моральные страдания. Судом не учтены отрицательные характеристики обоих, их личности, предыдущая судимость Бусыгина И.
Размер назначенного обоим наказания не отвечает целям социальной справедливости.
Также не согласны с размером компенсации морального вреда.
Просят усилить назначенное наказание и увеличить размер взысканной в пользу каждого из них суммы компенсации морального вреда до 10 млн. руб.
В возражениях на жалобы потерпевших государственный обвинитель Дроздецкая М.И. и осужденный Бусыгин И.В. считает приговор суда законным и справедливым, а доводы жалоб - не подлежащими удовлетворению.
Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционных жалоб, дополнений и возражений, Судебная коллегия находит приговор в отношении обоих законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о доказанности вины осужденных в совершенных преступлениях, являются правильными, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах - показаниях самих осужденных в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показаниях потерпевших В., свидетелей С., С., Н., А.Н., Е., Л., а также данными, содержащимися в оглашенных и исследованных материалах дела.
Проанализировав приведенные в приговоре доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных и о доказанности их вины, правильно квалифицировав действия каждого из них, что не оспаривается ни потерпевшими, ни осужденными.
Мотивы действий осужденных, роль каждого в содеянном, установлены и указаны в приговоре. Квалифицирующие признаки мотивированы.
Психическое состояние осужденных изучено полно и объективно. В ходе предварительного расследования в отношении обоих проводились судебные психолого-психиатрические экспертизы (т. 4 л.д. 234-237, т. 5 л.д. 7-10). С учетом выводов экспертов, других, влияющих на разрешение данного вопроса обстоятельств, суд обоснованно признал Бусыгиных вменяемыми.
При назначении наказания обоим суд в соответствие с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 6О-63 УК РФ учел обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновных, степень фактического участия каждого из них, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Вопреки доводам жалоб, наказание каждому из них назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на разрешение данного вопроса.
При этом судом в полной мере приняты во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, в том числе наличие у Бусыгина И. непогашенной судимости, его отрицательно характеризующие данные, отягчающие обоих наказания обстоятельства. При этом, достаточно полно мотивировав свое решение, суд назначил Бусыгину И. отбывание первых пяти лет в тюрьме.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. бет. 15 УК РФ судом не установлено. Не находит таких обстоятельств и Судебная коллегия.
Совершение убийства с особой жестокостью Бусыгину И. не вменялось.
Таким образом, оснований для признания чрезмерно мягким назначенного каждому из них, как за отдельные преступления, так и по их совокупности, не имеется.
Гражданские иски о компенсации морального вреда разрешены в соответствие с требованиями закона, положений ст.ст. 150, 151, 1101 ГК РФ, с учетом всех значимых обстоятельств, в том числе характера и степени участия каждого из осужденных в совершенном убийстве. Присужденные к взысканию суммы в счет компенсации морального вреда соответствуют требованиям разумности и справедливости и увеличению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского областного суда от 15 апреля 2019 года в отношении Бусыгина Ивана Владимировича и Бусыгина Константина Владимировича оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевших В. и В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи