Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское» (далее – ООО «Даниловское», общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2022 о прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2022 по делу № А60-24492/2021 по заявлению ООО «Даниловское» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Третьяковой Ирине Юрьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании бездействия,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2022, прекращено производство по заявлению ООО «Даниловское» о взыскании судебных расходов.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм

процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить, направить вопрос о взыскании судебных расходов по заявлению ООО «Даниловское» на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, последним судебным актом по настоящему делу является решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2021, вступившее в законную силу 13.09.2021.

С заявлением о взыскании судебных расходов через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» ООО «Даниловское» обратилось 14.12.2021, то есть за пределами установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Установив факт пропуска срока подачи заявления и отсутствие ходатайства о его восстановлении, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 113, 114, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по заявлению прекратил.

Суды апелляционной и кассационной инстанций с выводами суда первой инстанции о пропуске срока подачи заявления и наличии оснований для прекращения производства по нему согласились.

Доводы жалобы ООО «Даниловское» с учетом отсутствия при подаче заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм

процессуального права, основаны на неверном толковании приведенных в жалобе норм и разъяснений, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статей 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко