ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 173.1 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 88-17153/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беляев В.С. обратился в суд с иском к ООО «Транс-Агент» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств. Требования мотивированы тем, что 01.01.2019 между сторонами были заключены договоры №, 06.02.2019 договор № аренды транспортных средств без экипажа. По условиям
Решение № 2А-2650/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Коноплева Е.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о признании государственной регистрации ограничения прав и обременяя объекта недвижимости в виде ипотеки (договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ) земельного участка с кадастровым номером №,
Апелляционное определение № 33-6404/2022 от 27.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Варенцов В.В. обратился в суд с иском к Варенцовой Е.Н., Карюковой О.О. о признании недействительным договора аренды от 01 октября 2021 года нежилого помещения, расположенного по адресу: ****; возложении обязанности на Карюкову О.О. освободить спорное помещение в течение двух
Определение № 88-9307/2022 от 16.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: Кузнецов А.Е. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пурмаг» (далее - ООО «Пурмаг»), ООО «Эксперт-авто», Старинцевой И.Д. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером с расположенным на нем нежилым зданием
Решение № 2-3992/2022 от 14.06.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с иском к ИП Алееву Тагеру Шамильевичу о признании договора №1-02/17 от 06.02.2017 года, договора от №02 от 01.05.2017 года, договора №02/01 от 01.04.2018 года недействительными, применении последствий
Апелляционное определение № 33-3206/2022 от 31.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: управление опеки и попечительства администрации (адрес), действуя в интересах несовершеннолетних (ФИО)1, (ФИО)2, обратилось с требованиями к (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)6 о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу (адрес), пгт. Междуреченский, (адрес), ХМАО -
Решение № 2-221/2022 от 27.05.2022 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Андриенко К.В. обратилась в Ванинский районный суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, ОСП по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю,
Решение № 2-25/2022 от 29.04.2022 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Закатянский В.А. обратился в суд с иском к Халеса(Закатянской) М.А. о признании недействительной (мнимой) сделкой договор купли-продажи транспортного средства. Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Лопанская И.Н.. Заявляя иск о признании сделки
Апелляционное определение № 2-3756/2021 от 18.04.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Асанов Э.М. обратился в суд с иском к ООО НПМЦ «Уро-Проф» о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов. Требования мотивированы тем, что между Асановым Э.М. и ОООНПМЦ «Уро-Проф» способом подписания приходно-кассовых ордеров <.......> от 17.04.2019 г. на 2 000 000
Решение № 670027-01-2021-000326-72 от 07.04.2022 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: СКПК «Форвард» обратился в суд с учетом уточнений требований к СПК «Труд», ООО «Залесье Агро», Язеву А.В. с требованием обратить взыскание в пользу СКПК «Форвард» на заложенное имущество по договору залога №ОЗВЮ-0002-2019 от 24.01.2020 года на крупный рогатый скот (далее по
Апелляционное определение № 2-2933/2021 от 29.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Шихова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тракт-1» о взыскании задолженности по договору уступки права требования. В обоснование требований указала, что <дата> сторонами был заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец уступила, а ответчик принял право
Решение № 12-21/2022 от 10.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.30-1774/2021 должностное лицо Государственного учреждения регионального отделения фонда социального страхования РФ по <адрес> - член аукционной комиссии по осуществлению закупок
Решение № 2-123/2022 от 14.01.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г.о. Жуковский обратился в суд с иском к ответчикам Замуруевой И.А., МП «Инжтехсервис» с требованиями о признании сделки по заключению договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) недействительной с момента заключения между МП «Инжтехсервис» и Замуруевой И.А.
Решение № 2-2365/20 от 29.12.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратился в суд к ООО СМНП «ТеплоВик», Пискареву С.А. с требованием о солидарном взыскании 2 089 500,00 рублей задолженности, выплаченной по банковской гарантии и 919 380,00 рублей неустойки за просрочку по возврату указанной суммы за период с 28.05.2020г. по
Решение № 2-2933/2021 от 08.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Шихова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тракт-1» о взыскании задолженности по договору уступки права требования. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец уступила, а ответчик принял
Апелляционное определение № 2-2964/2021 от 07.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Газизов Ш.К. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Футбольный клуб «Спартак-Москва» (далее также – АО «ФК «Спартак-Москва», Общество), в котором просил взыскать задолженность по выходному пособию в размере ... руб.; проценты, предусмотренные статьей 236 ТК Российской
Решение № 2-1666/2021 от 14.10.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. ... между ООО «Инвестпроект» и Понежевым А.Д. был заключен договор купли-продажи земельного участка, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: ..., р-н Аксайский, поле ...
Решение № 2-827/2021 от 13.10.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Соковиков Е.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Био Терра" (далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика компенсацию, установленную ст. 279 ТК РФ, в размере 230 684,85 руб., компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 2-415/2021 от 09.09.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Лабонас И.В. предъявил иск к АО «Магазин № 49» о взыскании суммы долга с учетом процентов за пользование займом по договору процентной финансовой помощи № 1 от 20.08.2019 в общем размере 644254 руб., а также процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Апелляционное определение № 33-3003/2021 от 11.08.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Килина Л. Т., Халикова Г. Т. обратились в суд с иском к Широбокову Г. В., ООО «Агентство вооружений» о признании недействительным договоров цессии.
Приговор № 1-183/2021 от 28.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Столяров В.А. своими умышленными действиями совершил: - незаконное получение кредита, то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления Б. заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный
Апелляционное определение № 2-709/2021 от 07.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Группа СвердловЭлектро» обратилось в суд с иском АО «АльянсСетьСтрой», ООО «Торговый дом «Монолит», Беляеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «Группа СВЭЛ» и АО «АльянсСетьСтрой» заключен договор
Апелляционное определение № 33-2127/2021 от 31.05.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Казаряну Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 29.07.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс
Апелляционное определение № 2-7/2021 от 19.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ПАВ обратился в суд с иском к ООО «Вятский трест инженерно-строительных изысканий» о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного денежного
Апелляционное определение № 2-893/20 от 15.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Круч В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Нефтяник» о взыскании задолженности, указав, что <...> между ООО «АЛГ–ПРОМ» и СНТ «Нефтяник» был заключен договор поставки строительных материалов № <...>, по условиям которого ООО «АЛГ–ПРОМ» обязалось поставить ответчику
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...