установила: вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 21 декабря 2015 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее ООО «Газпром трансгаз Ухта») к Бураченко Т.Н. о сносе жилого дома. На
установила: Половникова Е.Н., Кобелев М.П. обратился в суд с иском к Осипову О.В. о возложении обязанности прекратить нарушение прав пользования, владения и распоряжения земельным участком, признании газопровода самовольной постройкой, возложении обязанности снести газопровод, присуждении
у с т а н о в и л: Р.З. Газизянов, в лице представителя А.А. Чернова, обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 07 июля 2017 года и апелляционного определения
установил: решением Приволжского районного суда г. Казани от 21.10.2016 по гражданскому делу по иску ООО «Газпром трансгаз Казань» (далее - Общество) к Р.З. Газетдинову, М.И. Газетдиновой об устранении нарушений прав, встречному иску Р.З. Газетдинова, М.И. Газетдиновой к Обществу, ПАО «Газпром»,
установила: 12 сентября 2014 года истец ФГБУ «Санаторий «Заря» Управления делами Президента Российской Федерации в лице директора Елизарова А.Н. обратился в Кисловодский городской суд с данным исковым заявлением. Просил суд признать нежилое здание - гараж, площадью 35 кв.м., с кадастровым номером
установил: Сбитнев В.М. обратился в суд с заявлением о возобновлении производства по делу №2-7043/2015 по новым обстоятельствам на основании пункта 6 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, ссылаясь на изменение действующего законодательства в части оснований для признания
УСТАНОВИЛ: Пушкин Р.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным уведомления администрации п. Березовка Красноярского края № . Требования мотивированы тем, что истцом подано заявление о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 3457 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования г. Новороссийск обратилась с иском к ИП Хоменкова М.М. с иском в интересах неопределенного круга лиц о запрете осуществления действий по продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в многоквартирном доме. Свои требования представитель истца
установила: 27.01.2022 года Игнатов П.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2018 года, которым исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
установила: Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 13 февраля 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу постановлено: «Признать недействительной запись регистрации №05-01/01-1/2003-232, сделанную в ЕГРП Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к А.З. Мифтаховой о сносе самовольного строения. Исковые требования мотивированны тем, что по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, проходит подземный газопровод среднего давления
установила: Администрация города Сургута обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского городского суда от 20 февраля 2015 года, которым удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к Гавронскому Юрию Андреевичу об обязании снести
УСТАНОВИЛА: Медведева Г.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 09.03.2016 года по новым обстоятельствам.
у с т а н о в и л а: Администрация (адрес) обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского городского суда от 11 ноября 2015 года, которым удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз (адрес)» к Л. о сносе построек, размещенных на земельном участке
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд исковым заявлением к Королеву П.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строений, указав, что Королев П.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером 58:29:1009014:200
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, с учётом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие» заключен трудовой договор на неопределённый срок (п.2.1.4 трудового договора), согласно которому он принят
у с т а н о в и л: ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось в суд с данным иском, мотивировав свое заявление тем, что ответчиком нарушено минимальное расстояние от объекта строения, то есть, <данные изъяты> расположенной на земельном участке с кадастровым номером № до газопровода,
у с т а н о в и л а: Приговором суда Б.Т.И. и Б.Ф.К. признаны виновными совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверия, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Кударенко М.Б. обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование, что является матерью Кударенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, проживающего совместно с ней по адресу: <адрес>. Кударенко Д.А. является ребенком-инвалидом, страдает умеренной умственной отсталостью без выраженных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красремстройснабсбыт» (ООО «КРССС») о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; невыплаченной заработной платы и удержанных алиментов,
установила: решением Ессентукского городского суда от 15.02.2019, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.07.2019, а также определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2019, требования Комитета по
установил: Постановлением главного государственного инспектора Евдокимовой Н.С. Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 26 января 2021 года ГУЗ «Краевая Клиническая Инфекционная больница» привлечена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания «<адрес> реабилитационный центр для детей инвалидов «Доверие» о взыскании недополученной заработной платы, судебных расходов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что работает в администрации г. <данные изъяты> в должности главного специалиста 1 разряда отдела по правовым вопросам содержания жилищного фонда и городских территорий правового управления.
УСТАНОВИЛ: Истец Местная Религиозная организация - православный Приход храма Рождества Пресвятой Богородицы ст. Новопокровской Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в лице Бидник О.В. обратился в суд с настоящим иском и просит:
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления указано, что Кузнецова Людмила Михайловна, 25.10.1938 года рождения приходится заявителю матерью, которая со ДД.ММ.ГГГГ является инвали<адрес> группы, в связи с перенесшим ишемическим инсультом неуточненного типа. Из-за болезни не может в полной мере
