УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска указано, что 6 декабря 2019 г. судебный пристав-исполнитель Роднина B.C., рассмотрев материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 023227081 от 24 апреля 2019 г., выданного Свердловским районным судом
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, просил: - признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ковалева К.В. по рассмотрению заявления от 29.01.2020 года в порядке статьи 64(1) ФЗ «Об исполнительном производстве» от 29.01.2020 года - незаконным;
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своей позиции, что 10.04.2014г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ООО «КоВаС» (Заемщик) был заключен кредитный договор № I221/9042/K0/049/14, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 17 000
УСТАНОВИЛА: Представитель ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управлении» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования, просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 21.08.2018, вынесенное в рамках
УСТАНОВИЛА: Чичановская Е.В. обратилась с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «СКМ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест (произведена опись) на имущество - автомобиль OPEL ZAFIRA 2012 года
УСТАНОВИЛА: 09 января 2018 года судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на доли должника Ляховецкого В.Е. в уставных капиталах ООО «АКРОС», ООО «ВЕНД», ООО «ТЕХНОМАГ» и ООО «МАГНИСЕП», ссылаясь на отсутствие у должника иного имущества, достаточного для
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Суханова Е.В., Бородина Г.А. обратились в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Шабалиной Е.А., выразившееся в не снятии запрета на заложенное имущество – автомобиль Тайота Камри, 2016 г.в., г/н ***, VIN *** с ***,
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрофитИнвест» обратилось в суд к ООО «САМТЭКС», Министерству внутренних дел России с иском об освобождении имущества от ареста. Представитель истца в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Внешнеэкономический
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к Евдошенко О.М., Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об освобождении имущества из-под ареста.
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что судебный пристав-исполнитель Староминского РОСП УФССП по <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ постановил объявить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка для ведения
у с т а н о в и л: Хоменков Р.Н. обратился в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области о признании незаконным и отмене акта от (дата) о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство
у с т а н о в и л: Гуцайлюк Н.А. обратился в Буйский районный суд Костромской области об обжаловании постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес>М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Семенов А.А. обратился в Центральный районный суд г.Твери с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления о снятии ареста с имущества должника от 12.11.2014 года, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя выдать
УСТАНОВИЛА: ООО «Мой Банк» в лице филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО) обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Мария», ООО «Центр», Понамареву А.Н., ООО «Управление механизации «Вант» о взыскании суммы кредита, неустойки и обращении взыскания на заложенное
У С Т А Н О В И Л А: Петрушина А.А. обратилась в суд с иском к Петрушину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере * рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины * рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ 24 ЗАО обратился в суд с иском к ООО «Институт проблем человека», Глебовой Н.В., Глебову Л.В., Аксенову С.И., Бакланову В.Н. о взыскании суммы по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Лебедева А.С. обратилась в суд с иском к Культурному центру «Атриум-кино» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 21 марта 2010 года в 15.40 находилась на просмотре мультфильма «Белка и Стрелка» 3D со своей дочерью Лебедевой А.Д., 16.01.2005
