У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Ардах Метал Пэкэджин Рус" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Смоленской области (далее –
УСТАНОВИЛ В суд обратился Федоров Е.В. с исковым заявлением к ООО «Еманжелинский кирпичный завод» ( правопреемнику ЗАО «Еманжелинский кирпичный завод» л.д.29-33) о признании договора уступки права требования недействительным, взыскании денежных средств. В обосновании требований ссылается на то, что
УСТАНОВИЛА: Глейдман Д.С. оправдан в связи с его непричастностью к совершению преступлений: - о хищении денежных средств в сумме 1 533 366 руб., полученных в качестве возмещения НДС ООО «Синтез-Петролиум», за 2 квартал 2010 года;
у с т а н о в и л: Решением Россошанского районного суда <адрес> от 10 июня 2021 г., с учетом определения Россошанского районного суда <адрес> от 28 июня 2021 г. об исправлении описки по настоящему делу, исковые требования Анисимовой Ю.И. к Надеждину В.И. о признании незаконным сноса
установила: Сеткина Л. И. обратилась в суд с исками к ООО «Автоцентр Кемерово» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Кемерово», взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр
у с т а н о в и л: Градов В.П. обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере 210000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 руб.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ипотечная компания» (далее – Общество или ООО «Ипотечная компания») обратилось в суд с иском к Терновому К.И. о признании обязательства прекращенным путем зачета.
установила: ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой И.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 1049967 рублей 93 копеек и пени за период с 18 января 2021 года по 19 апреля 2021 года включительно в размере 33437 рублей 44 копеек, пени с 20
установила ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ТРЕЙДМИР», АО «АВТОВАЗ», о расторжении договора купли-продажи автомобиля торговой марки «LADA», модель LADA GRANTA 219410 № от 01.11.2019; взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 720 000 руб., неустойки в размере 122 400 руб., в счет
установила Новосибирский транспортный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» о понуждении обеспечить ведомственную охрану гидротехнического сооружения -
УСТАНОВИЛА: Ли Чуньлинь обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом произведенных 22.09.2020 года, 04.12.2020 года уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесПром» о признании соглашения о прощении долга недействительным (ничтожным), взыскании сумм по
установила: Свердлов Владислав Николаевич обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области), в котором с учётом увеличения исковых требований просил:
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») обратилось с иском к ответчику Бовть Д.Ф. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, в сумме 1 652 353 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛА: Печенкин Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал СК» (далее – ООО «Капитал СК») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Полуянова К.С. обратилась в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации города Перми, администрации г. Перми о признании факта проживания на территории города Перми с 2002 года; признании оставшейся без попечения единственного родителя; о возложении обязанности по
установил: ООО «Главное управление обслуживания» обратилось с иском к Олехову А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.
установила: Сажаев Е.В. обратился с иском к Вяткину В.В., Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее МУГИСО), Шваревой Т.С., с учетом уточнений просил:
У С Т А Н О В И Л А: Коновнина Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Препелице И.А. и просила взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг по размещению рекламы <№...> от <Дата ...> в размере <...> рублей, а также судебные расходы в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: Дегтярева А.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Уральский приборостроительный завод» (далее - АО «Уральский приборостроительный завод»), в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму вознаграждения 19 950 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Никитина И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мать и Дитя Тюмень» (далее - ООО «Мать и Дитя Тюмень»), в котором, уточнив заявленные требования, просила восстановить её на работе в должности бухгалтера материальной группы в ООО «Мать и Дитя Тюмень» в
УСТАНОВИЛА: Разепина Е.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Новомет-Пермь» (далее - АО «Новомет-Пермь»), в котором, уточнив заявленные требования, просила признать незаконными увольнение, приказ об увольнении № 438-к от 26 марта 2019 года о прекращении (расторжении) трудового
УСТАНОВИЛ: Курамшина И.И. обратилась с иском к ИП Подкопаеву А.Г., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н № и принадлежащего ей на праве собственности автомобиля <данные изъяты> г/н №,
установила: ООО «Шпунт-Сервис» обратилось с иском к Уразаевой Руфине Сабитовне с требованием о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 26 июня 2019 года между ООО «Сказка Сибири» и ООО «Шпунт Сервис» был заключен договор поставки №56, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛА: Кривцова Н.Е. обратилась в суд с иском к Попову С.В. о возложении обязанности произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности Попова С.В. на земельный участок площадью 658 кв.м, а также государственный кадастровый учет и государственную
установила: ФИО1 в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела объект незавершенного строительства - фундамент магазина, кадастровый (условный) номер №, степень готовности объекта - 17%, 2015 года постройки, а также нежилое здание, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Иванова К.Ш. обратилась в Ногинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского Р. ГУФССП Р. по <адрес>С. В.С., ГУФССП Р. по <адрес> об оспаривании постановлений судебного пристава- исполнителя, просила суд: признать незаконным
