УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к РБИ. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищных услуг, пени за просрочку платежа, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что на основании договора управления многоквартирными домами от
У С Т А Н О В И Л : ООО «Альянс» обратилось в суд с иском к Новоселову Ю.А. о взыскании денег по тем мотивам, что по договору уступки они приобрели право требования долга с ЗАО «Промтрактор-Вагон» в размере 1 601 164,55 руб. В счет погашения задолженности был передан простой вексель, подлежащий
УСТАНОВИЛ: Истец Макарова Г.Е. обратилась в суд с иском к Митяшиной Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 52001,91 рублей, а также по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МАУ СШ «Водник» г. Тюмени, с учётом уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ ответчика № 90 от 15.11.2021 года о дисциплинарном взыскании в виде выговора; обязать ответчика восстановить истца с 24.11.2021 года
УСТАНОВИЛ: Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к Петровой У.Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.
УСТАНОВИЛ: Истец Акобян Т.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 27.03.2021 года в г.Ростове-на-Дону на ул. Детская, 134 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии двух ТС: автомобиля Рено Дастер гос.номер К 622 ЕК 761, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Констандогло С.Ф. обратился в суд с иском к Абраамяну М.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.12.2017 истец передал ответчику денежные средства в сумме 900 000 рублей, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.
УСТАНОВИЛ: И.Ф. Каримов обратился в суд иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Ягуар, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК - колхоз «Русь», в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ изменив и увеличив исковые требования, в котором просит признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-к о расторжении со ФИО1 трудового договора, восстановить ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: Цибизов В.М. (истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Московское протезно-ортопедическое предприятие» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в лице филиала «Екатеринбургский» (ответчик) о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л: Емельянов Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Татарстан «Пожарная охрана Республики Татарстан» (далее – ГКУ РТ «ПО РТ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: Кудряшов Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 06 декабря 2016 года между истцом Идрисовой ГелюсойАзатовной и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования № 4000/6885114 транспортного
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконными применения дисциплинарных взысканий, оформленных приказами № 2в от 29.04.2019, в виде замечания; № 5в от 29.05.2019 в виде выговора, № 6в от 29.05.2019 в виде выговора, восстановлении на работе в
установил: Воронина Ю.С. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании незаконными и отмене приказов №-л от 28.06.2019г., №-л от 28.06.2019г., №-л от 15.07.2019г., №-л от 16.07.2019г., №-л от
установил: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.10.2018 исковые требования Каракотовой Ф.Б., Голаева Х.-М.Г. удовлетворены. Взысканы с Тишиной Л.А. в пользу Голаева Х.-М.Г.: убытки в сумме 4674 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 918 216
установил: Радченко А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 12 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Nissan Almera под управлением
установила: Митрохина И.А. обратилась с иском к АО «Страховая компания МетЛайф» о защите прав потребителей. В обосновании требований указала, что 24.01.2014 между сторонами заключен договор страхования, по которому истец застраховала свою несовершеннолетнюю дочь М
установила: Саватеев Е.Н., Борцова Л.Н. обратились с иском к АО «СОГАЗ» (далее- Страховое общество) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истец работал в ЗАО "Кассир.ру - ФИО2”, правопреемником которого является ООО “Кассир.ру - ФИО2”, с **.**.**** по **.**.**** в должности исполнительного ФИО3, с **.**.**** по **.**.**** в должности
Установил: Истец с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2018г. по 02.11.2018г. в размере 17660,49 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000,00 рублей,
у с т а н о в и л: Тюменская областная общественная организация «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Кондрашина А.Н. к ответчику о взыскании предварительно уплаченных денежных средств 96000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ ( 18 дней) в сумме 51840 рублей за просрочку
у с т а н о в и л: ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к Башаровой С.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, взыскание расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1944,92 рублей, расходов на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Санторин С» о признании незаконным увольнения, изменения формулировки увольнения, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛ: Селезнев В.М. обратился в суд с иском, в котором после уточнения просил суд отменить приказ №м от 06.10.2017г. «О применении дисциплинарного взыскания», отменить приказ об увольнении №-к от 26.10.2017г., восстановить Селезнева В.М. на работе в должности начальника транспортного отдела с
