раза в месяц запрашивает в организациях, осуществляющих реабилитацию больных наркоманией, информацию о прохождении осужденным реабилитации (приложение N 15.2). Справки и рапорты о результатах проведенных мероприятий приобщаются к личному делу осужденного. (п. 24.1 введен Приказом Минюста России от 02.11.2016 N 251) 24.2. При выявлении факта уклонения осужденного к основному наказанию в виде ограничения свободы от прохождения лечения от наркомании и медицинской реабилитации инспекция вызывает или посещает осужденного по месту его жительства (пребывания) либо по месту прохождения им лечения от наркомании и медицинской реабилитации и проводит с ним профилактическую беседу. По результатам беседы составляется справка (рапорт), с содержанием которой осужденный ознакамливается под роспись. (п. 24.2 введен Приказом Минюста России от 02.11.2016 N 251) 25. При обращении осужденного, его адвоката (законного представителя), а также близкого родственника осужденного с письменным ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания) осужденного, об изменении места работы и (или) обучения осужденного, об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания)
граждане, снятые с регистрации по причине службы в армии, проживающие в общежитии во время учебы на дневном отделении или отбывающие наказание (находящиеся в местах временного пребывания). Если у граждан в паспортах имеются различные варианты названий одной и той же улицы, прикладывается справка, подтверждающая этот факт. Члены одной семьи, не включенные в первоначальный список вместе со своей семьей и позже подтвердившие свое право на получение сертификата в судебном порядке, могут быть включены в список своей семьи (увеличивается площадь предоставляемого сертификата) до момента получения семьей сертификата на руки. Вопрос о предоставлении ГЖС гражданам на основании судебных решений может быть впоследствии рассмотрен, если дом был первоначально созданной комиссией признан непригодным для проживания . В соответствии с решением, принятым Минстроем России, комиссия может создаваться один раз на одну чрезвычайную ситуацию, и в реестр будут включены дома, обследованные в период работы этой комиссии. Спустя длительный период времени дом невозможно признать разрушенным именно от произошедшей чрезвычайной
из военного билета с расшифровкой печати организации, сделавшей запись) или справки, выданные архивами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации; выписки из архивных материалов производственного объединения "Маяк", Южно-Уральского управления строительства и иных организаций, подтверждающие факт участия гражданина в ликвидационных работах. При участии граждан в указанных работах в разные годы в справке указывается весь период участия в ликвидационных работах. Основанием для выдачи справки гражданам, указанным в подпункте "б" пункта 2 Положения, являются документы, подтверждающие фактпроживания в населенных пунктах, входящих в Перечень населенных пунктов, эвакуации (переселения) и добровольного выезда из них: акты об отселении, акты оценки материального ущерба, выписки из домовых книг, справки, выданные архивами отделов народного образования, социальной защиты, здравоохранения, архивные документы производственного объединения "Маяк", Уральского научно-практического центра радиационной медицины, подтверждающие факт и дату эвакуации (переселения); свидетельство о браке (при смене фамилии), свидетельство о рождении детей, в том числе детей, которые в момент
и взаимную связь доказательств в их совокупности. В подтверждение понесенных судебных расходов, связанных с участием представителя в судебных заседаниях, истцом представлены: приказ № 21-к от 28.06.2011 года, платежные поручения № 740 от 28.06.2011 года, № 740 от 11.07.2011 года, № 739 от 11.07.2011 года, № 734 от 11.07.2011 года, счета на оплату от 27.06.2011 года и от 04.07.2011 года, товарные накладные от 27.06.2011 года и от 04.07.2011 года, электронный билет от 04.07.2011 года, справка о факте проживания от 20.07.2011 года. Таким образом, Открытым акционерным обществом «Научно-исследовательский центр инновационных технологий» предоставлены необходимые доказательства, подтверждающие факт возникновения судебных расходов при рассмотрении данного дела. Изучив представленные истцом доказательства, суд считает требования истца о взыскании судебных издержек обоснованными и документально подтвержденными. Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить,
уточнить площадь (в ордере 40,45 кв.м, в расчете 76,3 кв.м); - по Баймухаметовой уточнить период проживания – проживает с 09.02.2010 (заявлен весь период); - по Чириковой О.В. справку с места работы с указанием периода работы; - по педагогическому работнику Сорокиной Л.В. правоустанавливающие документы на помещение по адресу: ул. 19 Съезда ВЛКСМ, 17-4, а также доказательства в счет подтверждения факта проживания в названом помещении, кроме того, начало проживания по адресу: ул. Комсомольская, 18-4; - справки о факте проживания Чеботарь, Ерохиной, Петровой; - правоустанавливающие документы в отношении педагогических работников Кузнецовой Н.А., Гилязеевой М.А., Бондаревой В.С.; - по Забровской уточнить расчет за 2010 год; - письменные пояснения в отношении педагогических работников, по которым в каждом месяце 2010 года начислены разные суммы за отопление в п. Дубинино; - уточнить площадь помещения по Петровой Л.Н. 3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
1 проживающего. Согласно пункту 3.2 договора ежемесячно, заказчик на основании счета, выставленного исполнителем, осуществляет оплату в течение 3 (трех) дней, с момента выставления. Кроме того, расчеты между сторонами могут производиться путем зачета взаимных требований. Оплата осуществляется в рублях путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с пунктом 3.3 договора. В соответствии с пунктом 3.4 договора после оказания услуг стороны подписывают акт сдачи-приемки услуг, а исполнитель предоставляет заказчику счет-фактуру и справку о факте проживания , количестве дней и сумме на каждого проживающего, выданную заведующей общежитием. Заказчик обязан в соответствии с пунктом 2.2.4 оплатить услуги исполнителя в соответствии с разделом 3 договора. В силу пункта 4.1 договор вступает в силу с момента его подписания. В соответствии с пунктом 4.2 договор действует до 31.12.2020 года. В случае если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор до истечения его срока, то договор считается автоматически пролонгированным на следующий
Владивосток, Владивосток - Петропавловск-Камчатский и на проживание в гостинице для участия последнего в судебных заседаниях Пятого арбитражного апелляционного суда по вопросу рассмотрения апелляционной жалобы. К доказательствам несения судебных издержек, связанных с проездом к месту рассмотрения апелляционных жалоб, общество относит: маршрутную квитанцию электронного авиабилета и посадочный талон, которые подтверждают факт авиаперелета, а также ваучер на проживание в отеле «Азимут» Владивосток по ул. Набережная, дом 10, а также заверенные справки по операциям выданные ПАО Сбербанк, подтверждающие факт оплаты за предоставленные услуги авиаперелета и проживания в гостинице. Обществом в качестве судебных расходов заявлены суммы расходов на проезд и проживание в гостинице г. Владивостока представителя общества Куликова О.Г. для участия в судебных заседаниях Пятого арбитражного апелляционного суда проходивших: 06.05.2019, 29.05.2019, 19.06.2019, 11.07.2019, 08.08.2019 в размере 170 117 рублей 63 копеек. Данная сумма расходов складывается из: - стоимости авиаперелета по маршруту Петропавловск-Камчатский -Владивосток 05.05.2019 и по маршруту Владивосток - Петропавловск-Камчатский - 07.05.2019 составляющей 23
временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы); г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; е) справка организации, осуществляющей
КН задолженность 15 523 рубля 53 копейки, пени в сумме 2 271 рубля 62 копейки, взыскать с Вахоник КН задолженность 11 731 рубль 79 копеек, пени в сумме 2 271 рубля 62 копейки, взыскать с Вахонина ГК задолженность 7 821 рубль 18 копеек, пени в сумме 1 514 рублей 43 копейки. Дополнительно пояснила, что в отношении ответчиков Вахоник КН и Вахонина ГК был произведен перерасчет в связи с тем, что ими была предоставлена справка о факте проживания без временной регистрации по адресу: . Ответчики Вахонина ГК, Вахоник КН, Вахоник КН в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела. Сведениями, свидетельствующими об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседании от ответчиков не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства на основании
2010 года Министерством направлено письмо № ИСХ-10/МТСР-661 с приложением копий документов, в том числе представленных истцу в целях решения вопроса выдачи удостоверений. До настоящего времени соответствующее удостоверение для передачи Батищевой Ф.К. в Министерство не поступили. Ранее 22.09.2004 года истцу было выдано удостоверение серии СП № 00068 как лицу, подвергшемуся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Суммарная доза облучения от 5 до 25 (сЗв 9бэр) (л.д.10). Основанием для выдачи указанного удостоверения послужила справка о факте проживания в г. Рубцовске с 1947 года по дату выдачи справки 16.03.1995 года (л.д.23). Вместе с тем, факт проживания Батищевой Ф.К. в период с 01.01.1961 года по 07.08.1963 год в с. Веселоярске Рубцовского района Алтайского края подтвержден справкой Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (л.д. 5). Кроме того, истцом представлена копия похозяйственной книги № 6, которая послужила основанием для выдачи справки, подтверждающая факт проживания истца в селе Веселоярске. Косвенно факт проживания подтверждается записью
утвержден адрес спорной квартиры, расположенной на земельном участке с кадастровым номером – 54:16:200301:0077 – <адрес> (л.д.9). Владение спорным недвижимым имуществом Ерощенко А.А. осуществляется непрерывно, начиная с 1977 года до настоящего времени, то есть более 18 лет, что подтверждается паспортом истца, архивными справками (л.д. 12,15). Владение жилым помещением истцом, является открытым, поскольку он не скрывал факта нахождения имущества в его владении, осуществлял текущий и капитальный ремонт жилого дома, что подтверждается вышеуказанными копией паспорта, архивной справкой о факте проживания и регистрации Ерощенко А.А. в спорной квартире. Владение спорным имуществом осуществлялось добросовестно, поскольку Ерощенко А.А. не знал и не должен был знать об отсутствии оснований возникновения у него права собственности, что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи. Владел квартирой истец, как своей собственной, то есть не на основании договоров аренды, безвозмездного пользования, др. сделок, не влекущих переход права собственности, что также подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи. Согласно информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации»
