размере, однако, указал, что АО «КТК» имеет долг перед истцом по договору аренды имущества от 02.04.2014 № 21, на взыскание которого подано исковое заявление (дело № А29-15095/2021). С учетом данных обстоятельств ответчик указал на наличие намерения мирного урегулирования спора, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление от 11.01.2022 отразил, что решением Совета МР «Усть – Цилемский» от 15.09.2021 № 06-08/62 внесены изменении я и дополнения в Устав МР «Усть – Цилемский », в том числе в статью 21 Устава, которой утверждена структура органов местного самоуправления. В связи с внесенными изменениями полное наименование исполнительно – распорядительного органа муниципального района – администрация муниципального района «Усть – Цилемский» Республики Коми (сокращенное наименование – администрация муниципального района «Усть – Цилемский»). Судом установлено, что ответчик – администрация муниципального образования муниципального района «Усть – Цилемский» – изменил наименование на администрацию муниципального района «Усть – Цилемский» Республики Коми, при этом остальные
заявленном размере, однако, указал, что АО «КТК» имеет долг перед истцом по договору аренды имущества от 02.04.2014 № 21, на взыскание которого подано исковое заявление (дело № А29-15095/2021). С учетом данных обстоятельств ответчик указал на наличие намерения мирного урегулирования спора, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Кроме того, ответчик в отзыве на исковое заявление от 11.01.2022 отразил, что решением Совета МР «Усть – Цилемский» от 15.09.2021 № 06-08/62 внесены изменения и дополнения в Устав МР «Усть – Цилемский », в том числе в статью 21 Устава, которой утверждена структура органов местного самоуправления. В связи с внесенными изменениями полное наименование исполнительно – распорядительного органа муниципального района – администрация муниципального района «Усть – Цилемский» Республики Коми (сокращенное наименование – администрация муниципального района «Усть – Цилемский»). Судом установлено, что ответчик – администрация муниципального образования муниципального района «Усть – Цилемский» – изменил наименование на администрацию муниципального района «Усть – Цилемский» Республики Коми, при этом остальные
Муниципального образования Муниципальный район «Усть- Цилемский» с. Усть- Цильма, ул. Новый квартал д.11а Муниципальное учреждение «Центр жилищных расчетов, льгот и субсидий» с. Усть- Цильма Истцу: направить в адрес ответчиков копию искового заявления с приложением всех документов, доказательства отправки представить суду. Представить Приложения № 1, 2, 3, 4 к договору на исполнение муниципального заказа; МУ «Центр жилищных расчетов, льгот и субсидий» представить отзыв на иск, Устав, учредительные документы, акт приема-передачи задолженности МУ «Служба заказчика» МУ «Центр жилищных расчетов, льгот и субсидий» Администрации МО МР «Усть- Цилемский » представить доказательства передачи многоквартирных домов управляющей компании ООО «ЖЭУ». Судья Арбитражного суда Республики Коми Н.Д. Тренькина
соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя прокуратуры, ответчиков, третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 189 Закона Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми» в состав муниципального образования на территории поселения Усть-Цильма входят поселок сельского <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 11 УставаМР «Усть-Цилемский» администрация муниципального района «Усть-Цилемский » осуществляет полномочия администрации сельского поселения «Усть-Цильма», являющегося административным центром муниципального района, в соответствии с абзацем третьим части 2 статьи 34 Федерального закона № 131-ФЗ, за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита бюджета муниципального района. На основании Постановления администрации МО МР «Усть-Цилемский» от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено в оперативное управление МКУ МР «ДРСУ» муниципальное имущество, в которое входят в том числе и пожарные водоемы <адрес> Согласно пункту 9 части 1, части
СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-140/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Михеева Ф.С. при секретаре Муравьевой Ю.Ю. с участием пом. прокурора Матвеевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 20 апреля 2011г. дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п. 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., утвержденного постановлением главы МО МР «Усть-Цилемский» от 16.07.2007 года № 690, противоречащими действующему законодательству и недействующими. УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п.п. 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., противоречащими действующему законодательству и недействующими; обязать администрацию МО МР «Усть-Цилемский» привести Устав в соответствие действующему законодательству. В судебном заседании пом. прокурора Матвеева Т.А. изменила предмет заявленных требований: просит признать п.п. 4.2, 4.14 Устава муниципального
СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-138/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Михеева Ф.С. при секретаре Муравьевой Ю.Ю. с участием пом. прокурора Матвеевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 20 апреля 2011г. дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п. 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., утвержденного постановлением главы МО МР «Усть-Цилемский» от 16.07.2007 года № 696, противоречащими действующему законодательству и недействующими. УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п.п. 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., противоречащими действующему законодательству и недействующими; обязать администрацию МО МР «Усть-Цилемский» привести Устав в соответствие действующему законодательству. В судебном заседании пом. прокурора Матвеева Т.А. изменила предмет заявленных требований: просит признать п.п. 4.2, 4.14 Устава муниципального
АКТЫ Дело № 2-137/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Усть-Цилемский районный суд Республики Коми под председательством судьи Михеева Ф.С. при секретаре Муравьевой Ю.Ю. с участием пом. прокурора Матвеевой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма 20 апреля 2011г. дело по заявлению прокурора Усть-Цилемского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п.п. 1.9, 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., утвержденного постановлением главы МО МР «Усть-Цилемский» от 16.07.2007 года № 672, противоречащими действующему законодательству и недействующими. УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Цилемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО МР «Усть-Цилемский» о признании п.п. 1.9, 4.2, 4.14 Устава муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» ..., противоречащими действующему законодательству и недействующими; обязать администрацию МО МР «Усть-Цилемский» привести Устав в соответствие действующему законодательству. В судебном заседании пом. прокурора Матвеева Т.А. изменила предмет заявленных требований: просит признать п.п. 4.2, 4.14 Устава
являясь ответственным лицом, целями деятельности которого являются обеспечение сохранности автомобильных дорог регионального значения и межмуниципального значения Республики Коми, обеспечение осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального значения, осуществление контроля за выполнением работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог, а также осуществление контроля за соответствием выполняемых подрядными организациями работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог регионального значения (согласно Уставу ГКУ РК «УправтодорКоми»), не обеспечило безопасность дорожного движения на автодороге общего пользования республиканского значения МР «Усть -Цилемский» «Усть-Цильма-Синегорье-Трусово» 16 км (категория дороги IV) <адрес> Республики Коми при ее содержании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью и иными материалами дела. Из имеющегося в деле отзыва ГКУ РК «УправтодорКоми» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобильная дорога «Усть-Цильма-Синегорье-Трусово» закреплена на праве оперативного управления решением Дорожного агентства Республики Коми от 01.01.2015 № 1 «О передаче государственного имущества Республики Коми
